Aerotests in freier Wildbahn sinnlos?

[sabine-g]

Zitat von sabine-g

es ist zum kotzen, dass da jetzt jemand daher kommt und sagt 8w. Wenn es nur 4w sind ist das viel. Sehr viel.
Ich hab natürlich keine und auch natürlich keine getestet.
Aber sie sind vor einer Stunde bereits in den Versand gegangen.

Es gibt Ergebnisse.
Im Rahmen einer Koppeleinheit ( 120 / 17 ) bin ich 6x meine Standardrunde (16,35km ) gefahren. Innerhalb dieser gibt es ein von mir angelegtes Strava Segment ( 12km ).
Ich bin immer im Wechsel gefahren: 1. Runde mit Calfs, 2. Runde ohne, usw.
Dabei habe ich versucht in der jeweils 2. Runde ziemlich genau die Leistung der vorherigen zu treffen:

1. 18:18min 39,3km/h 209W mit
2. 18:19min 39,2km/h 209W ohne
3. 18:12min 39,5km/h 212W mit
4. 18:07min 39,7km/h 212W ohne
5. 18:05min 39,7km/h 212W mit
6. 18:03min 39,8km/h 216W ohne

=> es ist egal. Wenn mir einer Geld gibt damit ich die Dinger fahre, dann fahre ich sie, ansonsten nicht. Oder es ist ein bisschen zu kalt für Söckchen, dann gehts auch.

[Mr. Brot]

Gott sei Dank, der Beitrag kam grade noch rechtzeitig.
Konnte den Bestellvorgang noch abbrechen...

[yankee]

Zitat von sabine-g

Es gibt Ergebnisse.

1. 18:18min 39,3km/h 209W mit
2. 18:19min 39,2km/h 209W ohne
3. 18:12min 39,5km/h 212W mit
4. 18:07min 39,7km/h 212W ohne
5. 18:05min 39,7km/h 212W mit
6. 18:03min 39,8km/h 216W ohne

Ziemlich genau meine Erfahrung mit Rul28 und Bioracer Calfs. Aus Interesse noch normale CEP Kompression Calfs getestet und die waren einige Watt schlechter als ohne.

[freerunning]

Was mich noch interessieren würde... Was genau heißt ohne? Wie war der Status der Beinhaarrasur? :-).

[sabine-g]

Zitat von freerunning

Was mich noch interessieren würde... Was genau heißt ohne? Wie war der Status der Beinhaarrasur? :-).

frisch rasiert.......

Zitat von sabine-g

Es gibt Ergebnisse.
Im Rahmen einer Koppeleinheit ( 120 / 17 ) bin ich 6x meine Standardrunde (16,35km ) gefahren. Innerhalb dieser gibt es ein von mir angelegtes Strava Segment ( 12km ).
Ich bin immer im Wechsel gefahren: 1. Runde mit Calfs, 2. Runde ohne, usw.
Dabei habe ich versucht in der jeweils 2. Runde ziemlich genau die Leistung der vorherigen zu treffen:

1. 18:18min 39,3km/h 209W mit
2. 18:19min 39,2km/h 209W ohne
3. 18:12min 39,5km/h 212W mit
4. 18:07min 39,7km/h 212W ohne
5. 18:05min 39,7km/h 212W mit
6. 18:03min 39,8km/h 216W ohne

=> es ist egal. Wenn mir einer Geld gibt damit ich die Dinger fahre, dann fahre ich sie, ansonsten nicht. Oder es ist ein bisschen zu kalt für Söckchen, dann gehts auch.

Ich denke, dass der individuelle Unterschenkel-Umfang entscheidend ist. Ich habe gelesen, das die Calf’s darauf abzielen die Anströmfläche zu verkleinern. Sofern also jemand schon sehr dünne Waden hat, bleibt der Erfolg logischerweise aus.

[freerunning]

Zitat von anlot

Ich denke, dass der individuelle Unterschenkel-Umfang entscheidend ist. Ich habe gelesen, das die Calf’s darauf abzielen die Anströmfläche zu verkleinern. Sofern also jemand schon sehr dünne Waden hat, bleibt der Erfolg logischerweise aus.

Das scheint mir eine gute Erklärung. Ich habe nämlich schon einen kleinen Effekt mit den Calf Sleeves. Aber erstens sind meine Waden recht dick und zweitens nicht immer sauber rasiert.

[Thomas W.]

Ach so - gibt es denn da noch Alternativen für den Hintern , oder reißt die Strömung da nicht so sehr ab, wie an unrasierten umfangreicheren Waden oder reicht da die Wirkung des Trisuits aus?