Pompeo jammert. Der Iran habe die Ölgtanker beschädigt, um so die Ölpreise in die Höhe zu treiben. Der US Regierung lägen Beweise vor. Der Iran selbst bestreitet die Vorwürfe der USA, so heute in den 5.30 Uhr Nachrichten im Radio. Bin schon gespannt was Trump twittern wird.
By the way: habe auch einen Twitter-Account. Weiss wer was passiert, wenn man Trump eine reintwittert? Hawaiireise kann man dann wahrscheinlich knicken, wäre ja "Maijestätsbeleidigung", wenn die Ferndiagnose des Narzissmus von DT, von N.
gestellt, stimmte. Übrigens: Es gibt nicht den Narzissmus. Sondern vielmehr eine Narzissmus-Skala. Heute sagen Psychologen nicht mehr, ist Narzisst oder nicht, sondern hat überdurchschnittlich hohe Werte auf der N-Skala (zu Beispiel im Rahmen einer Datenerhebung mit einem entsprechend konstruierten Fragebogen). Übrigens: jede*r hat Werte auf der N-Skala. Es ist eben die Frage, ab welchem N-Wert die Sache als kritisch, als über eine Kriteriumswert liegend, einzustufen ist.
Wie dem auch sei, ich glaube nicht, das Trump's N-Werte einen Krieg im "Nahen Posten" auslösen könnten. Vielmehr müssten die hohen Ölpreise daran Schuld sein und im aktuellen Fall (möglicher Golfkrieg III) ein paar Beulen in irgendwelchen "alten Eimern" (Öltankern)? An was erinnert das? Und reichten ein paar mit Absicht angebeulte Öltanker als Kriegsgrund aus? Aber sicher! Wenn man bedenkt, dass beim Vorvorgänger Sinnensfreuden (Lewinsky-Slandal) ausreichten, um Tausende in den Tod zu schicken. So wurde ja argumentiert, dass Bill Clinton eine innenpolitische Krise löst, in dem er durch eine außenpolitiche Sache wie Krieg von dieser Affaire ablenkt usw.
Mal sehen, ob das Thema noch in den 6.00 Uhr Nachrichten interessant ist. War ja ruhig geworden um dem Iran in den letzten Tagen.
Guten Start in den Tag allen!
LG
M.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
