Prof. Streeck hatte gestern ein Interview in der Rheinischen Post (leider hinter der Paywall), in denen es einigen Passagen gab, die ich persönlich nicht nachvollziehen oder verstehen konnte.
Zum Spacing hat er gemeint: dann ist man ja nur zu 54 % geschützt, also "prozentual nur jeder Zweite", außerdem müsse es klinisch getestet werden. Er sei deswegen erstmal dagegen, weil "unverantwortlich".
(Zu AstraZeneca/Oxford Impfstoff : der ist ja nur 62% wirksam, wer will denn das habe....)
Danke für den link zu dem Doshi blog post, das wirkt mal substantiell. Wir werden jetzt wohl empirisch mit mehreren Millionen Fällen herausfinden über die nächsten Monate wie effektiv der Impfstoff wirklich ist
Kurzfassung: die veröffentlichten Daten zu Pfizer Biontech lassen keinen sicheren Schluss auf die 95% Wirksamkeit zu - man braucht mehr Daten.
Danke für den link zu dem Doshi blog post, das wirkt mal substantiell. Wir werden jetzt wohl empirisch mit mehreren Millionen Fällen herausfinden über die nächsten Monate wie effektiv der Impfstoff wirklich ist
Sehe ich auch so, vor allem auch wie wirksam bei den neuen, ansteckenderen Mutationen. Bis dahin tut man gut daran, auch als mRNA-Geimpfte/r nicht auf alle Hygiene-Vorsicht zu verzichten.
Sehe ich auch so, vor allem auch wie wirksam bei den neuen, ansteckenderen Mutationen. Bis dahin tut man gut daran, auch als mRNA-Geimpfte/r nicht auf alle Hygiene-Vorsicht zu verzichten.
Sieht mab auch gut in Israel wo die Fallzahlen hochgehen obwohl die beim impfen an der Spitze liegen
Sieht mab auch gut in Israel wo die Fallzahlen hochgehen obwohl die beim impfen an der Spitze liegen
Wenn nur ein geringer Anteil der Bevölkerung geimpft ist, dann hat das auch nur einen kleinen Beitrag auf das Infektgeschehen. Wenn aber die richtigen Menschen geimpft sind, kann das trotzdem einen großen Effekt auf die schweren Verläufe haben. Kennt jemand die Impfstrategie Israels?