"....Dabei zeigte sich: Die meisten Infektionen treten dort auf, wo sich mehrere Menschen in geschlossenen Räumen über eine längere Zeit aufhalten......"
"....Die Studie zeigte auch, dass ein kompletter Lockdown nicht notwendig ist. Um das Virus in Schach zu halten, genügen Masken, Social Distancing und reduzierte Kapazitäten an vielen Orten. So würde die Reduzierung auf 20 Prozent der maximalen Kapazität eines Veranstaltungsortes die Neuinfektionen um über 80 Prozent reduzieren, die Gesamtzahl der Besuche aber nur um 42 Prozent. Mit der Belegungsgrenze würde nämlich vor allem die Anzahl der Besucher zu Stoßzeiten reguliert....."
Mmh, also alle sollen sich nur mal bitte leicht anstecken, ist besser so?
Wenn ich das richtig sehe, vertrittst Du eine Herdenimmunitäts-Idee, die ist nun mal in jedem Land der Welt vom Tisch (auch Schweden), weil sie nicht funktioniert. Hatten wir glaube ich schon mal ...
85% der Toten sind über 80, 90 % der Toten sind Menschen über 70. Sprich die würden vermutlich bei der nächsten Grippewelle eh von uns gehen. Das Thema wird einfach übertrieben.
Schönes Beispiel wie jemand aus den letzten 9 Monaten aber mal gar nichts gelernt hat und unverdrossen weiter ethisch und moralisch völlig haltlose Pamphlete hinauströtet...
Die obige Studie sagt es nochmal. Ich übersetze für uns Triathelten:
Also etwas Abstand halten beim Frischluftsport und eben Personenzahl reduzieren. Das reicht aus. Und sich eben schützen mit Masken. Der komplette Lock Down schädigt mehr als er nützt.
Mal übertragen aufs Radfahren, Laufen Schwimmen:
Radfahren: Statt in der 10er Gruppe eben in der 2er Gruppe. Kommen mehr dann macht man 2 Gruppen die 10-15m Abstand halten.
Laufen: ditto. Abstand ggf. etwas geringer. Da dürften ggf. 5 m ausreichen.
Schwimmen: Man hatte bereits Doppelbahnen eingeführt (das sind etwa 3m Abstand) sowie zwischen den Doppelbahnen eine Leerbahn + Kapazitätsobergrenzen: Ca 10 Menschen auf einer 50 m Bahn. Also überall gut 2,50m - 3m Abstand.
Und Infektionen und Krankheitsverkauf. Es ist bewiesen das geringe Virenbelastung einen milden Verlauf auslöst, also nicht schlimmer als ein Schnupfen, teilweise sogar weniger also nur Halsweh.
Was nicht heißen soll das man die opfert.
Aber ein Lock Down schadet mehr als er nutzt. Die Alten müssen eben besser geschützt und isoliert werden + dann eben noch die Erkrankten Risikopersonen aus den Altersklassen darunter.
....
Sorry, Klappt nicht mit der Isolierung ab 60. Vollkommen unrealistisch, weil man nicht alle notwendigen Kontakte und Fahrten streichen kann und die Menschen machen Fehler, halten sich nicht an Regeln usf., ansonst hätten wir keine Corona-Infektionen in Heimen und Krankenhäusern. Der beste Schutz ist immer noch eine möglichst geringe Inzidenz in der gesamten Bevölkerung. Ich sehe, dass alle Staaten von Deinem Vorschlag weit entfernt sind, Durchseuchung mit Eigenimpfung durch Frischluft-Treffen, weil das zu einer Überlastung der Spitäler führt, in der dann auch andere Erkrankungen aus Resourcennot nicht mehr behandelt werden. Zu Deinem Vorschlag passt die Privatisierung der Gesundheits- und Sozialversorsungssysteme a la FDP, die, hätte DE das durchgeführt, heute fatale Konsequenzen hätte.
"....Dabei zeigte sich: Die meisten Infektionen treten dort auf, wo sich mehrere Menschen in geschlossenen Räumen über eine längere Zeit aufhalten......"
(....)
Passt doch -
Genau dahin zielt der shutdown, Ausnahme Schulen ...
Die obige Studie sagt es nochmal. Ich übersetze für uns Triathelten:
Also etwas Abstand halten beim Frischluftsport und eben Personenzahl reduzieren. Das reicht aus. Und sich eben schützen mit Masken. Der komplette Lock Down schädigt mehr als er nützt.
Mal übertragen aufs Radfahren, Laufen Schwimmen:
Radfahren: Statt in der 10er Gruppe eben in der 2er Gruppe. Kommen mehr dann macht man 2 Gruppen die 10-15m Abstand halten.
Laufen: ditto. Abstand ggf. etwas geringer. Da dürften ggf. 5 m ausreichen.
Schwimmen: Man hatte bereits Doppelbahnen eingeführt (das sind etwa 3m Abstand) sowie zwischen den Doppelbahnen eine Leerbahn + Kapazitätsobergrenzen: Ca 10 Menschen auf einer 50 m Bahn. Also überall gut 2,50m - 3m Abstand.
Und Infektionen und Krankheitsverkauf. Es ist bewiesen das geringe Virenbelastung einen milden Verlauf auslöst, also nicht schlimmer als ein Schnupfen, teilweise sogar weniger also nur Halsweh.
So wars doch die letzten Monate, hat aber nicht mehr geklappt, um das Gesundheitssystem nicht zu crashen muss eben jetzt die Bremse rein.
Und wenn du die Ü60 "opferst" oder "isolierst" führt das trotzdem dazu, dass die Stationen voll sind, und das schlägt dann auch auf die U60 durch, die sich was bei nem Verkehrsunfall tun oder so und versorgt werden müssen.
Glaube aber nicht wirklich das du ernsthaft am Austausch interessiert bist, wenn doch, lies die letzten zig Tausend Beiträge durch, deine "Der Lockdown ist schlimmer als die Krankheit" gab es zu genüge.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
