Rechtsruck in Deutschland?

[tandem65]

Zitat von FlyLive

@Jens

Du hast Basejumper, Stuntman, Wüstenwanderer und andere risikobereite Menschen vergessen zu erwähnen.

Kannst Du bitte erläutern in welchem Zusammenhang mit Jens Posting das jetzt zu bringen ist?

[tandem65]

Hi Jens,

Zitat von JENS-KLEVE

Bei uns ist ein Auto schwer verunglückt,

ich vermute mal ein Mensch ist mit seinem KfZ schwer verunglückt.
Oft genug sind Ursachen für Unfälle nicht in technischen Defekten zu finden.
Ich finde das verharmlosend, mir fällt jetzt kein besseres Wort ein, wenn ein Mitmensch durch einen anderen Mitmensch geschädigt wurde und ein lebloses etwas wird sprachlich als Schädiger präsentiert.

[JENS-KLEVE]

Tut mir Leid, wenn ich durch sprachliche Ungenauigkeit für Verwirrung und Offtopic gesorgt habe. Ich wollte eigentlich nur Nobodyknows rechtgeben.

Hier ein Pressebericht zum Unfall.

https://www.nrz.de/staedte/kleve-und...216628163.html

[tuben]

Literaturempfehlung zum Thema:
Hans-Joachim Maaz
"Das falsche Leben"

ein diskussionswürdiger Versuch,
das gegenwärtige Dilemma unserer Gesellschaft
und seine Ursachen zu beschreiben.

[FlyLive]

Zitat von tuben

Literaturempfehlung zum Thema:
Hans-Joachim Maaz
"Das falsche Leben" ein diskussionswürdiger Versuch,
das gegenwärtige Dilemma unserer Gesellschaft
und seiner Ursachen zu beschreiben.

Wer nicht lesen möchte und lieber sich einen Eindruck davon verschaffen möchte - Hier ein Video von vielen zum Buch

@tandem65

es ging mir um das tun von Dingen, die risikoreicher sind als andere Dinge.
Sackhüpfen ist ungefährlicher als Basejumps
Rennradfahren ist risikoreicher als radeln auf Wegen abseitsvon Straßenverkehr
Wüstenwanderungen sind risikoreicher als ein Waldspaziergang
Mittelmeerquerung mit dem Schlauchboot sind gefährlicher als AIDA-Kreuzfahrten ..... usw.

[qbz]

Zitat von tuben

Literaturempfehlung zum Thema:
Hans-Joachim Maaz
"Das falsche Leben"

ein diskussionswürdiger Versuch,
das gegenwärtige Dilemma unserer Gesellschaft
und seine Ursachen zu beschreiben.

Hallo tuben,

Ich habe das Buch bisher nicht gelesen.

Ich frage mich nur, leben wir wirklich in einer wie er es im Vorwort beschreibt, "normopathischen Gesellschaft"? In den 50ziger Jahren nach dem 2. Weltkrieg war die Gesellschaft viel homogener und erheblich normorienter und es gab mehr Erkrankungen mit klassischen Zwangsstörungen wie heute, wo die Soziologen von zunehmender Individualisierung und Heterogenität sprechen. Aber vermutlich muss man es lesen, um zu verstehen, wie er den Begriff "Normopathische Gesellschaft" definiert.

Gruss,
qbz

[tuben]

Hallo qbz,
auf deine erste Frage:
ja, man sollte es lesen, mich hat der Klappentext zunächst auch irritiert.
Der Autor ist dir vielleicht durch andere Publikationen bekannt,
er versucht zu erklären, welche unserer
Prägungen uns zu welchen Handlungen disponieren.
Im zweiten Teil gibt es eine sehr anregende Auseinandersetzung mit den
Positionen der AfD.
Mir hat gerade dieses Buch sehr geholfen und mir viele Denkanstöße gegeben,
um die Situation unserer Gesellschaft einerseits zu verstehen und andererseits
damit praktisch umzugehen, was zu meinem Alltag gehört.
Es ist nicht so, dass man die Positionen von Maaz umfassend teilen muss,
sie sind jedoch komplexe Angebote.
Ich habe ihn kürzlich in einem Vortrag vor ca. 300 Leuten gehört, das war
sehr beeindrucken, auch die sich anschließende Diskussion hat gezeigt,
dass ein so klares Angebot gut geeignet ist, das Diskussionsniveau zu definieren...
Gerade gesehen, weil nachgesehen, diesen Vortrag kann man auf Youtube sehen und hören.
Grüsse R.

[qbz]

Zitat von tuben

Hallo qbz,
auf deine erste Frage:
ja, man sollte es lesen, mich hat der Klappentext zunächst auch irritiert.
Der Autor ist dir vielleicht durch andere Publikationen bekannt,
er versucht zu erklären, welche unserer
Prägungen uns zu welchen Handlungen disponieren.
Im zweiten Teil gibt es eine sehr anregende Auseinandersetzung mit den
Positionen der AfD.
Mir hat gerade dieses Buch sehr geholfen und mir viele Denkanstöße gegeben,
um die Situation unserer Gesellschaft einerseits zu verstehen und andererseits
damit praktisch umzugehen, was zu meinem Alltag gehört.
Es ist nicht so, dass man die Positionen von Maaz umfassend teilen muss,
sie sind jedoch komplexe Angebote.
Ich habe ihn kürzlich in einem Vortrag vor ca. 300 Leuten gehört, das war
sehr beeindrucken, auch die sich anschließende Diskussion hat gezeigt,
dass ein so klares Angebot gut geeignet ist, das Diskussionsniveau zu definieren...

Hallo tuben,

danke! Ich habe damals sein Buch über die DDR-Sozialisation gelesen. Er beschäftigt sich auf jeden Fall intensiv mit dem Zusammenhang von Gesellschaft und psychischen Strukturen, was ich auch interessante Fragestellungen finde.