Was ich leider nicht finde, ist eine Vergleichszahl zu bis 2019 üblichen schweren Lungenentzündungsfällen in deutschen Krankenhäusern, als Summe und als Jahresverlauf. Glaube irgendwo mal gelesen zu haben, daß es in der höheren Altersklasse schon immer eine deutlich zweistellige Prozentzahl aller Hospitalisierungen war, finde aber keine Quelle.
ich rechne ja viel und gern, aber hier sehe ich den Punkt nicht.
Wir haben nach der Impfquote über 15 Millionen Menschen (die Zahl runde ich sehr stark runter - verschiedene Gründe dafür) in Deutschland, die dem Virus in der Deltavariante ungeimpft ausgeliefert sind, mit den momentan sich immer weiter lockernden Maßnahmen und einer generellen Inzidenz die über dem Wert YTD liegt .... tja. So kommen wir hier nicht gut raus.
Die Zahl Ü60 und ingeimpft mag mir nicht in den Kopf passen.
m.
Geändert von merz (09.10.2021 um 21:43 Uhr).
Grund: von 20 zu 15
Was für einen verdammten Scheißgrund soll er haben, über Mallorca zu lügen?
In diesem Artikel https://www.tagesschau.de/faktenfind...rbach-101.html
wird recht ausführlich erläutert, wie er zu seinen Aussagen kam
Er hatte gute Gründe dafür.
Das schließt nicht aus, dass er trotzdem falsch lag und die Vorwürfe unangemessen forsch vorbrachte.
Mit Lügen hat das aber exakt gar nichts zu tun.
Lies weniger BILD (oder schau weniger Querdenkerkanäle)!
Ich lese eigentlich keine Bild - querdenkerkanäle kenne ich eigentlich nur Reitschuster, wenn das überhaupt einer ist??
Wie viel gesteht du den Leuten denn zu?
Sind 20 Besuch OK, kann man das mit Volksverpetzer oder Drostenblog kompensieren?
Ich habe übrigens gar nicht behauptet, dass er mit Mallorca lügt.
Ich hab sein Image als jemand der nur Faktenbasiert spricht angezweifelt.
Ich glaube auch, dass er sehr viel lügt - wer so abgebrüht lügt hat da Übung.
Eigentlich interessiert mich das mit Mallorca auch gar nicht. Finde es nur faszinierend wie das ganz viele ignorieren, relativieren, verharmlosen, ablenken, klein reden etc.
Aber das hab ich ja auch schon gesagt, dass genau das passiert.
Denjenigen kann man einfach ins Gesicht lügen - so what, andere lügen mehr.
Faszinierend - war beim Lebenslauf von ACAB ähnlich.
Wenn einer wenigstens klar sagen würde: JA WAR EINE LÜGE aber das ist OK weil andere noch mehr lügen etc.
Aber es wir ausgeblendet, beschönigt etc
Körbel ist irgendwie der einzige der das formuliert.
Aber von allen und dann Gesindel zu reden wäre nicht meine Wahrnehmung und Sprache
also zwischen Lügen und sich irren ist schon ein gewaltiger Unterschied (*)
Die These ist, daß Lauterbach für sich dachte, dass seine Aussagen über Mallorca seinerzeit sehr wahrscheinlich nicht wahr sind, aber er macht sie trotzdem? (also in erster Näherung: er log?)
m.
(*) Diese seltsame Trump-Sache, dass man einfach irgendetwas sagt, was einem in den Kram passt, völlig egal was es ist und wie irreal es ist, kann ich da garnicht einordnen - aber das ist ja hier auch nicht gemeint.
also zwischen Lügen und sich irren ist schon ein gewaltiger Unterschied (*)
Die These ist, daß Lauterbach für sich dachte, dass seine Aussagen über Mallorca seinerzeit sehr wahrscheinlich nicht wahr sind, aber er macht sie trotzdem? (also in erster Näherung: er log?)
m.
(*) Diese seltsame Trump-Sache, dass man einfach irgendetwas sagt, was einem in den Kram passt, völlig egal was es ist und wie irreal es ist, kann ich da garnicht einordnen - aber das ist ja hier auch nicht gemeint.
Nein
Da werden zwei Sachen vermischt.
Bei dem Bild der SPD ohne Masken hat er gelogen.
Das mit Mallorca war bei den Irrtümern irgendwie verortet.
Ich hatte das in einem Post beides erwähnt - sollte aber nicht Aussagen, dass er bei dem Mallorca Ding gelogen hat.
Ist mir anscheinend nicht gelungen
Mir fällt es schwer, Deine Postings zu Lauterbach ernst zu nehmen, solange Du solche unsachlichen Begriffe verwendest. "Lügenbach" ist ein Begriff aus der Diffamierungs- und Desinformationskampagne der Querdenkerszene. Mir würde es leichter fallen, Dir zuzuhören, wenn Du darauf verzichten würdest. Es hätte zudem für Dich den Vorteil, dass Du nicht sofort in eine gewisse Schublade einsortiert wirst, in die Du vielleicht gar nicht gehörst.
Mir fällt es schwer, Deine Postings zu Lauterbach ernst zu nehmen, solange Du solche unsachlichen Begriffe verwendest. "Lügenbach" ist ein Begriff aus der Diffamierungs- und Desinformationskampagne der Querdenkerszene. Mir würde es leichter fallen, Dir zuzuhören, wenn Du darauf verzichten würdest. Es hätte zudem für Dich den Vorteil, dass Du nicht sofort in eine gewisse Schublade einsortiert wirst, in die Du vielleicht gar nicht gehörst.
Ehrlich gesagt habe ich den Begriff nirgends gelesen.
Doppelschöpfung.
Ich habe das nur so plakativ geschrieben weil es meines Erachtens arg klein geredet, ignoriert, relativiert und ausgeblendet wird.
Ich finde das schon beachtlich wie es einfach normal zu seien scheint, dass man dreist angelogen wird.
Natürlich fällt einem das beim politisch anders denkenden mehr auf.
Beim Freund wird es eher ausgeblendet.
Aber in dieser absoluten Form?
Wenn man es dann kritisiert, dass man den moralischen Verfall an diesem Beispiel nicht gut findet wird man schon beäugt.
Aber du hast recht.
Ich sollte etwas imagepflege hier betreiben.
Ich spiele halt auch gern mal damit - jeder ist so schnell getriggert