...ZDFheute: Die USA wollen ihr eigenes Gas nach Europa verkaufen. Trotzdem: Ist die Kritik aus Washington, Deutschland mache sich mit dem Projekt abhängig vom russischen Gas, nicht berechtigt?
Gabriel: Die Frage, die sich eigentlich stellt, ist: Wollen wir aus politischen Gründen in unseren liberalisierten Energiemarkt eingreifen und sagen, wir machen eine Lex Russland oder Lex Gazprom?
Oder sagen wir nicht besser, wir stehen dazu, dass der Gesetzgeber, die Europäische Union, ein bestimmtes Rahmenwerk geschaffen hat und solange die Russen sich daran halten, solange lassen wir das zu?
Wir können also -Stand April 2021- gar nicht in Abhängigkeit von russischem Gas kommen. Dann spricht ja nichts gegen ein sofortiges Energieembargo gegen Russland.
Megaschlecht gealtert dieses Interview von Gabriel und absolut verständlich, dass er ein Ablenkungsgefecht gegen den ukrainischen Botschafter beginnt und seinem in die Kritik geratenen Parteifreund Steinmeier versucht beizuspringen.
Wir setzen uns für ein Exportverbot von Waffen und Rüstungsgütern an Diktaturen, menschenrechtsverachtende Regime und in Kriegsgebiete ein. Für Deutschland werden wir ein Rüstungsexportkontrollgesetz vorlegen. Das willst du auch?
👉Dann wähl GRÜN am 26. September!
[...] absolut verständlich, dass er ein Ablenkungsgefecht gegen den ukrainischen Botschafter beginnt und seinem in die Kritik geratenen Parteifreund Steinmeier versucht beizuspringen.
Als Ablenkungsmanöver empfinde ich eher die krampfhaften Versuche, Nordstream zum Kriegsgrund, Kriegsauslöser oder zur Kriegsschuld zu stilisieren, während der seit vielen Jahren andauernde Krieg im Donbass mit 10 000 - 15 000 Toten, die ukrainische Ankündigung Nuklearwaffen beschaffen zu wollen, das NATO-Engagement etc am besten gar nicht beleuchtet werden sollen, bzw im Zweifel pauschal zur "russischen Propaganda" erklärt werden.
„Ein paar von Gabriels Gedanken mögen ja logisch klingen, aber wenn der größte Beifall für den Text aus dem Lager von Putin kommt, dann läuft höchstwahrscheinlich was verkehrt.“ (Hafu)
__________________
Ich finde, etwas klingt logisch und ist es vieleicht sogar oder eben nicht.
Aber wenn, dann ist es in der Sache egal, wer es wie findet.
Ich finde den unterstellenden Tonfall hier in diesem Faden inzwischen sehr unangenehm, die rückwärtsgewandt Argumentationen wenig konstruktiv, mir wird es zu rechthaberisch.
Jetzt gehe ich hier raus und kümmere mich wieder ganz praktisch um die Alltagsprobleme der Kinder und Mütter, die es zu uns geschafft haben und Unterstützung brauchen.
Geht das nur mir so, oder erscheint das auch immer bisschen wie Restmüll entsorgen? Wird bei diesem Krieg wirklich von Russlands Seite aus neues Material benutzt? Allein dieses Flaggschiff war von 1979!?! Ist es billiger altes Gerät und alte Munition in einem anderen Land zu entsorgen? Sollte ja eigentlich bei den Rohstoffreisen nicht so sein, aber wer weiß. Ich habe einfach das Gefühl dass Russland mit Waffen von 1970 in den Krieg zieht
Geht das nur mir so, oder erscheint das auch immer bisschen wie Restmüll entsorgen? Wird bei diesem Krieg wirklich von Russlands Seite aus neues Material benutzt? Allein dieses Flaggschiff war von 1979!?! Ist es billiger altes Gerät und alte Munition in einem anderen Land zu entsorgen? Sollte ja eigentlich bei den Rohstoffreisen nicht so sein, aber wer weiß. Ich habe einfach das Gefühl dass Russland mit Waffen von 1970 in den Krieg zieht
Das Schiff wurde 2 x 1996-2000 und 2018-2020 modernisiert und generalüberholt, war also modern.
Musst du so sehen wie beim Leopard 2, der ist seit 1978 im Dienst also 1 Jahr länger als die Moskau, es fährt aber nicht die Ausführung A 1 sondern eben Leo 27V
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
