Running - every Second counts//Superschuh 2021

[steinhardtass]

Zitat von flachy

Aloha,

da kann ich Dir leider nicht so richtig weiter helfen.
Ich habe den Vorgänger mit dem (selbst abgekürzt) ewig langen Namen NB FC RC Elite V2 und hatte den 2022 gut in Betrieb.
TDL auf der Straße, paar Rennen (Moritzburg, Spreewald, F60) und war immer zufrieden mit Passform und Performance.
Optisch (und falls es hier noch niemand bemerkt haben sollte - dies ist neben der Passform mein Hauptkriterium pro oder kontra Laufschuh ) rockt der V2 neben dem Alphafly 2 und dem Vaporfly 2 leider überhaupt nicht.
Zu den aggressiven Nike-Designs sieht der Elite einfach zu bieder aus...

Was hat sich von V2 zu V3 verändert?
Die Fuel Cell Sohle ist um weitere 4 mm dicker geworden, der V3 nutzt jetzt die regelkonformen 40 mm komplett aus, der V2 hatte 36 mm im Fersenbereich.
Ich denke, dass ist eine merkliche Verbesserung für den Komfort bei gleichzeitiger Beibehaltung der FuelCell-bekannten Effizienz auf langen Läufen.
Dafür hat die Sprengung (Unterschied Ferse zu Vorfuß) von 8mm (V2) auf 4mm (V3) abgenommen, das könnte sich in der Laufdynamik bemerkbar machen.
Zum Vergleich, der Alphafly2 hat die 8 mm Sprengung beibehalten.
Und auch der SC Trainer baut seine Sohle mit den 8 mm Sprengung, bietet aber in der Ferse die legendären 47 mm FuelCell-Schaum für das süchtigmachende Run&Roll-Gefühl.

Und der Elite V3 ist wohl im Vergleich zum NB V2 etwas breiter und damit noch eine Spur stabiler geworden, sowie hat diese Sockenkonstruktion des Trainers übernommen und ist weg von der klassischen Hauch von einer "Zunge" unter den Schnürsenkeln, wie ich es beim V2 noch habe.
Und klar ist der NB V3 superschnell - Sebi Kienle&Laura Philipp waren damit in Kona über die Marathondistanz unterwegs, aber er wurde auch bei diversen, ultrakurzen Superleague-Rennen in Frankreich von der Siegerin (Georgia Taylor-Brown) getragen.
Also am Laufschuh - egal welches Modell - wird's bei uns aktuell nicht liegen, wenn die Ergebnisse am Ende nicht den Erwartungen entsprechen sollten.

Aber dafür hätten wir ausgebufften Triathleten ja noch Wind, Hitze, Kälte, Regen, Wellen - oder gern und immer wieder auch den Klassiker der verlorenen Verpflegungspulle aus dem 9 Euro-Flaschenhalter des 12k EURO Carbonbike usw. usf. - als Ursache bei Performance-Dellen zur Auswahl

Vielen Dank für diesen wir immer sehr informativen, freundlichen und fundierten Beitrag. Ich hatte mit Nike so meine Problemchen, werde wohl mal (gerade auch auf Basis deines Beitrages) den NB probieren und der guten Erfahrung mit dem SCT .

[craven]

Zitat von steinhardtass

Vielen Dank für diesen wir immer sehr informativen, freundlichen und fundierten Beitrag. Ich hatte mit Nike so meine Problemchen, werde wohl mal (gerade auch auf Basis deines Beitrages) den NB probieren und der guten Erfahrung mit dem SCT .

Da Nike und ich nie Freunde geworden sind (mochte die wundgeriebene offene Achillessehne nicht so gern) würde ich mich über nen Erfahrungsbericht freuen

[X S 1 C H T]

Wenn jemand einen Vergleich zwischen SC Elite V3 und Supercomp Trainer hat, bitte Bescheid geben.

Vor allem ob sich der Elite V3 zum Trainer auch so "bulky" anfühlt. Ein Leichtgewicht ist er ja auch nicht.

[smar01]

Die Ironman Competition Rules für 2023 wurden heute veröffentlicht. Im Zuge dessen wurden die World Athletics Schuhregelungen für alle Veranstaltungen übernommen, zu finden unter 6.02 e.

[noam]

Ich hab mir nun im "Abverkauf" dann doch noch nen Vaporfly gegönnt. Ist schon ein deutlicher Unterschied zum Kinvara, den ich sonst für schnellere Intervalle genutzt hab.

Aber auf einem Bein kann man ja nun nicht stehen

Da es den Saucony Endorphin Pro recht günstig gibt, reizt der mich schon. Allerdings habe ich ja leider Sensibelfüße. Mit den Kinvaras habe ich immer wieder Probeme mit Reibung am Fuß, den ich bei meinen Novablast oder auch bei den Nike Pegasus oder Vaporfly nicht habe. Ist das Upper des Endorphin Pro vergleichbar mit dem des Kinvara bzw. hat Saucony über die Modellpalette vergleichbare "Leisten". Dann würde ich davon eher Abstand nehmen.

Da ich mich in den Novablast Pudelwohl fühle: Gibt es Erfahrungen mit den Metaspeed Sky +? Ich laufe für lang und langsam ja die Sofakissen von NB und fühle mich darin auch sehr wohl. Die schnelle(re)n NB holen mich optisch irgendwie gar nicht ab. Gleichen die den optischen Makel durch gute Performance aus?


Oder habt ihr sonst noch Empfehlungen?

[NiklasD]

Zitat von noam

Da ich mich in den Novablast Pudelwohl fühle: Gibt es Erfahrungen mit den Metaspeed Sky +? Ich laufe für lang und langsam ja die Sofakissen von NB und fühle mich darin auch sehr wohl. Die schnelle(re)n NB holen mich optisch irgendwie gar nicht ab. Gleichen die den optischen Makel durch gute Performance aus?


Oder habt ihr sonst noch Empfehlungen?

Der Metaspeed Sky + macht echt Spaß zu laufen. Die Verarbeitung ist auch top und ich finde ihn am Fuß und beim Laufen deutlich angenehmer und stabiler als die Vaporfly. Andererseits sind die Metaspeed in meinem Laufgefühl einen Ticken "Härter" wie die Vaporfly und vermitteln ein etwas anderes Laufgefühl. Sind aber trotzdem schnell und machen spaß zu laufen.

[sabine-g]

Zitat von noam

Saucony Endorphin Pro

Würde ich nicht kaufen, auch nicht wenn er günstig ist.
Ich habe ihn, es ist ein Schuh ohne Aha Erlebnis, kauf dir lieber einen Nike Tempo, mit dem kannst du auch mal Tempo machen.

[dandelo]

Zu den schnelleren NB wurde ja schon viel geschrieben. Ich laufe die SC Trainer, Rebel V2 und RC Elite 2. Performancemäßig für schnelle Trainingsläufe alle drei top. Rebel und SC sind meine absoluten Lieblinge. Leider platzen die Rebel bei mir relativ früh an der Seite auf, sodass ich flicken muss. Funktionieren danach aber wie zuvor. Was gefällt dir optisch an den Supercomp nicht? Finde sie sehr ansprechend....Das grad geschriebene zu den Endorphin unterstreiche ich ebenfalls.