"Zwar erwirtschaften die zwölf Frauen-Bundesligisten im Schnitt Erlöse in Höhe von 1,1 Millionen Euro (Höchstwert der Geschichte). Davon stammen nach ZDF-Informationen 330.000 Euro aus der zentralen DFB-Vermarktung. Aber: Die Gesamtaufwendungen pro Verein betragen im Schnitt 2,1 Millionen." Bei 12 Vereinen macht das dann rd. 25,2 Mio Eur als Gesamtetat... Da erscheinen 20 Mio EUR als TV Gelder in einem anderen Licht...
Aber eines ist klar. ein Wachstumsmarkt ist es!
Das verdient Lewa allein in einem guten Jahr, 20mio in 2020.
"Zwar erwirtschaften die zwölf Frauen-Bundesligisten im Schnitt Erlöse in Höhe von 1,1 Millionen Euro (Höchstwert der Geschichte). Davon stammen nach ZDF-Informationen 330.000 Euro aus der zentralen DFB-Vermarktung. Aber: Die Gesamtaufwendungen pro Verein betragen im Schnitt 2,1 Millionen."
Bei 12 Vereinen macht das dann rd. 25,2 Mio Eur als Gesamtetat... Da erscheinen 20 Mio EUR als TV Gelder in einem anderen Licht...
Aber eines ist klar. ein Wachstumsmarkt ist es!
Es ging mir um das Zitat „keine Sau interessiert Frauenfußball“ - da finde ich 20 Mio im Jahr dann relativ viel für =)
Das dass im Vergleich zu herrenfussball lächerliche Summen sind steht auf einem anderen Blatt.
Vielleicht hat ja jemand Einblick in die Zahlen, aber ich gehe mal nicht davon aus dass IM für Hawaii 20 Mio verlangen kann und da käme hier im Forum keiner auf die Idee zu sagen „interessiert keine Sau“
Die UEFA hat als Feigenblatt ihr Logo in Regenbogenfarben gefärbt und erklärt, dass für sie diese Farben für Toleranz stehen. Der schwarze Peter wird der Stadt München zugeschoben, die in ihrem Antrag einen direkten Bezug zu Ungarn bzw. der dortigen Gesetzesänderung hergestellt haben. Somit hätte der Antrag eindeutig einen politischen Bezug gehabt.
Ich schätze mal, wenn dem tatsächlich so war, kam das der UEFA nicht ungelegen. So war es einfacher, den Antrag eindeutig als politisches Symbol zu deklarieren und abzulehnen.
Die UEFA hat als Feigenblatt ihr Logo in Regenbogenfarben gefärbt und erklärt, dass für sie diese Farben für Toleranz stehen. Der schwarze Peter wird der Stadt München zugeschoben, die in ihrem Antrag einen direkten Bezug zu Ungarn bzw. der dortigen Gesetzesänderung hergestellt haben. Somit hätte der Antrag eindeutig einen politischen Bezug gehabt.
Ich schätze mal, wenn dem tatsächlich so war, kam das der UEFA nicht ungelegen. So war es einfacher, den Antrag eindeutig als politisches Symbol zu deklarieren und abzulehnen.
M.
Hier in dem Thread gehts doch gar nicht um Fussball. Kaum ein Post handelt vom eigentlichen Thema.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
