Im Grunde ist das doch die bekannte Forderung die Freiheit der breiten Allgemeinheit aufrechtzuerhalten und dafür die aktuell hoch gefährdeten vulnerablen Gruppen zu schützen, also zu isolieren....
Im Grunde ist das doch die bekannte Forderung die Freiheit der breiten Allgemeinheit aufrechtzuerhalten und dafür die aktuell hoch gefährdeten vulnerablen Gruppen zu schützen, also zu isolieren....
Im Grunde ist das der bekannte Irrglaube, daß Schutz von vulnerablen Gruppen grundsätzlich ihre Isolation bedeuten muß, bzw. daß es anders nicht möglich sei. Von den Unschärfen in der Definition des Begriffs "gefährdet" ganz abgesehen. (hatten wir alles auf den letzten 2 - 3000 Seiten min. 5 - 10 mal durchgekaut).
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Im Grunde ist das der bekannte Irrglaube, daß Schutz von vulnerablen Gruppen grundsätzlich ihre Isolation bedeuten muß, bzw. daß es anders nicht möglich sei. Von den Unschärfen in der Definition des Begriffs "gefährdet" ganz abgesehen. (hatten wir alles auf den letzten 2 - 3000 Seiten min. 5 - 10 mal durchgekaut).
Bist Du sicher, dass Du verstanden hast, wen pepusalt hier mit "vulnerablen Gruppen" gemeint hat?
Vielleicht kennen auch einige von Euch Impfgegner, auf die dieser Artikel passt, ohne dass Euch der Ursprung dieses Irrsinns bekannt war:
Das war mir bis vor kurzem nicht klar, was für ein haarstäubender und in der aktuellen Situation gefährlicher Unsinn an Waldorfschulen verbreitet wird.
Zitat:
Zitat von Bockwuchst
Vielen ist auch nicht bewusst was für ein hanebüchener Unsinn hinter dem Konzept "demeter" steckt. Das Schwurbulantentum lauert überall
Doch, schon seit einiger Zeit, nahezu alles was mit Steiner zu tun hat, Waldorfschulen, Demeter, ... ist mir immer wieder mit strukturellen Verirrungen aufgefallen, dass nicht ernst zunehmen, war halt ein Trugschluss, teilweise auch meiner, auch wenn ich das im privaten Umfeld immer benannt habe.
in Bezug auf Corona waren die Anthroposophen und ihre Strukturen schon immer sanft auffällig und eindeutig:
Der Impfschutz vor einer Infektion und vor einem schweren Verlauf der Erkrankung sinkt derzeit auf breiter Front. Die Verlaufskurven sind bekannt und wurden hier bereits diskutiert.
Um das aufzufangen, kommen jetzt die Boosterimpfungen. Diese können aber nicht in der gleichen Geschwindigkeit verabreicht werden, mit der der oben genannte Impfschutz sich verringert. In der Summe beider Prozesse ergibt sich für die kommenden Monate ein verringerter Impfschutz der Bevölkerung in Deutschland. Blöderweise ausgerechnet im Winter, während der aktuellen und weiter bevorstehenden Rekord-Inzidenzen.
Ich könnte mir daher vorstellen, dass eine 2G-Regelung oder ein Lock-Down für ungeimpfte Personen nicht mehr ausreicht, um die Welle zu brechen. Denn das Virus findet bei den gegenwärtigen Inzidenzen und sinkendem Impfschutz womöglich genügend Möglichkeiten, Menschen zu infizieren. Konkret würde das so aussehen, dass zwar ein Lockdown für Ungeimpfte besteht, aber die Fallzahlen weiter steigen. Ein Lockdown für alle wäre dann als kurzfristige Maßnahme die einzige verbleibende Option. Boostern dauert zu lange. Jeden Tag alle testen ist unrealistisch.