Habe gestern mal wieder die Tagessschau am Abend geguckt.
Joe Bidens Rede wurde in Ausschnitten gezeigt. Ich bekam feuchte Augen. Er wolle die Nation einen sinngemäß und sich auch für diejenigen, die ihn nicht wählen einsetzen, da dieses die Pflicht eines Präsidenten (der Vereinigten Staaten von Amerika freilich, Anm. d. Verf. ) sei. Anzeichen von Demenz konnte ich bei dem 77-jährigen nicht erkennen. Wirkte durchaus einfühlsam auf mich wie gesagt, ich bekam feuchte Augen, auch wegen des Empathiefaktors durchaus glaubhaft aus meiner subjektiven Warte in Anbetracht der "Lage der Nation".
Die Fernsehberichterstattung lies nicht aus zu erwähnen, dass es sich um JBs wichtigste Rede in seiner jahrzehntelangen politischen Karriere handelte.
Das Muster kommt mir irgendwie bekannt vor. Die Nation/das Land/die Bevölkerung liegt am Boden, ist gespalten, wird nicht gehört und steht am Abgrund. Der Kandidat bringt dann die Erlösung.
Das Muster kommt mir irgendwie bekannt vor. Die Nation/das Land/die Bevölkerung liegt am Boden, ist gespalten, wird nicht gehört und steht am Abgrund. Der Kandidat bringt dann die Erlösung.
Stimmt. Trump hatte das ja auch so versprochen.
Apropos Trump, auch Junior war im Fernsehen zu sehen. Trump Senior hat ja eine Show der Superlative veranstaltet. Soviel US-amerikanische Fahnen auf Hochglanz poliert habe ich im TV noch nie gesehen. Und dann das Feuerwerk. Tolle Inszenierung, super show und DT hat seine selbstgewählte Rolle ganz großartig gespielt, keine Abzüge in der A-Note und auch nicht in der B-Note. Das muss man als Mensch auch erstmal hinkriegen so einen Auftritt. Ja, und es stimmt vielleicht, denn wer möchte in Anbetracht dieser Großartigkeit daran zweifeln, dass Trump nicht der Richtige ist?
Ist wie beim Boxen? Hau da drauf, wo es dem Gegner weh tut? Und das ist JBs Physis?
Da wird wohl Joe Biden raus müssen ins Land und in die einzelnen Staates und aktiv Wahlkampf betreiben müssen. Sonst wird das nichts? So betrachtet, genial gemacht von DT, so setzt er den "Tatterkreis" (ich hatte bewusst Tatterkreis geschrieben als schriftstellerisches Stilmittel und um keine Schimpfwörter oder Beleidigungen einzutippen, da sind ältere Herrschaften sensibel, zu Recht, da das AGG zudem gilt) unter Druck?
Bemerkenswert auch der Satz von DT, dass JB vor hat, die USA in ihrer Großartigkeit zu zerstören. Großartig, nicht wahr?
Man darf auf die TV-Duelle gespannt sein.
Vor der Wahl am 3. November liefern sich die beiden Anwärter auf das Präsidentenamt noch mehrere TV-Duelle. Das erste ist für den 29. September 2020 angesetzt und soll in der Universität von Notre Dame im Bundesstaat Indiana stattfinden. Danach messen sich Trump und sein Herausforderer noch zweimal, einmal am 15. Oktober (Universität von Michigan in Ann Arbor, Michigan) und ein drittes Mal kurz vor der Wahl, am 22. Oktober (Nashville, Tennessee).
Auch die beiden potenziellen Vize-Präsidenten (”running mate”) liefern sich ein TV-Duell. Es soll aller Voraussicht nach am 7. Oktober in der Universität von Utah in Salt Lake City stattfinden.
... denn wer möchte in Anbetracht dieser Großartigkeit daran zweifeln, dass Trump nicht der Richtige ist?
Wir sollten diesen Tag in die Geschichtsbücher eintragen, denn da bin ich voll und ganz bei dir. Ich habe nicht den leisesten Zweifel daran, dass Trump nicht der Richige ist .
__________________
Die meisten Radwegbeschilderungen wurden von Aliens erschaffen.
Sie wollen erforschen, wie Menschen in absurden Situationen reagieren.
.....und DT hat seine selbstgewählte Rolle ganz großartig gespielt, keine Abzüge in der A-Note und auch nicht in der B-Note. Das muss man als Mensch auch erstmal hinkriegen so einen Auftritt......
hast du dir auch mal die rede an sich angehört? das war mit abstand die emotional und inhaltlich langweiligste politikerrede, die ich je gehört habe. ganz furchtbar öde. und ich habe reden von erich honecker gehört (hören müssen). aber der hat zumindest an das geglaubt, was er da schwabulierte.
USA-Sanktionen gegen Mitarbeiter des Internationalen Strafgerichtshofes
"Bensouda hatte 2017 beim Internationalen Strafgerichtshof beantragt, Ermittlungen wegen mutmaßlicher Verbrechen gegen die Menschlichkeit und Kriegsverbrechen in Afghanistan einleiten zu können. Konkret ging es um Vorwürfe gegen die radikalislamischen Taliban und afghanische Regierungstruppen ab 2003, aber auch um mögliche Verbrechen ausländischer Militärs, insbesondere von US-Soldaten und Angehörigen des US-Geheimdienstes CIA. Seit 2006 liefen dazu Vorermittlungen.
Der Internationale Strafgerichtshof hatte im März den Weg für Ermittlungsverfahren zu den mutmaßlichen Kriegsverbrechen in Afghanistan frei gemacht - auch gegen Mitarbeiter des US-Geheimdienstes CIA. US-Präsident Donald Trump genehmigte im Juni eine Verschärfung der Sanktionen gegen Mitarbeiter des Strafgerichtshofs." https://www.spiegel.de/politik/ausla...3-d94ff0f81139
Der Internationale Strafgerichtshof hatte im März den Weg für Ermittlungsverfahren zu den mutmaßlichen Kriegsverbrechen in Afghanistan frei gemacht - auch gegen Mitarbeiter des US-Geheimdienstes CIA. US-Präsident Donald Trump genehmigte im Juni eine Verschärfung der Sanktionen gegen Mitarbeiter des Strafgerichtshofs." https://www.spiegel.de/politik/ausla...3-d94ff0f81139
In 2002, the U.S. Congress passed the American Service-Members' Protection Act (ASPA), which contained a number of provisions, including authorization of the President to "use all means necessary and appropriate to bring about the release of any U.S. or allied personnel being detained by, on behalf of, or at the request of the International Criminal Court"
hast du dir auch mal die rede an sich angehört? das war mit abstand die emotional und inhaltlich langweiligste politikerrede, die ich je gehört habe. ganz furchtbar öde. und ich habe reden von erich honecker gehört (hören müssen). aber der hat zumindest an das geglaubt, was er da schwabulierte.
Wenn ich ehrlich bin: nein. Ich habe einmal eine ganz Rede angehört, da hat DT vor angehörigen des US-Militärs gesprochen. Ich glaube, ich weis, worauf du hinaus willst.
Warum jetzt wieder dieses mit Afghanistan hochgespielt wird verstehe ich nicht. Kann ja sein, dass sich welche vom Militär und der CIA schön was dazu verdient haben im Krieg dort damals. Mehr kann ich dazu auch nicht schreiben, da ich nichts Konkretes weis, außer, dass es eben so laufen soll. Womöglich schützt DT diese Interessen?
Wäre ein Fall für Enthüllungsjounalisten und/oder Verschwörungstheoretiker, also ein Thema für JB diese SUmpf trocken zu legen?
Ja, da sollen die vom Strafgerichtshof halt mal einen Arsch in der Hose haben und Kante zeigen. Und eben nicht ins Ausland fliegen (Sanktsiönchen). Ist wegen Corona sowieso nicht so opportun, und en voke dito wegen Klimawandel, imho.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
(ich hatte bewusst Tatterkreis geschrieben als schriftstellerisches Stilmittel und um keine Schimpfwörter oder Beleidigungen einzutippen, da sind ältere Herrschaften sensibel, zu Recht, da das AGG zudem gilt) unter Druck? 
.
