Wie steuert Zwift eigentlich die Leistung bzw. berechnet die Zeit aus einer erbrachten Leistung?
Ich bin gestern 3x meine bisher max. Leistung auf dem Strava Segment "Jungle Outward Climb" (ca. 2,7km) gefahren mit jeweils ca. 320W konnte jedoch nie auf dem Strava-Segment eine neue PB einfahren.
Also muss Zwift da irgendwie andere Werte speichern als ich erwarte.
Bei meiner PB bin ich nämlich nur 307W gefahren.
Nicht das mir das wichtig wäre, ich will es nur wissen.
Weil ich gerade diesen Thread mal wieder oben sehe mit der Fragestellung nach Zwift-Alternativen:
Am vergangenen WE habe ich Virtugo ausprobiert und war ziemlich angetan davon:
-hochwertige, anspruchsvolle Grafik
-große Bibliothek an vorgefertigten Trainingseinheiten, die sich im Ergometer-Modus abfahren lassen (soweit zu sehen sind alle üblichen Sweet-spot, Vo2-Max und TT-Simulations-Standard-treainingseinheiten eingepflegt worden, wie man sie auch von den einschlägigen kostenpflichtigen Plattformen kennt)
-alle meine Bluetooth und Ant+-Sensoren wurden schnell und problemlos erkannt (ähnlich unkompliziert in dieser Hinsicht wie Zwift)
-komplett kostenlos (vorläufig)
-freies Training genauso möglich wie auf Zwift, aber weniger stressig, da man nicht so viele "Gegner" auf der Strecke trifft und somit nicht so viel in "Mini-Wettkampfsituationen" gerät
-unproblematische Strava-Integration, so wie auch bei den anderen gängigen Plattformen
Wie steuert Zwift eigentlich die Leistung bzw. berechnet die Zeit aus einer erbrachten Leistung?
Ich bin gestern 3x meine bisher max. Leistung auf dem Strava Segment "Jungle Outward Climb" (ca. 2,7km) gefahren mit jeweils ca. 320W konnte jedoch nie auf dem Strava-Segment eine neue PB einfahren.
Also muss Zwift da irgendwie andere Werte speichern als ich erwarte.
Bei meiner PB bin ich nämlich nur 307W gefahren.
Nicht das mir das wichtig wäre, ich will es nur wissen.
unterschiedliches Material, ggf. unterschiedlich schnell (u.U. in ner Gruppe mit Windschatten) ins Segment reingefahren, ggf. nen Item benutzt... Denke es muss nicht unbedingt an den gespeicherten Werten liegen, da zu viele andere Fasktiren mit reinspielen können.
Weil ich gerade diesen Thread mal wieder oben sehe mit der Fragestellung nach Zwift-Alternativen:
Am vergangenen WE habe ich Virtugo ausprobiert und war ziemlich angetan davon:
-große Bibliothek an vorgefertigten Trainingseinheiten, die sich im Ergometer-Modus abfahren lassen (soweit zu sehen sind alle üblichen Sweet-spot, Vo2-Max und TT-Simulations-Standard-treainingseinheiten eingepflegt worden, wie man sie auch von den einschlägigen kostenpflichtigen Plattformen kennt)
Hallo HaFu,
ich habe mir das Video von DC Rainmaker dazu angeschaut.
Man kann zwar das gesamte Rad einstellen in VirtuGo, aber kann man auch eigene Workouts erstellen. Anscheinend ist das bisher noch nicht möglich (Knowledge Base/Training Questions). Das ist derzeit noch der Hauptgrund, warum ich in Zwift bin.
Zwar kontrolliere ich manchmal auch über meinen Wahoo meine Rolle und nicht über Zwift, aber das möchte ich aber nicht bei meinen individuellen Workouts dauerhaft machen müssen.
Meine allgemeine Frage wäre: Sind die Workouts online auf einem Server oder Offline in einem Ordner und man könnte die Dateien nachbauen (oder sogar aus Zwift importieren).
Wie steuert Zwift eigentlich die Leistung bzw. berechnet die Zeit aus einer erbrachten Leistung?
Ich bin gestern 3x meine bisher max. Leistung auf dem Strava Segment "Jungle Outward Climb" (ca. 2,7km) gefahren mit jeweils ca. 320W konnte jedoch nie auf dem Strava-Segment eine neue PB einfahren.
Also muss Zwift da irgendwie andere Werte speichern als ich erwarte.
Bei meiner PB bin ich nämlich nur 307W gefahren.
Nicht das mir das wichtig wäre, ich will es nur wissen.
Hast du ggf. in der Zwischenzeit dein Gewicht in Zwift (und IRL) geändert? Das hat ja auch einen erheblichen Einfluss.
Sonst ggf. tatsächlich Auswahl des Rahmen-Laufrad-Sets und/oder Windschatten im Spiel?
Weil ich gerade diesen Thread mal wieder oben sehe mit der Fragestellung nach Zwift-Alternativen:
Am vergangenen WE habe ich Virtugo ausprobiert und war ziemlich angetan davon:
-hochwertige, anspruchsvolle Grafik
-große Bibliothek an vorgefertigten Trainingseinheiten, die sich im Ergometer-Modus abfahren lassen (soweit zu sehen sind alle üblichen Sweet-spot, Vo2-Max und TT-Simulations-Standard-treainingseinheiten eingepflegt worden, wie man sie auch von den einschlägigen kostenpflichtigen Plattformen kennt)
-alle meine Bluetooth und Ant+-Sensoren wurden schnell und problemlos erkannt (ähnlich unkompliziert in dieser Hinsicht wie Zwift)
-komplett kostenlos (vorläufig)
-freies Training genauso möglich wie auf Zwift, aber weniger stressig, da man nicht so viele "Gegner" auf der Strecke trifft und somit nicht so viel in "Mini-Wettkampfsituationen" gerät
-unproblematische Strava-Integration, so wie auch bei den anderen gängigen Plattformen
Danke für den Tipp!
Muss ich auch mal testen, genau wie Rouvy.
Zugegebenermaßen bin ich, größtenteils aus Faulheit/Bequemlichkeit, nach wie vor bei Zwift. Golden Cheetah kann zwar viel/mehr/alles, ist aber auch echt kompliziert in der Usability. Und irgendwie mag ich Watopia nach wie vor gern.
Wisst ihr zufällig, wie man Strecken auf gpx-Files oder so abfahren kann? Also wenn man eine Route bei Strava hat, mit welcher Software kann man die fahren? Ich hab die Tacx Flux...
Wisst ihr zufällig, wie man Strecken auf gpx-Files oder so abfahren kann? Also wenn man eine Route bei Strava hat, mit welcher Software kann man die fahren? Ich hab die Tacx Flux...
Tacx selbst bietet das an. Dazu hier ein YouTube Clip.
Bei Zwift kann man das nur als Workout einlesen und dann die Wattwerte (schätze ich) nachfahren (mehr dazu hier).