Ja, ich benutze auch regelmässig "abgelaufene" Sonnencreme.
Der Hinweis dass Sonnencreme nicht ewig hält ist sicher nicht schlecht aber der Schutzfaktor wird kaum am Tag 366 von 50 auf 0 fallen.
Ich setze im Wettkampf auch auf Daylong und fürs die Freizeit auf dem Spray von DM. Im Gesicht mag ich die Sprays, egal welcher Marke, aber nicht. Da brennen mir im Nu die Augen.
der Schutzfaktor wird kaum am Tag 366 von 50 auf 0 fallen.
Es geht eher darum dass sich in Sonnencreme durch Überlagerung krebserregende Substanzen bilden. Natürlich auch nicht von einem Tag auf den anderen, aber das war letztes Jahr eine verbreitete Pressemeldung.
Jetzt lasst mal die Kirche im Dorf.
Generell müssen alle Kosmetika ein Ablaufdatum nach Öffnung haben. Der Hersteller will natürlich frisches Zeug verkaufen und geht bei der Festlegung eher konservativ vor. Grundsätzlich ist es auch nicht anders als beim Joghurt: der ist auch nicht Punkt Mitternacht bei Erreichen des Ablaufdatums ungeniessbar.
Bei der Bestimmung der Stabilität kann man hauptsächlich zwei Effekte unterscheiden
- Stabilität der Formulierung selbst. Da geht es primär um Effekte wie Entmischung von Emulsionen, Ranzigwerden von Ölen und Fetten, Absetzen von Füllstoffen etc.
- mikrobielle Stabilität: das kann vor allem nach dem Öffnen ein Probem sein, wenn man mit seinen "Dreckpfoten" in der Cremedose war.
Ersteres ist bei chemischen UV-Blockern erstmal weniger ein Problem, da diese chemisch stabil sind. Bei ZnO-basierten Formulierungen könnte es natürlich zu Agglomerationen kommen, so dass das Zeugs nicht mehr so feinverteilt auf der Haut ist. Ansonsten merkt man schon, wenn das Zeug ranzig riecht oder sich in zwei Phasen aufgetrennt hat.
Zweiteres ist vermutlich eher weniger ein Problem wenn man die typischen Tuben/Flaschen oder sogar Sprays betrachtet. Auch hier würde ich erstmal nach 1-2 Jahren kein Problem erwarten - aber wenn das Zeug sich komisch anfühlt oder nicht gut riecht, sollte man nicht geizig sein.
Btw - ich finde die regelmässigen Testergebnisse, bei denen Discounterware ziemlich gut abschneidet, immer wieder interessant. Der Grund ist wohl, dass da aus Kostengründen a) nur eher alte, bewährte Formulierungen genommen werden und b) eben keine "fancy" neuen, superteuren Zutaten in Frage kommen, sondern eher einfache Formulierungen zum Einsatz kommen. Und was nicht drin ist, kann auch keine Allergien auslösen.
__________________
Wenn Ihr alle die Zeit, die Ihr hier im Forum vertüdelt, fürs Training nutzen würdet...
Ist ja nicht meine Kirche, nicht mal mein Dorf. War halt eine vieldiskutierte Pressemeldung letztes Jahr die noch sehr gut zu finden ist. Das wurde IIRC an der Sorbonne untersucht.
da hilft bei mir immer Augen vor dem sprühen zu schließen
Die Augen lasse ich bei den Sprays sowieso aus aber entweder sind sie so flüchtig dass die Dämpfe mir in die Augen ziehen oder sie werden vom Schweiss einfach schneller weggesprült und laufen dann in die Augen.
Mit Sprays im Gesicht, brennen mir auf jeden Fall immer die Augen, egal wie vorsichtig ich bin
Es geht eher darum dass sich in Sonnencreme durch Überlagerung krebserregende Substanzen bilden. Natürlich auch nicht von einem Tag auf den anderen, aber das war letztes Jahr eine verbreitete Pressemeldung.
Gruß,
Thomas
War mir ehrlich gesagt nicht bekannt, danke dafür.
Das ist speziell bei einem UV-Filter der Fall. Octocrylen zerfällt wohl langsam unter Bildung von Benzophenon, das vermutlich cancerogen ist.
Da offensichtlich auch frische Cremes schon Benzophenon in sehr geringen Mengen enthalten, sollte man, wenn man vorsichtig sein will, Sonnencremes mit Octocrylen generell meiden. Sieht man prominent auf der Zutatenliste.
Deswegen gar keine Sonnencreme zu nehmen wäre sicher der falsche Ansatz.
__________________
Wenn Ihr alle die Zeit, die Ihr hier im Forum vertüdelt, fürs Training nutzen würdet...
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
