Ich schrieb es gestern schon einmal: Glaubt jemand ernsthaft, dass Frodeno wegen Startgeld irgendwo antritt?
Zu glauben, dass Spitzensportler nicht auch wegen des Geldes Wettkämpfe bestreiten, ist reichlich naiv. Das ganze Wesen der Kirmesrennen hängt allein davon ab, dass sich Stars kaufen lassen.
Zu glauben, dass Spitzensportler nicht auch wegen des Geldes Wettkämpfe bestreiten, ist reichlich naiv. Das ganze Wesen der Kirmesrennen hängt allein davon ab, dass sich Stars kaufen lassen.
Mir Naivität zu unterstellen ist schlichtweg arrogant
Aber glaub ruhig, wegen dem bisschen Startgeld riskiert Jan Frodeno möglicherweise ein Karriereende
Von daher gesehen wurde Chrissie erste und zweite zugleich, und Anne nur einmalig dritte. Aber auch für mich ist nicht Jürgen Hingsen oder Daily Thomson, sondern Siegfried Wentz Mr.Olympia. Der bekanntlich Dritter wurde.
In absoluten Zahlen richtig, Vergleichbarkeit von Triathlon-Strecken von Jahr zu Jahr ist schon schwierig, und mir ist auch nicht mehr präsent, ob Chrissie damals mit Neo schwimmen durfte, das verknappt den Abstand schon wieder...
__________________
Ex-Weiser, Mitglied in Axels 100-Tri-Plus-Club Owner of Post 10,000 im "Leben der Anderen"
Ich schrieb es gestern schon einmal: Glaubt jemand ernsthaft, dass Frodeno wegen Startgeld irgendwo antritt?
Heute geht es ja nicht mehr rein um den monetären Aspekt bei solchen Veranstaltungen für die Athleten. Sich mal wieder medial in den Fokus zu bringen ist da sicherlich auch lukrativ, gerade für die Topstars. Auf der Veranstalterseite hat man einen großen Namen auf dem Plakat.
Was wäre denn von dem angekündigten Aufgebot geblieben um Frodeno, Kienle, Long und Lange wenn im Vorfeld alle abgesagt hätten mit ihren Verletzungen. Ein ähnlich "trauriges" Starterfeld wie in Frankfurt (das meine ich mit allem Repekt für die gezeigten Leistungen und Athleten).
Ich habe nichts anderes behauptet (und im selben Beitrag ja auch auf seinen beeindruckenden Debütmarathon in den USA gegen Ben Hofman hingewiesen).
Bin mir trotzdem nicht sicher, ob sein Trainingsaufbau nicht zu wenig langfristig ausgerichtet ist, um in diesem Sport auch länger an der Spitze zu bleiben, und ob es sinnvoll ist mit 24 Jahren schon 30 Stunden plus x zu trainieren und Ironman-Rennen zu bestreiten, wenn es in dem Sport grundsätzlich möglich ist, bis Ende 30 Weltklasseleistungen zu bringen, aber das wäre in diesem Thread off-topic.
Alles sehr spekulativ, aber ich mache mal mit - ähnlichen Auftritt hatte Hellriegel m.E. in ähnlichem Alter 95-97 und ich lehne mich mal aus dem Fenster, dass er mit dem Hawaii-Sieg 97 den Gipfel seiner Karriere erreicht hatte (und ich seine Leistungen 95 und 96 in Hawaii eher noch für stärker halte). Enorme Trainingsumfänge und -intensitäten waren auch eines seiner Features. Von daher gewisse Analogien zum aktuellen Roth-Sieger - aber jeder Jeck is anders
__________________
Ex-Weiser, Mitglied in Axels 100-Tri-Plus-Club Owner of Post 10,000 im "Leben der Anderen"
Mir Naivität zu unterstellen ist schlichtweg arrogant
Aber glaub ruhig, wegen dem bisschen Startgeld riskiert Jan Frodeno möglicherweise ein Karriereende
Zu glauben, dass Spitzensportler nicht auch wegen des Geldes Wettkämpfe bestreiten, ist reichlich naiv. Das ganze Wesen der Kirmesrennen hängt allein davon ab, dass sich Stars kaufen lassen.
Als Profisportler verdienst du halt Geld mit/durch deinen Sport. Dann musst du halt auch mitnehmen was, in einem ethisch vertretbaren Rahmen, so geht. Dies als "sich kaufen zu lassen" zu beschreiben, ist meiner Meinung nach, um mit deinen Worten zu sprechen, reichlich naiv. Du verdienst Geld, solange du dazu in der Lage bist.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
