gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Bestzeit!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Corona Virus - Seite 2775 - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Offtopic > Politik, Religion & Gesellschaft
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 14.04.2021, 12:36   #22193
pepusalt
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Dafri Beitrag anzeigen
Man blickt nicht mehr durch. Ist denn nun die Massenschnelltesterei von Symtomlosen sinnvoll oder nicht?
Es gibt genügend, die sich und die Kinder selbstverständlich für symptomlos halten. Und in die in die Schule schicken und zur Arbeit gehen.

Zur einer möglichen Erkennung auch ohne Symptome gehe ich bis zu zweimal in die Apotheke zum kostenlosen Schnelltest (die machen das richtig gut) 5min Aufwand oder, wenn planbar, gleich zum ebenfalls (Bay) kostenlosen PCR-Test
  Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2021, 12:41   #22194
deralexxx
Szenekenner
 
Registriert seit: 29.10.2012
Beiträge: 1.867
Zitat:
Zitat von Dafri Beitrag anzeigen
Man blickt nicht mehr durch. Ist denn nun die Massenschnelltesterei von Symtomlosen sinnvoll oder nicht?
Ich denke es ist sinnvoll, aber nicht das Allheilmittel, eine weitere Möglichkeit zur Erkennung Infizierter, aber es sollte nicht die einzige sein.
deralexxx ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2021, 12:44   #22195
Hafu
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von Dafri Beitrag anzeigen
Man blickt nicht mehr durch. Ist denn nun die Massenschnelltesterei von Symtomlosen sinnvoll oder nicht?
  • Die Massenschnelltesterei (sowohl mit PCR als auch mit Schnelltests) ist sinnvoll, weil man ab und zu doch mal jemanden in der präsymptomatischen Phase findet und weil sie auch die "Awareness" für die Pandemie erhöht.
  • PCR-Tests (v.a. wenn das Ergebnis spätestens nach einem Tag vorliegt) sind besser als Schnelltests.
  • Schnelltests sind perfekt, um Patienten mit potenziellen Covid-19-Symptomen von Patienten mit anderen Erkältungsviren oder von Patienten mit rein allergisch bedingten Symptomen (Heuschnupfen, Bronchialasthma) abzugrenzen (hier liegt ihre Treffsicherheit bei fast 100%).
  • Als Eingangsscreening in Krankenhäusern nutzen wir seit einem Jahr ausschließlich PCR-Tests (Quarantäne bis negatives Ergebnis vorliegt).
  • Ein negativer Schnelltest darf nicht als trügerische Sicherheit für nicht korona-konformes Verhalten genutzt werden.
  Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2021, 12:52   #22196
LidlRacer
Szenekenner
 
Benutzerbild von LidlRacer
 
Registriert seit: 01.02.2008
Beiträge: 18.651
Zitat:
Zitat von Hafu Beitrag anzeigen
Ein negativer Schnelltest darf nicht als trügerische Sicherheit für nicht korona-konformes Verhalten genutzt werden.
Das wird er aber m.E. bei den "Modellprojekten".
Bei vielen anderen Situationen wahrscheinlich auch.
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
LidlRacer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2021, 12:57   #22197
Dafri
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von pepusalt Beitrag anzeigen
Es gibt genügend, die sich und die Kinder selbstverständlich für symptomlos halten. Und in die in die Schule schicken und zur Arbeit gehen.

Zur einer möglichen Erkennung auch ohne Symptome gehe ich bis zu zweimal in die Apotheke zum kostenlosen Schnelltest (die machen das richtig gut) 5min Aufwand oder, wenn planbar, gleich zum ebenfalls (Bay) kostenlosen PCR-Test
Apotheke find ich auch sinnvoller als z.b in irgendeiner Ecke auf der Arbeit. Ich bin aktuell 1x in der Woche beim Physio ,welcher auch Heilpraktiker ist. Da muss ich eh einen Test machen.
  Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2021, 13:44   #22198
Jog2
Szenekenner
 
Registriert seit: 15.01.2018
Beiträge: 219
Zitat:
Zitat von LidlRacer Beitrag anzeigen
Ich habe gestern schon einiges zu dem zumindest partiell groben Unfug dieses Herrn gesagt.
Ist wohl an Dir vorbeigegangen.
Ich konnte auf die Schnelle Deine inhaltlichen Ausführungen und Argumente zum Infektionsgeschehen im Freien nicht finden.

Da ich aber schon seit einiger Zeit nach belastbaren Aussagen hierzu suche, und die letzen Ausführungen der Aerosolforscher (sind das möglicherweise gar keine Experten?) keine Beachtung finden, und Du anscheinend die Gründe dafür kennst, interessiert mich wirklich Deine Expertensicht auf die Sache mit den Aerosolen im Freien.

Herzlichen Dank vorab!
__________________
HARDEN THE FUCK UP! ;-)

Geändert von Jog2 (14.04.2021 um 13:50 Uhr).
Jog2 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2021, 14:11   #22199
captain hook
 
Beiträge: n/a
Ab Beitrag 22042 ff

inkl. einigen Ausführungen von HaFu.

War gar nicht so schwer zu finden.

Zitat:
Zitat von LidlRacer Beitrag anzeigen
Hier der offene Brief, den ich für hochgradig unseriös halte:
http://docs.dpaq.de/17532-offener_br...nschaftler.pdf

Insbesondere die Aussage "... die wenigen Promille der Ansteckungen im Freien ..." ist unhaltbar, da in einem Großteil der Fälle die Infektionsquelle unbekannt ist.

Dieses Positionspapier der selben Gesellschaft ist mit dieser Aussage seriöser:
"Im Freien finden so gut wie keine Infektionen durch Aerosolpartikel statt. Allerdings können Tröpfcheninfektionen auftreten, insbesondere in Menschenansammlungen, wenn Mindestabstände nicht eingehalten und/oder keine Masken getragen werden"

und das Vorwort ordnet das etwas ein:
"Dabei wird die Thematik rein aus der Sicht der Aerosolforschung betrachtet und es werden keine medizinischen, epidemiologischen, virologischen oder infektiologischen Schlüsse gezogen. Zur Aufklärung der Übertragungswege ist aus unserer Sicht eine verstärkte Kooperation der verschiedenen Disziplinen notwendig, auch über die aktuelle Pandemie hinaus."

Aber das liest kaum einer und im Brief selbst klingt das ganz anders.

Das Paper (von Anfang Dezember 2020) kennt übrigens B.1.1.7 nicht.

Schon gestern schrieb ich vor Bekanntwerden des Briefs über einen der Unterzeichner:
  Mit Zitat antworten
Alt 14.04.2021, 15:08   #22200
LidlRacer
Szenekenner
 
Benutzerbild von LidlRacer
 
Registriert seit: 01.02.2008
Beiträge: 18.651
Lauterbach warnt vor kommender P1 Welle (die brasilianische Variante):
https://twitter.com/Karl_Lauterbach/...79513363652610

Wie schon unsere aktuelle B117 Welle wird auch die wieder von unserer Politik ignoriert werden.

"Das konnte doch keiner ahnen ..."
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
LidlRacer ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:46 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.