Diese Diskussion wurde ja schon (zu) oft geführt und kommt auf das Selbe raus wie "ob die WM rotieren sollte"
Die (für mich wahrgenommene) Mehrheit möchte, dass der IM auf Hawaii stattfindet und die Profis mit den AG'lern das gleiche Rennen bestreiten.
Ob das für das Profi Rennen gut ist steht auf einem anderen Papier. Ohne die AGler wird es mit der Finanzierung halt schwierig - wird die PTO auch mal merken wenn der Geld Esel kein Geld mehr bringt
2x! Übrigens, jetzt, nach dem Rennen, gefällt mir das Format. Man kriegt sonst gar nicht soviel vom Damenrennen mit. Allerdings sollte es dann wechseln, mal das Herren- und mal das Damenrennen in der Nacht von Sonnabend auf Sonntag.
Den Gedanken hatte ich auch schon. Wäre sicher einen Versuch wert.
Zitat:
Zitat von RioR
Ich bin mir nicht sicher, ob das so zielführend wäre.
Es könnte dazu führen dass nach dem Donnerstag etwas die Luft raus ist.
So schaukelt sich die Spannung für Samstag nochmal etwas nach oben finde ich.
Außerdem werden die Damen somit irgendwie von den anwesenden Männern sehr bewusst wahrgenommen.
…
Man darf an der Stelle auch einfach nicht vergessen dass das Medien- Zuschauerinteresse beim Männerrennen viel größer als beim Frauenrennen ist. Das hat nichts mit Fairness etc. zu tun. Grundsätzlich stehen auch bei jedem IM AG Rennen mehr Männer als Frauen am Start.
Sehe ich nicht ganz so. Die Spannung des Rennens wird durch die Teilnehmer bestimmt. Beim Damenrennen gab es viele potentielle Siegkandidaten, wenn man die deutsche Brille aufgesetzt hatte, sogar mehr als beim Herrenrennen. Ob ich mir das Herrenrennen mit dem gleichen Interesse angeschaut hätte, weiß ich nicht.
Auf jeden Fall besser ala die gleichzeitigen Rennen, bei denen nach dem Zieleinlauf der Männer bei vielen Zuschauern die Luft raus war.
Zitat:
Zitat von locker baumeln
Nur ein großer Wermutstropfen bleibt.
Die Teilnehmer die diese Veranstaltung durch ihre Teilnahmegebühren überhaupt erst ermöglichen, waren nie im Bild!
So spannend das Rennen gestern auch war, das ständige Profigepushe geht mir seit vielen Jahren auf den Keks.
Die Profis sind halt die Zugpferde und diejenigen, die für Spannung sorgen. Sie willst du das Amateurrennen so interessant aufbereiten, dass die Zuschauer nicht schon nach fünf Minuten gelangweilt wegschalten? Mehr als ein kurzer Schwenk über das Teilnehmerfeld wird nicht drin sein.
Man könnte meiner Meinung nach beide Profi-Rennen, also das der Damen und das der Herren, am selben Tag machen. Die Übertragung ist lang genug, um beiden Profifeldern gerecht zu werden. Eine entsprechende Zahl an Kamera-Motorrädern vorausgesetzt.
Das würde die Übertragung etwas verdichten und damit möglicherweise für Nicht-Insider interessanter machen. Denn der Triathlon der Damen konkurriert nicht in erster Linie mit dem Triathlon der Herren, sondern mit einigen Dutzend anderen Sportarten, die allesamt in der Gunst der TV-Zuschauer höher stehen als der Damen-Triathlon auf der Langdistanz.
Beim Powerman in Zofingen gab es jahrelang diese spannende Variante beim Start: Wenn die schnellste Frau im Vorjahr 43 Minuten hinter dem schnellsten Mann ins Ziel kam, dann starteten alle Frauen im anschließenden Jahr mit einem Vorsprung von 43 Minuten vor den Männern. Männer und Frauen hatten Ihr Preisgeld, aber die fetteste Kohle gab es obendrauf für den Tagessieg – unabhängig von Geschlecht. Das war oft wirklich spannend: Die Frauen vorneweg, dahinter als Jäger die Männer. Ich fand das gut.
Amateure am Donnerstag, Profis am Samstag.
Finde ich auch interessant und durchaus umsetzbar. Mit der angesprochenen weiteren Professionalisierung der Übertragung durchaus reizvoll. Allerdings müsste man dann tatsächlich das AK Rennen trennen. Ich weiß nicht auf wieviel Gegenliebe das stößt.
Allerdings finde ich den Mehrwert als AKler wirklich gering. Somit hätte man auch den flottesten AKler am Donnerstag direkt gekürt.
Gleichzeitig finde ich die "Volunteer" Idee wirklich wunderbar. Weiß nur nicht inwiefern das umsetzbar wäre. Beim Donnerstag Rennen kann man dann sicherlich nicht die PRO´s verdonnern zu helfen. Aber am Samstag AKler einzubinden (ggf. Startgebühr verringern?) finde ich wirklich ganz cool! Und am Sonntag Helferparty für die Volunteers from Donnerstag bei denen die Pro´s am Zapfhahn stehen
Ich würde gerne auch ein paar Bilder vom "Hobby-Bewerb" sehen. Ich finde, dass das zum Gesamtereignis unbedingt dazugehört.
Die echte Rennberichterstattung soll sich natürlich auf die Profis konzentrieren, ich brauche keine AK-Führenden oder so. Aber auch heute Nacht hab ich mir gedacht, es wäre nett, gelegentlich statt einer einsamen (zugegeben schnellen) Radlerin in der Wüste das gewöhnliche Triathlonvolk zu zeigen. Oder die 27. Analyse und Spekulation über den weiteren Rennverlauf durch ein paar Stimmungsbilder zu ersetzen.
Vielleicht bin ich zu wenig nerdig, aber mir war wirklich ein bisschen zu viel "Expertengequatsche" dabei.
Trotzdem war´s natürlich ein sehr cooles Rennen, das mir eine kurze Nacht und heute in der Arbeit viel Koffein beschert hat.
Eine Hawaii-Teilnahme ist sportlich für mich so gut wie unerreichbar, daher freue ich mich als Zuschauer natürlich über eine ausführlichere Damen-Berichterstattung. Bleibt halt das Preis Problem. Ich denke mal, dass man in einen der sauren Äpfel beißen muss. Oder man trennt Frauen- und Herren-Rennen gleich um 2 Wochen...
Aus heutiger Sicht ist für mich eine Hawaii-Quali ebenfalls unerreichbar. Daher erfreue ich mich riesig an den Bildern. Wenn du die Rennen um zwei Wochen trennst, wird es Geschrei geben weil bspw. Männer und Frauen eines Vereins nicht gemeinsam anreisen können, oder Pärchen, die beide qualifiziert sind. Egal wie es Ironman zukünftig handhaben wird, es wird Geschrei geben.