Ich verstehe nicht, warum Ihr jetzt auf Sabine rumhackt. Die Einhaltung seines Rats würde ThomasG dabei helfen, dass man ihn (auch) zukünftig ernst nimmt.
Ein anderer aktiver Forenuser würde z.B. besser keine Posts absetzen, wenn er unter dem Einfluss von Rauschmitteln steht. Ich teile zwar die meisten Beiträge dieses Users nicht, aber entweder schreiben dort zwei Personen unter einem Account oder eine Person in unterschiedlichen Nüchternheitszuständen.
Zeigt jemand "Schwäche", wittern die Halbstarken ihre Chance ...
Wobei Thomas' "Schwäche" in erster Linie wohl aus einer Abwesenheit von Aggression besteht.
Letzerem möchte ich widersprechen.
Wegen der geforderten Höflichkeit ohne ins Detail zu gehen.
Mag ein jeder selbst durch den Thread und die Kommentare scrollen.
Zeigt jemand "Schwäche", wittern die Halbstarken ihre Chance ...
Das bringt mitunter recht eklige Blüten hervor.
Wobei Thomas' "Schwäche" in erster Linie wohl aus einer Abwesenheit von Aggression besteht.
ich bin weder ekelig noch aggressiv.
Falls du meinen Rat richtig und ernsthaft lesen oder verstehen wolltest, würde dir das als intelligentem Menschen ( so schätze ich dich tatsächlich ein ) sicherlich leicht fallen.
Ich habe geschrieben bzw. ausgedrückt:
Wenn jemand schon vorher weiß, dass er Blödsinn schreibt, dann kann er es ja lassen.
Oder solange warten bis er ausgeschlafen oder fit genug ist um vorher drüber nachzudenken.
Falls du meinen Rat richtig und ernsthaft lesen oder verstehen wolltest, würde dir das als intelligentem Menschen ( so schätze ich dich tatsächlich ein ) sicherlich leicht fallen.
Ich habe geschrieben bzw. ausgedrückt:
Wenn jemand schon vorher weiß, dass er Blödsinn schreibt, dann kann er es ja lassen.
Oder solange warten bis er ausgeschlafen oder fit genug ist um vorher drüber nachzudenken.
Mein Beitrag war nicht speziell auf dich gemünzt.
Thomas kriegt hier regelmäßig genügend "Ratschläge" und Bewertungen ab, die bei ihm verständlicherweise verletzend ankommen.
Da kann jeder selbst darüber nachdenken, ob er seinen Ton und seine Haltung für angemessen hält.
Umgekehrt müßte man mir zeigen, wo Thomas hier andere persönlich angeht oder ihre Beiträge vergleichsweise herablassend kommentiert.
Und auch wenn es "gut gemeint" ist, eine Überhöhung gegenüber dem anderen bleibt dabei immer noch eine Überhöhung.
Und was hat es mit Corona zu tun?
Wenn war das sicher davor auch schon so.
Ich habe seit Jahren mit Studenten zu tun. Ich sehe, was die Profs einsetzen. Aus meiner Erfahrung geht der Trend zu PDF + Powerpoint. Das hat für alle Beteiligten Vorteile, aber auch Nachteile. Ich vermute, dass wegen Corona der Trend zu online geht. Ich befürworte, die Vorteile zu nutzen und die Nachteile gering zu halten.
Umgekehrt müßte man mir zeigen, wo Thomas hier andere persönlich angeht oder ihre Beiträge vergleichsweise herablassend kommentiert.
es ist zwar nicht persönlich. Ich finde es trotzdem unhöflich für den Gegenüber wenn ich erst inhaltlich Stellung beziehe und dann abschliessend schreibe das geschriebene bitte nicht ernst zu nehmen ist da um die Uhrzeit sowieso nicht sinnvolles von mir geschrieben wird. Da wird mein wohlwollen schon arg strapaziert.
Ich fand Sabines Hinweis sehr wohlwollend formuliert.
Jetzt provozierst Du hier Widerspruch und setzt ThomasG damit durchaus weiteren Attacken aus.
Das gibt Dir natürlich Gelegenheit auf die Meute zu zeigen die auf die Schwachen losgeht.....
__________________
PB
07.08.2011 2:10:31 Summertime Tri Karlsdorf KD
10.06.2012 5:03:16 Challenge Kraichgau MD
08.07.2012 10:38:13 IM FfM
12.03.2017 42:40 Bienwald 10K
12.03.2017 1:30:55 Bienwald HM
29.10.2017 3:15:05 FfM M
Verstehe nicht ganz was Du damit sagen willst. Mir ist schon klar, das die Zahlen vorliegen. Bislang werden diese aber nicht proaktiv kommuniziert. Entscheidungen werden noch außen nur mit der (politisch festgelegten) Zahl von 50/100000 begründet und Einschränkungen danach getroffen. Ich würde mir wünschen, dass mehrere Faktoren (wie geschildert) genauso betrachtet und offen diskutiert werden.