gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Triathlon Trainingslager Südbaden
Keine Flugreise
Deutschlands wärmste Gegend
Kilometer sammeln vor den Wettkämpfen
Traumhafte Trainingsstrecken
Training auf dem eigenen Rad
25.05.-02.06.2024
EUR 390,-
Panama Papers - Seite 3 - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Offtopic > Politik, Religion & Gesellschaft
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 08.04.2016, 20:22   #17
trithos
Szenekenner
 
Registriert seit: 13.07.2014
Ort: neue Kloster- und Burgstadt bei Wien
Beiträge: 1.403
Zitat:
Zitat von schnodo Beitrag anzeigen
Den "Strohmann"-Hinweis findest Du unter der Gürtellinie, machst aber im gleichen Stil weiter.
Das stimmt . Ich versuche eh, mich zu bessern, aber es gelingt mir einfach nicht !
trithos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.04.2016, 20:37   #18
trithos
Szenekenner
 
Registriert seit: 13.07.2014
Ort: neue Kloster- und Burgstadt bei Wien
Beiträge: 1.403
Zitat:
Zitat von schnodo Beitrag anzeigen
Klar können die Damen und Herren Journalisten machen, was sie wollen. Dass sie sich allerdings durch die Bank denjenigen für den Aufmacher schnappen, der nach bekannten Informationen nicht nachweisbar persönlich involviert ist, während z.B. Cameron mit runtergelassenen Hosen in flagranti erwischt wurde, aber erstmal keinerlei Erwähnung findet, darf man doch zumindest amüsant finden.
In dem Aspekt der Geschichte (Cameron vs Putin) wird meiner Meinung nach mit zweierlei Maß gemessen. Um es mal (nach meinem jetzigen Informationsstand) wirklich auf den Punkt zu bringen:

Wir haben einen Staatschef, dessen Freunde nachweislich Unsummen aus Russland irgendwohin verschoben haben. Unsummen, deren Herkunft zumindest noch ungeklärt ist.

Und wir haben einen Regierungschef, der an einer Briefkastenfirma seines Vaters beteiligt war, mit der vergleichsweise lächerlichen Summe von umgerechnet 37.000 Euro.

Vielleicht erfahren wir ja einmal, wie es in den beiden Fällen tatsächlich war und ob diese Infos stimmen. Dann können wir uns ein fundierteres Urteil erlauben.

Für mich schaut´s derzeit so aus: es besteht der Verdacht, dass Freunde Putins mit Hilfe von Putin selbst reich geworden sind, oder Putins Strohmänner sind (ojeh - schon wieder dieses Wort ). Das wäre eindeutig illegal und angesichts der Summen, um die es dabei geht, wohl wirklich eine Riesen-Geschichte. Wie gesagt: wäre, wenn es stimmt! Ich behaupte nicht, dass es so ist.

Bei Cameron schaut es so aus, als hätte er (wahrscheinlich sogar legal) mit seinem Vater Steuerschlupflöcher genützt. Das ist zwar nicht nett, aber wahrscheinlich nicht einmal kriminell. Dass es für Cameron, der sich ja gerne als Kämpfer gegen Steueroasen dargestellt hat, ein riesiges politisches Problem ist, ist auch unbestritten.

Ich finde es aber nicht richtig, alles in einen Topf zu werfen. Jeder Fall ist individuell zu beurteilen. Vergleiche sind da schwierig. Wie heißt es so schön: Nicht alles was hinkt, ist ein Vergleich.
trithos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 08.04.2016, 21:23   #19
schnodo
Szenekenner
 
Benutzerbild von schnodo
 
Registriert seit: 28.10.2011
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 8.970
Zitat:
Zitat von trithos Beitrag anzeigen
In dem Aspekt der Geschichte (Cameron vs Putin) wird meiner Meinung nach mit zweierlei Maß gemessen.
Natürlich wird es das, nur sehen wir das aus komplett unterschiedlichen Blickwinkeln.

Du hältst es mit Tom Foley: "The nature of the evidence is irrelevant; it's the seriousness of the charge that matters."

Für Dich ist der entscheidende Aspekt, dass es einen schwerwiegenden Vorwurf gibt. Ob sich der nebulöse Vorwurf beweisen lässt, interessiert Dich bei einem Unsympathen wie Putin nur am Rande.

Ich mag es andersrum: Ich habe lieber Leute am Pranger für Dinge, die man ihnen tatsächlich nachweisen kann. Und da ist momentan auf jeden Fall der tüchtige Herr Cameron, den ich zugegebenermaßen bereits wegen anderer Exzesse im einstigen Mutterland der Demokratie auf dem Kieker habe, mein "Favorit".

Und ich muss gestehen, dass ich vielleicht tatsächlich - vermutlich weil ich mittlerweile ein ziemlich alter Mensch bin - höhere Erwartungen an einen Führer der westlichen Welt habe als an einen ehemaligen KGB-Offizier. Die Erfahrung, die als Gegenströmung die kindliche Ost-West-Prägung aufweicht, lehrt dann doch etwas anderes; deswegen hält sich mein "Messen mit zweierlei Maß" auch in sehr engen Grenzen und beeinflusst mich nur marginal beim Versuch, die Sache objektiv zu betrachten.
__________________
🏊 Mein Kraul-Armzug-Video: EnglishEspañolDeutsch 🏊
schnodo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2016, 01:31   #20
trithos
Szenekenner
 
Registriert seit: 13.07.2014
Ort: neue Kloster- und Burgstadt bei Wien
Beiträge: 1.403
Noch ein kleiner Hinweis mit meiner Ansicht nach wichtigen Infos zur Einschätzung der Berichterstattung über die Panama-Papiere: die sind ja von einem internationalen Recherche-Netzwerk bearbeitet worden. Die Primärquellen sind daher die daran beteiligten Medien. In Deutschland: Süddeutsche, WDR, NDR. In Österreich ORF und Falter.

Die von Dir, Schnodo, genannten FAZ und SPON sind also "nur" Sekundärquellen, die natürlich auch eigene Schwerpunkte setzen. Was genau die Süddeutsche gemacht hat, weiß ich nicht. Du schreibst von "einem der Auftakt-Artikel". Das klingt bei mir nicht so, als hätte die Süddeutsche einen Putin-Schwerpunkt draus gemacht, aber das kann ich wie gesagt nicht beurteilen.

Jedenfalls kann ich aber vom ORF berichten, dass die Putin-Connection von ca 30 min Gesamtberichterstattung zu den Panama-Papieren am Sonntag Abend 4 min in Anspruch genommen hat, und die in der 2. Hälfte der Sendung (nach ca. 16 min). In den Schlagzeilen war Putin drinnen, und zwar in der zweiten von drei Schlagzeilen.

Wie der Falter die ganze Geschichte angelegt hat, lässt sich jetzt noch gut nachvollziehen, weil das Paket noch online steht (Anm.: am 9.4.2016): https://cms.falter.at/falter/kategor...panama-papers/
Putin kommt darin auch erst relativ weit unten vor, hinter Poroschenko.

Das sind jetzt wie gesagt die beiden österreichischen Primärquellen. Natürlich ist das auch nur ein Teil der Medienlandschaft. Und welche Schlussfolgerungen aus der von mir geschilderen Berichterstattung gezogen werden, muss/soll ohnehin jedem selbst überlassen bleiben. Aber im Sinne einer faktenbasierten Diskussion wollte ich das einmal beschrieben haben.
trithos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2016, 02:02   #21
schnodo
Szenekenner
 
Benutzerbild von schnodo
 
Registriert seit: 28.10.2011
Ort: Karlsruhe
Beiträge: 8.970
Zitat:
Zitat von trithos Beitrag anzeigen
Was genau die Süddeutsche gemacht hat, weiß ich nicht. Du schreibst von "einem der Auftakt-Artikel". Das klingt bei mir nicht so, als hätte die Süddeutsche einen Putin-Schwerpunkt draus gemacht, aber das kann ich wie gesagt nicht beurteilen.
Es gab bei der Süddeutschen zwei oder drei Artikel, die nahezu zeitgleich online gingen. Der verlinkte war einer davon. Ich kann jetzt natürlich nicht mehr rekonstruieren, wie dieser im Layout positioniert war, deswegen habe ich mich vorsichtig ausgedrückt.

Den generellen Eindruck, der sich mir durch das allseitige Bombardement mit Putins Konterfei aufgedrängt hat, habe ich ja bereits beschrieben. Dass man sich in den anderen Häusern die Mühe gab, andere Schwerpunkte zu setzen, konnte ich nicht erkennen.

Wie dem auch sei, ich wollte Dir lediglich ein paar Belege dafür liefern, dass Putin in verschiedenen, voneinander unabhängigen Medien für mich überraschend als die zentrale Figur in der Angelegenheit präsentiert wurde. Wenn Du das anders siehst, dann ist das zu akzeptieren.
__________________
🏊 Mein Kraul-Armzug-Video: EnglishEspañolDeutsch 🏊
schnodo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2016, 02:36   #22
trithos
Szenekenner
 
Registriert seit: 13.07.2014
Ort: neue Kloster- und Burgstadt bei Wien
Beiträge: 1.403
Zitat:
Zitat von schnodo Beitrag anzeigen
Du hältst es mit Tom Foley: "The nature of the evidence is irrelevant; it's the seriousness of the charge that matters."

Für Dich ist der entscheidende Aspekt, dass es einen schwerwiegenden Vorwurf gibt. Ob sich der nebulöse Vorwurf beweisen lässt, interessiert Dich bei einem Unsympathen wie Putin nur am Rande.
Ich muss gestehen, ich hab jetzt ein bisschen googeln müssen, um das Zitat einschätzen zu können. Es bezieht sich offenbar auf einen Vorfall, bei dem erwiesenermaßen falsche Berichterstattung gerechtfertigt werden sollte. Das geht natürlich nicht! Daher weise ich den Vorwurf zurück, dass ich es mit dem Urheber dieses Zitats halte.

Der schwerwiegende Vorwurf ist im Fall Putin natürlich noch ein Verdacht - nicht bestätigt, aber auch nicht widerlegt. Wenn man immer erst berichten dürfte, wenn etwas bewiesen ist, z.B. mittels rechtskräftigem Urteil, würde ich das auch für fragwürdig halten. Ich muss doch z.B. einen Politiker mit enem Vorwurf konfrontieren dürfen. Natürlich darf ich ihn nicht vorverurteilen. Aber über einen schwerwiegenden Verdacht darf man (als Verdacht!) natürlich berichten. Sollte der Vorwurf widerlegt werden, muss das natürlich auch berichtet werden. Und sollte er sich bestätigen natürlich auch. Noch sind wir aber nicht so weit.

Es interessiert mich also sehr, ob sich dieser Vorwurf beweisen lässt. Ich bin gespannt.
trithos ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2016, 03:01   #23
Adept
Szenekenner
 
Benutzerbild von Adept
 
Registriert seit: 18.03.2010
Beiträge: 2.513
Zitat:
Zitat von trithos Beitrag anzeigen
Der schwerwiegende Vorwurf ist im Fall Putin natürlich noch ein Verdacht - nicht bestätigt, aber auch nicht widerlegt. Wenn man immer erst berichten dürfte, wenn etwas bewiesen ist, z.B. mittels rechtskräftigem Urteil, würde ich das auch für fragwürdig halten. Ich muss doch z.B. einen Politiker mit enem Vorwurf konfrontieren dürfen. Natürlich darf ich ihn nicht vorverurteilen. Aber über einen schwerwiegenden Verdacht darf man (als Verdacht!) natürlich berichten. Sollte der Vorwurf widerlegt werden, muss das natürlich auch berichtet werden. Und sollte er sich bestätigen natürlich auch. Noch sind wir aber nicht so weit.
Das ist doch gerade das Problem eines solchen Vorgehens. So kann man den Ruf einer Person völlig vernichten. Beispiele dafür sind Türk, Kachelmann, Wulff. Die sind erstmal weg vom Fenster, obwohl die Vorwürfe sogar richterlich widerlegt wurden.
Adept ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 09.04.2016, 03:12   #24
trithos
Szenekenner
 
Registriert seit: 13.07.2014
Ort: neue Kloster- und Burgstadt bei Wien
Beiträge: 1.403
Zitat:
Zitat von Adept Beitrag anzeigen
Das ist doch gerade das Problem eines solchen Vorgehens. So kann man den Ruf einer Person völlig vernichten. Beispiele dafür sind Türk, Kachelmann, Wulff. Die sind erstmal weg vom Fenster, obwohl die Vorwürfe sogar richterlich widerlegt wurden.
Ja, das ist ein Problem. Wie würdest Du es lösen?

Grundsätzlich bewegen sich Medien und Journalisten nicht im rechtsfreien Raum. Man kann sich also etwa gegen "üble Nachrede" wehren. Natürlich weiß ich, dass das auch nicht optimal ist. Aber wenn man nicht mehr über Verdachtsmomente berichten dürfte, könnten die herrschenden Schichten überhaupt machen, was sie wollen. Ein Autokrat, ein abhängiges Gericht, eine gesteuerte Presse - ist es das, was wir wollen?

Wie gesagt, ich erkenne schon das Problem. Leider habe ich aber keine allgemeingültige Lösung.

Ergänzung für juristische interessierte "Feinspitze": wie genau der rechtliche Rahmen abgesteckt ist, kann man nachlesen: http://www.ris.bka.gv.at/GeltendeFas...ummer=10000719
Ist wieder mal Österreich, wird aber in Deutschland nicht viel anders sein.

Geändert von trithos (09.04.2016 um 03:17 Uhr).
trithos ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 06:37 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.