Umgekehrt: Wenn sich russische kritische Osteuropa-Wissenschaftler nicht mehr mit ihren westlichen KollegInnen austauschen dürfen, weil westliche Forschungsgesellschaften das verbieten, ist das ein Gewinn für den Kreml.
Das sehe ich nicht so und zum Glück auch viele Andere.
Umgekehrt: Wenn sich russische kritische Osteuropa-Wissenschaftler nicht mehr mit ihren westlichen KollegInnen austauschen dürfen, weil westliche Forschungsgesellschaften das verbieten, ist das ein Gewinn für den Kreml.
Du glaubst, dass in der derzeitigen politischen Situation tatsächlich in Russland kritische Wissenschafter Zugang zu relevanter Forschung und Möglichkeiten zu Publikationen haben, wo jetzt schon kritische Medien „abgeschaltet“ werden?
Gestern wurde berichtet, dass ein russischsprachiger Radiosender in Berlin praktisch vor die Tür gesetzt wurde
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
....
Doch die Wahrscheinlichkeit einer atomaren Eskalation in der Ukraine – oder im Schlimmsten Fall über die Ukraine hinaus – ist nicht Null. Rein sachlich gesehen liegt sie im Bereich des Möglichen. Daher sollte man diese Möglichkeit auf der sachlichen Ebene erörtern, immer im Bewusstsein, dass es sich um eine sehr unwahrscheinliche, aber mögliche Entwicklung des Krieges handelt, die, wenn sie eintritt, schreckliche Konsequenzen haben wird.
......
Die Eskalation beginnt schon deutlich vorher und in einer Spirale, die unbedingt beendet und zurückgedreht werden muss, bevor es zu einem Weltkrieg 3 kommt. Es darf niemals einen Weltkrieg 3 geben. Die Lieferungen von schweren Waffen sind IMHO einen Schritt auf der Eskalationsspirale, der nächste Schritt (ist schon passiert), Russland erkärt solche Lieferungen als legitime Angriffsziele .......
Dazu meinte Albert Einstein: “Ich bin nicht sicher, mit welchen Waffen der dritte Weltkrieg ausgetragen wird, aber im vierten Weltkrieg werden sie mit Stöcken und Steinen kämpfen.”
Du glaubst, dass in der derzeitigen politischen Situation tatsächlich in Russland kritische Wissenschafter Zugang zu relevanter Forschung und Möglichkeiten zu Publikationen haben, wo jetzt schon kritische Medien „abgeschaltet“ werden?
Gestern wurde berichtet, dass ein russischsprachiger Radiosender in Berlin praktisch vor die Tür gesetzt wurde
Nach dem verlinkten Artikel zu schliessen, arbeiten Historiker, auch wenn sie nicht die offizielle "Lehrmeinung" vertreten, weiter an den Hochschulen, und es gibt sicher interne kontroverse Diskussionen und manchen beruflichen Karriereknick.
Zitat:
Der pauschale Abbruch des wissenschaftlichen Austauschs trifft zwei Gruppen am härtesten: Zum einen sind das russische Studierende und Doktorandinnen, die im europäischen Ausland nun nicht mehr fremde Sprachen und neue Weltsichten kennenlernen. Russische Austauschstudierende verlieren ihren Studienplatz in Deutschland, werden in ein Krieg führendes Land zurückgeschickt und können damit in die Armee eingezogen werden. Zum anderen sind vor allem diejenigen russischen Historiker betroffen, die bislang am besten mit dem „Westen“ vernetzt waren. Das Aussetzen der Kooperationen wird besonders spürbar für diejenigen, die häufig in Gegnerschaft zu diesem Krieg stehen, nicht zuletzt, weil sie Kontakte ins Ausland hatten. Den Historikern in Russland, die kein Interesse an Kooperation hatten, mögen die Sanktionen egal sein; ihr Forschungsalltag wird sich weniger radikal verändern.
Der Abbruch der wissenschaftlichen Beziehungen trifft unsere engagierten Kolleginnen, die in den vergangenen Jahren Austauschmöglichkeiten für Studierende geschaffen und die wissenschaftlichen, universitären und persönlichen Beziehungen aufrechterhalten haben, trotz aller negativen politischen Entwicklungen. Dafür hätten sie unsere Solidarität verdient.
Ähnliches gilt auch für andere Uni-Bereiche wie Germanistik, Slawistik, Götheinstitut, wo der Austausch jeweils auch Teil des Studiums war usf. Der Abbruch der Kontakte unterstützt nach meiner Meinung nur die Absicht der russischen Regierung, eine geschlossene, repressive Gesellschaft mit von ihr bestimmter Ideologie zu bilden und verringert die Chancen auf eine innere Veränderung.
Den letzten Abs. von Dir verstehe ich nicht. Was ist da passiert?
Ist natürlich nicht überraschend, da dass "Russische Haus" Eigentum des russischen Staates ist.
Aber der Sender sendet jetzt von anderswo weiter.
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
Diesmal in der Zeit, nicht in der Emma. Ein wirklich guter Brief, mehr als nur ein Kontrapunkt zu Alice Schwarzer.
Falls das schon wer anders verlinkt hat, doppelt hält besser.
edit: beim Zurückblättern einiger Seiten sah ich gerade den link zu ebendiesem
Brief. Verlinkt von Hafu. Danke Hafu. Danke immer wieder für schlaue Beiträge.
Geändert von svmechow (04.05.2022 um 22:42 Uhr).
Grund: Ergibt sich.
Wo wir beim Thema sachlich sind, überlege ich gerade ob man Trimichis und Helios Beiträge noch als sachlich bezeichnen kann? Hmm, könnte man da Zweifel haben?
Zumindest wird kein Forist beleidigt, allenfalls mal der ukrainische Präsident.
Es soll jetzt nicht der Eindruck entstehen, dass ich der Meinung bin, die beiden sollten sanktioniert werden, zumal Sanktionen hier ja eh ein schwieriges und kontroverses Thema sind, wie: bringt nix, trifft nur die Falschen....
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
