Aerotests in freier Wildbahn sinnlos?

[_Andy_]

Zitat von KevJames

Helm Test

Scott Cadence vs. MET Drone vs. Giro Aerohead
Teststrecke: 16 km (2 x 8 km Wendepunkt)
Giant Propel, Cadex 60mm vorne und hinten, Conti 5000 Tubeless, Aeroflaschen im Rahmen, Einteiler (2XU)

1. 200W, 26:11 (Scott)
2. 199W, 26:26 (MET)
3. 200W, 26:11 (Giro)

Scott und Giro genau gleich schnell. Anzumerken ist aber, dass der Scott auf dem Hinweg (langsamere Windbedingungen) und der Giro auf dem Rückweg (schnellere Windbedingungen) jeweils 6s schneller waren. Der MET war in beide Richtungen langsamer (insgesamt 0,4 km'h)


Werde den Scott vs. Giro baldmöglichst bei höheren Geschwindigkeiten nochmal gegeneinander testen.

Was war den die durchschnittliche Geschwindigkeit bei den Tests?

[sabine-g]

Zitat von _Andy_

Was war den die durchschnittliche Geschwindigkeit bei den Tests?

36,5km/h +-

[Helmut S]

Ich würde gerne ein Bild von der Position (von vorn und von der Seite) sehen, bei der ein Cadence schneller ist als ein Drone oder Aerohead. Wäre das machbar?

[Lux]

Zitat von KevJames

Gestern wieder Helme: Scott Cadence (geschlossen) vs. Giro Aerohead
Teststrecke: 16 km Pendelstrecke
Giant Propel, Cadex 60mm vorne und hinten, Conti 5000 Tubeless, Aeroflaschen im Rahmen eine große hinter mir, Einteiler

1. 268W, 23:12 (Scott), 41,4 km'h
2. 270W, 23:27 (Giro), 40,9 km'h

Entweder der Wind steht jedes Mal besser wenn ich den Scott aufhabe, oder er ist halt auf meinem Kopf schneller.

Sehr interessant

Hast du ein Bild, wie du auf dem Rad sitzt?

[sabine-g]

Ohne Bild ist das ganze in der Tat nur schlecht zu beurteilen oder zu glauben.

[uruman]

Zitat von KevJames

Entweder der Wind steht jedes Mal besser wenn ich den Scott aufhabe, oder er ist halt auf meinem Kopf schneller.

Möglich ist vieles, vielleicht der Giro sitz etwas Blöd, beziehungsweise ist falsch eingestellt...

[KevJames]

Zitat von Lux

Sehr interessant

Hast du ein Bild, wie du auf dem Rad sitzt?

Hatte Helmut ja schon gefragt. Habe ich nicht, müsste ich wen machen lassen. Was ich sagen kann, dass ich sicher nicht sehr "scharf" drauf sitze. Hat schlichtweg damit zu tun, dass ich die Position 12h bzw. 24h lang fahren muss.

Zitat von sabine-g

Ohne Bild ist das ganze in der Tat nur schlecht zu beurteilen oder zu glauben.

Ich teile ja nur, was ICH teste. Ob Du das dann glaubst oder nicht, ist zumindest mir nicht wichtig.

[Thanus]

Ich schlage überhaupt vor, man denkt sich irgendwas aus und schreibt es hier in den Thread.

Es gibt übrigens nach wie vor keinen Straßenhelm, der schneller is als ein Kapperl. Selbst mein alter Giro ZF-Helm is langsamer als ein Kapperl. Mein Poc Cerebel dürfte ums Eutzerl schneller sein als ein Kapperl.