Donald Trump

[repoman]

Zitat von Thomas W.

Thread kann geschlossen werden

Man kann ja über Trump sagen was man will und zweifellos ist er ein A....und ich kann immer noch nicht verstehen, dass er 4 Jahre Präsident des einflussreichsten Landes der Welt war!!! vor allem wenn man sich vor Augen führt, was er sich alles geleistet hat....aber zweifellos hat er einen großen Unterhaltungswert. Ich weiß nicht, ob wir den Thread so bald schließen sollten.....

[craven]

Zitat von sabine-g

Ich hoffe nur das Biden bis zur Ernennung durchhält.
Was passiert eigentlich wenn nicht?
OK, dann wird die Vize Präsidentin.

Das hatten wir einige Seiten vorher: wenn ich das richtig gelesen habe, ist VOR der Ernennung tatsächlich nur eine "Regel" (also nichts rechtsverbindliches!) vorhanden, dass man dann dem Wunsch des Wählers folgt und den/die Vize wählt. Zwingend ist dies allerdings nicht.

Erst nach der Vereidigung ist der Fall klar: dann wird automatisch der/die Vize Präsident bis zum Ende der vier Jahre (was dann zur ersten schwarzen (bzw zumindest Einwanderer-Wurzeln) Präsidentin der USA führen würde ).

[TRIPI]

Man stelle sich vor der Rest der Welt schaut sich das ab. Nach der nächsten Bundestagswahl klagt die AFD, die Querdenker demonstrieren und Merkel kettet sich an ihrem Schreibtisch fest.

[craven]

Zitat von Thomas W.

Thread kann geschlossen werden

Never ever!

Der Mann hat sich kurz vor Bekanntgabe von Joe Bidens Sieg selbst nochmals zum Sieger ("BY A LOT!") gekührt und darf jetzt noch über 70 Tage ohne Rücksicht auf irgendwas in seiner Position wüten - da wirds noch einen Haufen News für den Thread hier geben....

[MattF]

Zitat von TRIPI

Man stelle sich vor der Rest der Welt schaut sich das ab. Nach der nächsten Bundestagswahl klagt die AFD, die Querdenker demonstrieren und Merkel kettet sich an ihrem Schreibtisch fest.

Na ja Schröder hatte bei seiner Abwahl, ein ganz kurzen Moment in die Richtung

[merz]

und was Neues, ist ein bisschen verquer:

Sohn Trump (Jr.) verbreitet schon länger die Idee, zumindest in PA sollte bei der Auswahl der Wahlpersonen (electors) das Wahlergebnis einfach mal bei Seite gewischt werden und die richtigen Männer zur Wahl geschickt werden, mmmh

mehr etwa hier:
https://www.motherjones.com/politics...-the-election/

Ich kann das natürlich juristisch nicht bewerten und kenne den Prozess auch nicht, wie Bundesstaaten die Entsandten zum EC bestimmen sollen.
(für Interessierte mehr vll. hier: https://www.ncsl.org/research/electi...l-college.aspx ).

Die Idee ist wohl natürlich genauso chancenlos wie radikal(*).
Es wäre ein coup.

m.

(*) Sie ist aber mal in freilich anderer Form 2016 für eine Millisekunde bei völlig Verzweifelten auf der eher linken Seite des US-Spektrums hochgeworfen worden, weil man Trump so noch verhindern wollte. Natürlich komplett verworfen, weil einfach "nuklear".

Der nette Ausgangspunkt ist die Schulbuchgeschichte, dass es das EC-System ja deswegen gibt, damit nicht Demagogen und Populisten das Volks täuschen und Präsident werden. Deswegen wählt man nicht direkt, sondern weise Männer tun es für einen .

[Mr. Brot]

Ich mag mir garnicht ausmalen, was DT in den letzen Tagen noch so alles anstellen wird.
Egal was einem Einfällt, es wird schlimmer

[rundeer]

Zitat von Mr. Brot

Ich mag mir garnicht ausmalen, was DT in den letzen Tagen noch so alles anstellen wird.
Egal was einem Einfällt, es wird schlimmer

Die Nachrichten der letzten Tag kommen mir vor wie eine South Park Folge oder so. Eine wo man sich gedacht hat; jetzt übertreiben sie es ein bisschen mit überspitzter Darstellung. Aber nein, das war tatsächlich real life.