Es geht nicht um meine oder irgendeine Ansicht sondern um die offiziellen Ergebnisse des Versuchs, die auf der Seite der Stadt Frankfurt präsentiert werden, und die Deiner Darstellung diametral widersprechen.
Also nochmal: Was ist Deine Quelle?
Es wird dich wundern, man braucht nicht für jedes und alles eine Quellenangaben (können wir eigentlich auch noch ohne diskutieren?). Manchmal genügt schlicht Lebenserfahrung, eigene Erkenntnisse oder ganz banal Wissen. 😉
Es wird dich wundern, man braucht nicht für jedes und alles eine Quellenangaben (können wir eigentlich auch noch ohne diskutieren?). Manchmal genügt schlicht Lebenserfahrung, eigene Erkenntnisse oder ganz banal Wissen. 😉
ja klar sollte so sein,
aber im konkreten Fall wäre es schon schön, wenn man einem Bericht widerspricht, seine Behauptungen auch belegen zu können.
Aber da hat Triaghost seine Aussage ja schon relativiert.
Wie soll man den Bitteschön eine Diskussion führen wenn die eine Seite Argumente vorbringt, diese mit Quellen unterlegt, auf Studien verweist... und die andere Seite sagt „Nöööö, pfff, Lebenserfahrung, brauch ich auch keine Quelle für“.
Das Diskussionsklima ist (anderswo noch viel mehr als hier) so extrem rau geworden und mit kurzen Zündschnüren von allen Seiten gezeichnet, wie soll man denn bitteschön irgendwie auf einen Nenner zurückfinden und sei der noch so klein, wenn man sich nicht mal darauf einigen kann, dass man über die gleichen Fakten / Quellen / Grundlagen spricht.
Die Anstalt hat es finde ich die Woche sehr schön auf den Punkt gebracht als im Sketch ein protestierender mit einem Schild „1+1=3“ durch die gegen lief und rief „komm mir nicht mit Mathematik, die Wissenschaftler stecken doch alle unter einer Decke“...
Leider fehlt uns allen wohl mehr oder weniger ein innerer Kompass, so dass wir auf jeden Zug aufspringen. Hauptsache die Sitze sind bequem. Die Bahn fährt ja mit Ökostrom und damit ist die Richtung egal.
Leider fehlt uns allen wohl mehr oder weniger ein innerer Kompass, so dass wir auf jeden Zug aufspringen. Hauptsache die Sitze sind bequem. Die Bahn fährt ja mit Ökostrom und damit ist die Richtung egal.
Mal so als Metapher
Mir nicht. Internet ist Theater und Bahnfahren, tja und ok tjo dann, ok, dass muss dann aber auch gelernt sein. Gut, wenn man den, der die Weichen stellt und/oder die Züge rollen lässt, kennt.
Lidls gelinke ist schizophren. Auf der einen Seite will er, dass etwas für das Klima getan wird, verhält sich aber selbst gegenteilig.
Das setzt aber voraus, das der korrekte Gang eingelegt wird und das siehste relativ selten. Länger auf der Strasse bedeutet mehr Belastung für die Umwelt, alles andere sind Statistiken denen ich wenig glauben schenke.
Das setzt aber voraus, das der korrekte Gang eingelegt wird und das siehste relativ selten. Länger auf der Strasse bedeutet mehr Belastung für die Umwelt, alles andere sind Statistiken denen ich wenig glauben schenke.
ja dann kannst du das auch sicher durch irgendwelche Statistiken belegen.
Komm irgendwas wird sich finden.
hier zum Beispiel das unbelegte Wissen von Autoscout 24
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
