Bleibt die Frage, ob die höheren TV Gelder in anderen Ländern von den Zuschauern getragen werden, oder ob nicht hinter diesen Geldern irgendwelche superreichen Einzelpersonen (aus Russland z.B.) stehen.
Ne, die stecken zusaetzlich Geld rein. Der Fernsehvertrag fuer die Premier League ist etwa drei mal so hoch wie fuer die BuLi, bezahlt von den englischen Sendern. Da laeuft eben (wie auch in Spanien, Italien, Frankreich) viel mehr ueber Pay TV. Zudem haben die Vereine in einigen Laender mehr Freiraum, uebertragen ihre Spiele selbst und handeln eigene Vertraege aus. Das gibt es in D ebenfalls nicht, da wird das Geld zwar entsprechend der Tabellensituation verteilt, aber auch die unteren bekommen noch nen ordentlichen Anteil - obwohl Cottbus und Bielefeld eben niemand sehen will (Gladbach gg Koeln zieht hingegen immer Danksta). Dadurch bleibt die Bundesliga in sich homogener als andere Ligen - und das ist auf jeden Fall gut so. Nur reicht es dann eben international nur alle Jubeljahre mal zu Titeln.
Zitat:
Zitat von Danksta
Ich find's gut. Am besten 5 €, dann könnte der DFB auf die Nutella Werbung verzichten.
Geil dreist vom Hoeneß, auf die Idee muss man erstmal kommen.
Weiß einer, wieviel aktuell (aus den von Gutmenschen gezahlten GEZ Gebühren) allein für die BuLi draufgehen?
P.S.: Gibbet bei Spielausfällen Geld zurück?
100Millionen zahlt die ARD glaub ich pro Jahr. Premiere etwa 220, wenn ich mich nicht irre. Die Premier League nimmt ueber 900 Millionen ein.
100Millionen zahlt die ARD glaub ich pro Jahr. Premiere etwa 220, wenn ich mich nicht irre. Die Premier League nimmt ueber 900 Millionen ein.
Einfach nur pervers.
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
Ne, die stecken zusaetzlich Geld rein. Der Fernsehvertrag fuer die Premier League ist etwa drei mal so hoch wie fuer die BuLi, bezahlt von den englischen Sendern. Da laeuft eben (wie auch in Spanien, Italien, Frankreich) viel mehr ueber Pay TV. Zudem haben die Vereine in einigen Laender mehr Freiraum, uebertragen ihre Spiele selbst und handeln eigene Vertraege aus. Das gibt es in D ebenfalls nicht, da wird das Geld zwar entsprechend der Tabellensituation verteilt, aber auch die unteren bekommen noch nen ordentlichen Anteil - obwohl Cottbus und Bielefeld eben niemand sehen will (Gladbach gg Koeln zieht hingegen immer Danksta). Dadurch bleibt die Bundesliga in sich homogener als andere Ligen - und das ist auf jeden Fall gut so. Nur reicht es dann eben international nur alle Jubeljahre mal zu Titeln.
100Millionen zahlt die ARD glaub ich pro Jahr. Premiere etwa 220, wenn ich mich nicht irre. Die Premier League nimmt ueber 900 Millionen ein.
FuXX
O.K.
Mit dem Wissen anders formuliert: wird irgendein Zuschauer in einem anderen Land dazu "gezwungen" Geld für Fußballsenderechte zu bezahlen, auch wenn er gar kein Fußball schaut?
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Danksta). Dadurch bleibt die Bundesliga in sich homogener als andere Ligen - und das ist auf jeden Fall gut so. Nur reicht es dann eben international nur alle Jubeljahre mal zu Titeln.
