gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Bestzeit!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Reibungswiderstände 1-fach vs 2-fach vorne: Labortests - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Ausrüstung, Material, Bücher > Material: Bike
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 02.05.2019, 12:06   #1
craven
Szenekenner
 
Registriert seit: 03.01.2011
Ort: BaWü
Beiträge: 833
Reibungswiderstände 1-fach vs 2-fach vorne: Labortests

Labortests bei Velonews zum Reibungswiderstand von 1-fach und 2-fach Schaltungen

Ist zwar mehr aus dem MTB-Bereich, aber nachdem Sebi Kienle 2019 nun auch 1x vorne fährt (zumindest wenn ich mich richtig erinnere), kommt die Diskussion wohl auch vermehrt im Triathlonbereich an.

Bei den MTBlern ist es ja fast ein Glaubenskrieg - mich würde eure Meinung dazu interessieren Natürlich sollte klar sein, dass dem Besitzer die Anzahl der Gänge sowie die Übersetzung auch ausreichen müssen. Wenn ich sowohl die 28%-Steigung aufm Feldweg hoch und die 20%-Asphalt-Abfahrt runter mittreten können möchte wird es schwierig mit 11 oder 12 Gängen..
Persönlich finde ich 1x12 nett beim MTB sehe neben Vorteilen aber auch viele Nachteile. Diese jedoch zu gewichten und bewerten möchte ich mich nicht erdreisten

Spoiler: Velonews sieht, selbst nach Abzug der gewonnenen Aerodynamik, einige Watt Vorteil bei 2x-Schaltungen. Außer natürlich bei extremen Schaltpositionen wie (vorne:hinten) klein:klein oder groß:groß- sollte sich aber von selbst verstehen.
craven ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2019, 12:55   #2
deirflu
Szenekenner
 
Benutzerbild von deirflu
 
Registriert seit: 31.08.2011
Beiträge: 2.510
Da ich selbst am TT gerade mit 1fach Experimentiere finde ich den Test ganz interessant.

Interessant wäre jetzt noch ein vergleich mit einem 1fach Setup mit größerem KB, ich denke das Ergebnis würde dann anders aussehen.
Mit dem jetzt verwendeten Setup hat man zwar eine große Spreizung, damit man auch steilere Hügel usw schafft. Bei Rennen mit einem solchen Profil würde ich aber auch kein 1fach fahren.

1fach ist denke ich nur dann interessant wenn der Kurs sehr gleichmäßig ist und mann mit KB und Zahnkranz einen kleinen auf das Rennen abgestimmten Bereich abdeckt.
deirflu ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2019, 13:31   #3
NBer
Szenekenner
 
Benutzerbild von NBer
 
Registriert seit: 21.11.2008
Ort: Neubrandenburg
Beiträge: 6.865
am wettkampfrad braucht man in der tat oft nur den großen kranz. nur benutzen die meisten ihre räder ja im training UND im wettkampf. und im training würde ich ungern immer nur kette rechts fahren.
n kumpel von mir ist schon vor 20-25 jahren n selbstgebastelten lenker mit nur einer grip shift rolle vorn am lenker gefahren. den schalter fürs kettenblatt hat er unten am rahmen gelassen, weil er den im wettkampf sowieso nie brauchte.
NBer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2019, 13:35   #4
->PF
Szenekenner
 
Registriert seit: 09.08.2010
Beiträge: 328
Im jeweils größten Gang mehr als 6Watt mehr Reibwiederstände klingt schon ganz schön viel. Echt Interessante Studie. Danke fürs teilen1
->PF ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2019, 13:39   #5
sabine-g
Szenekenner
 
Benutzerbild von sabine-g
 
Registriert seit: 05.01.2015
Beiträge: 11.069
ich fahre seit ein paar Wochen 1-fach (56er Mono Blatt), habe den Umwerfer und den Sockel abgeschraubt und bilde mir ein, dass diese Massnahme auch zu den bisher gesparten Watt im Vergleich zum Vorjahr beigetragen hat.
sabine-g ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2019, 13:49   #6
craven
Szenekenner
 
Registriert seit: 03.01.2011
Ort: BaWü
Beiträge: 833
Wow, ich hätte eher mit Meinungen gegen 1x gerechnet
So kann man sich täuschen.

Ich fahre 1x am (Stadt-) MTB, aber eigentlich hauptsächlich weil ich es interessant fand und es selber mal testen wollte - also als Spielerei ohne ernsthaften Hintergedanken bzgl Watt und Gewicht.

auf nem flachen Kurs klingt es für mich nach einer guten Alternative, aber wie schon gesagt wurde: die meisten fahren alle möglichen Strecken im real-life - so auch ich
craven ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2019, 13:58   #7
veloholic
Szenekenner
 
Registriert seit: 28.01.2018
Beiträge: 440
Auf dem MTB fahre ich 1-fach schon einige Jahre bevor SRAM damals 1x11 rausgebracht hat. Will nie wieder was anderes haben, macht (für mich) einfach keinen Sinn.

Am Rennrad würde ich 1-fach nicht fahren wollen, dafür fehlt mir der Bums in den Beinen, bzw. hätte ich kein Interesse die Vielseitigkeit zu verlieren, wenn Berge auf dem Programm stehen.

An der Triathlonkiste könnte ich es mir allerdings gut vorstellen. Zumal mit entsprechender Kassette und SRAM XD Nabenkörper die Bandbreite doch wieder recht groß wird. Da ich aber nicht um jedes Watt feilschen muss und eh irgendwo unter ferner liefen platziert sein werde, gibt es sicher erstmal andere Baustellen.
veloholic ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 02.05.2019, 14:10   #8
MattF
Szenekenner
 
Registriert seit: 28.04.2011
Beiträge: 8.750
Zitat:
Zitat von craven Beitrag anzeigen
auf nem flachen Kurs klingt es für mich nach einer guten Alternative, aber wie schon gesagt wurde: die meisten fahren alle möglichen Strecken im real-life - so auch ich
Wenn es bergig ist fahr ich lieber Rennrad als TT, ist angenehmer als die eingeschränkten Griffmöglichkeiten des TTs.
TT nur auf Strecken die sich dafür eigenen, wo man auch entsprechend lange in der gestreckten Postition ist.


Von daher macht 1x bei TT sicher Sinn.
MattF ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:07 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.