Saucony Endorphine Pro2 vs. Speed2 / Produktfälschung?

[Oetsch]

Hi

habe mir vor einiger Zeit den Saucony Endorphin Speed 2 lokal im Laden geholt und den empfinde ich als sehr "bouncy" (fast schon wie ein Trampolin) was immer durch die Eigenschaft des PowerRun PB Schaums begründet wird.

Durch den aktuellen Ausverkauf und da ich noch einen Wettkampfschuh brauchte habe ich mir günstiger als den Speed2 nun auch den Pro2 bestellt und bin ihn jetzt ca. 40km gelaufen aber habe noch Fragezeichen die ich mir nicht erklären kann.

Dass er extremer/leichtgewichtiger konstruiert ist zb in der Fersenkappe war mir klar, aber ich empfinde ihn ein ganzes Stück konservativer/weniger "bouncy" als den Speed trotz PWRRun PB. Hätte eher mit einem noch "schärferen" Schuh durch die Carbon statt Nylonplatte gerechnet aber das fühlt sich nicht so an.


Dumme Frage ist das normal und habt ihr das auch so empfinden können? Hab den Schuh im Netz bestellt und alles wirkt ok, oder sind hier mitlerweile auch Fälschungen unterwegs?

Thx

[Running-Gag]

Ich hab den Pro2 seit über einem Jahr, ich empfinde ihn als sehr hart, kein Vergleich zum Pro3 oder ähnlichen Modellen zu Nike... Den speed kenne ich hingegen nicht

[Homer Simpson]

Das ist definitiv richtig: der Speed2 ist gefühlt weicher als der Pro2.
Den Pro2 verwende ich deshalb nur für reine Laufveranstaltungen bis maximal HM.

P.S.: habe direkt bei Saucony gekauft

[Oetsch]

Danke Euch und dann ist das so wohl ok und trotz gleichem Schaum doch so spürbare Unterschiede.

Ob ich das jetzt gut oder schlecht finde, muß ich noch herausfinden. Ich bin eher "Hobbyläufer" mit "Hobbytempo" und kann auch nicht behaupten den perfekten Vorfußlauf drauf zu haben, deswegen fand ich den Speed2 schon herausfordernd und habe das Gefühl schon achtsam und sauber laufen zu müssen, damit dieses "Trampolin" mich nicht negativ erwischt. Ob ich das mit "müden" Knochen >HM oder im Triathlon noch auf die Kette bekomme, war da für mich noch offen. Entsprechend der Pro2 vielleicht gar nicht so falsch.

[Running-Gag]

Also ich laufe mit dem Pro2 Recht flott, habe mir jetzt den metaspeed edge- geholt, aber noch nicht gelaufen, nur in der Halle Probe, empfinde ihn auch als relativ hart, dachte er wäre bouncy wie der Pro3 oder Nike's, aber ist nicht so. Der Pro2 tut mir echt gut und ich laufe damit deutlich schneller als mit allen anderen Schuhen, selbst den Streakfly... Also nur weil er hart ist muss er nicht langsam sein

[Oetsch]

Durchaus und ich meine damit dass jeder achso gute Schuh auch erst einmal bewegt werden will, ob ich das oder jeder subjektiv mit jedem Model hinbekommt stell ich in Frage. Der Speed2 fordert mir viel ab, ist aber durchaus schnell deswegen für mich nicht unbedingt etwas für ganz lange Dinger oder einen Triathlon ab MD. Im Training und auch sonst habe ich nicht wirklich etwas gegen härtere Schuhe wie zB den Axon etc.

Somit kann sich der Pro2 als unerwartet anders aber doch passend herausstellen. Bei Saucony liege ich meistens recht gut. Ich habe es mal mit dem Asics Magic Speed versucht als ersten Carbonschuhtest und den kann ich so nicht laufen und bekomme muskuläre Probleme.