gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Bestzeit!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Pacing: NP vs. AVG - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Verhalten im Wettkampf > Taktik / Strategie
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 12.07.2014, 13:44   #1
captain_hoppel
Ehemals hoppelhase1973
 
Registriert seit: 15.06.2012
Beiträge: 555
Pacing: NP vs. AVG

Hallo zusammen,

ich habe folgende Fragen an alle Wattmesserexperten:

1. NP=AVG
das bedeutet, dass sehr gleichmäßig gefahren wurde mit VI= 1,00 oder?
In der Realität - außer auf der Rolle - wohl nicht möglich.

2. NP>AVG
wohl der Normalfall? NP ist deswegen höher, weil die Spitzen stärker berücksichtigt werden?

3. NP<AVG
aber was ist denn das?
das dürfte es eigentlich gar nicth geben oder?
captain_hoppel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2014, 13:57   #2
sevenm
Szenekenner
 
Benutzerbild von sevenm
 
Registriert seit: 22.09.2007
Ort: Dresden
Beiträge: 726
Zitat:
Zitat von hoppelhase1973 Beitrag anzeigen
Hallo zusammen,

ich habe folgende Fragen an alle Wattmesserexperten:

1. NP=AVG
das bedeutet, dass sehr gleichmäßig gefahren wurde mit VI= 1,00 oder?
In der Realität - außer auf der Rolle - wohl nicht möglich.

2. NP>AVG
wohl der Normalfall? NP ist deswegen höher, weil die Spitzen stärker berücksichtigt werden?

3. NP<AVG
aber was ist denn das?
das dürfte es eigentlich gar nicth geben oder?
Sehe das ganz genauso, das letzte gibt es nicht, da man nicht gleichmäßiger als gleichmäßig fahren kann
Für den Wettkampf sollte man sich eher an der NP als Parameter für die "durchschnittliche" Leistung orientieren!

LG
sevenm ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2014, 17:28   #3
Antonius
 
Beiträge: n/a
Zitat:
Zitat von sevenm Beitrag anzeigen
Sehe das ganz genauso, das letzte gibt es nicht
Doch gibts.
Bei meinem letzten FTP Test hatte ich bei den 5 und 20min jeweils eine kleinere NP als avg, zwar nur 2W aber immerhin.

Ansonsten ist meiner Meinung nach NP völliger Blödsinn.
Bei einer welligen Mitteldistanz hatte ich 260w AVG.
NP waren 275W.
Wenn ich 275w 2h lang trete brauche ich im Anschluss keine Laufschuhe mehr anzuziehen, es sei denn mir gibt jemand Walking Stöcke.
  Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2014, 21:28   #4
captain_hoppel
Ehemals hoppelhase1973
 
Registriert seit: 15.06.2012
Beiträge: 555
und daraus resultierend habt ihr welche Anzeigen auf dem Tacho?
Ich werde auf meinem Garmin 910 XT 4 Datenfelder haben: NP, 3s Watt, Trittfrequenz und dann wäre noch ein Feld frei :-)
Verstrichene Zeit werde ich nämlich komplett ausblenden, hat beim letzten Mal gut funktioniertl. Und so was wie km oder Geschwindigkeit ist ja auch albern...
Puls? Durchschnittspuls? Durchschnittswatt?
captain_hoppel ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2014, 21:33   #5
Carlos85
Szenekenner
 
Benutzerbild von Carlos85
 
Registriert seit: 20.07.2010
Beiträge: 9.979
3s schwankt zu extrem. Ich lass mir mittlerweile den 30s Schnitt anzeigen, dazu noch "w Schnitt Gesamt" und die Zeit. Wie schnell ich dann war in km/h seh ich dann im Ziel
__________________
Derzeit kein Trainingsweltmeister. No sports. Vom Rad zur Playstation 5.

Mein Youtube Gaming Kanal
Carlos85 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.07.2014, 22:30   #6
niksfiadi
Szenekenner
 
Benutzerbild von niksfiadi
 
Registriert seit: 11.06.2010
Beiträge: 4.126
Zitat:
Zitat von Antonius Beitrag anzeigen
Doch gibts.
Bei meinem letzten FTP Test hatte ich bei den 5 und 20min jeweils eine kleinere NP als avg, zwar nur 2W aber immerhin.

Ansonsten ist meiner Meinung nach NP völliger Blödsinn.
Bei einer welligen Mitteldistanz hatte ich 260w AVG.
NP waren 275W.
Wenn ich 275w 2h lang trete brauche ich im Anschluss keine Laufschuhe mehr anzuziehen, es sei denn mir gibt jemand Walking Stöcke.
Wenn du 290NP und 260AP fährst wahrscheinlich auch nicht.

Nik
__________________
Failing Forward. Wer sich nicht bewegt, spürt seine Fesseln nicht. (Rosa Luxemburg)
niksfiadi ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.07.2014, 10:01   #7
bubueye
Szenekenner
 
Benutzerbild von bubueye
 
Registriert seit: 08.03.2012
Ort: Visselhövede
Beiträge: 949
Zitat:
Zitat von hoppelhase1973 Beitrag anzeigen
und daraus resultierend habt ihr welche Anzeigen auf dem Tacho?
Ich werde auf meinem Garmin 910 XT 4 Datenfelder haben: NP, 3s Watt, Trittfrequenz und dann wäre noch ein Feld frei :-)
Verstrichene Zeit werde ich nämlich komplett ausblenden, hat beim letzten Mal gut funktioniertl. Und so was wie km oder Geschwindigkeit ist ja auch albern...
Puls? Durchschnittspuls? Durchschnittswatt?
Hab beim Egde 500 die Leistung (bin mir aber noch nicht sicher ob NP oder nicht, auf 10s) HF, TF, und die Rundenzeit (ich möchte schon wissen ob ich im "soll" bin).
bubueye ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 26.11.2014, 11:24   #8
MartinB.
Szenekenner
 
Registriert seit: 01.09.2013
Beiträge: 137
Zitat:
Zitat von hoppelhase1973 Beitrag anzeigen
...
3. NP<AVG
aber was ist denn das?
das dürfte es eigentlich gar nicth geben oder?
Wahrscheinlich möchtest Du NP mit AVP vergleichen. Der Vergleich mit der Durchschnittsgeschwindigkeit wäre in diesem Sinne nicht sinnvoll.

Um die Normalized Power zu berechnen wird der gleitende 30-Sekunden-Durchschnitt jeweils potenziert. Dadurch werden Leistungspitzen und das verzögerte Absinken von Herzfrequenz und Sauerstoffbedarf nach Leistungsspitzen besonders berücksichtigt. Variables Fahren führt zu höherer Normalized Power als gleichmäßiges Fahren bei gleicher Durchschnittsleistung.

Allerdings macht die Normalized Power erst ab einer 3/4 Stunde oder Stunde als Messzeitraum wirklich Sinn. Zumindest bei kürzeren, intensiven Intervallen ist die NP oft niedriger als die AVP. Einfach, weil die dem Intervall vorangehenden lockeren 30 Sekunden noch in die Berechnung mit einfließen.
MartinB. ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:50 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf und Marathon
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.