hatte ich vor ein paar seiten ja auch schon bemerkt. es hat was von "don't feed the troll".
ich lass es einfach sein und setze ihn wie schon 1-2 andere forumsuser auf eine interne ignorliste. auf nichts mehr reagieren, auch wenn es in den fingern juckt. 3 mal mit dem kopf auf den tisch hauen vor verzweiflung bringt wohl mehr.
Vermutlich. Es einfach unkommentiert stehen lassen ist mir aber zu nah an „die stille Mehrheit stimmt ja zu“
...Henryk M. Broders provokative These, wird Intoleranz zur Pflicht und Tugend: Intoleranz gegenüber ...Menschen und Kulturen, die ihrerseits nichts von Toleranz halten.
Und das sind per Definition (oder je nach Position) immer die anderen, oder?
(nach dem Muster: "Es fing damit an, daß Fritzchen zurückgeschlagen hat...")
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Aber ich bin erstaunt darüber, dass Du dich schützend vor jemanden stellst, nur weil er seine Sicht der Dinge nicht mit Baseballschläger und Springerstiefeln sondern mit Notebook und Smartphone unter die Leute bringt. Ich halte das weder für das Forum noch -etwas hochtrabend- für die Gesellschaft und den Staat zielführend.
Ich stelle mich nicht schützend vor seine inhaltlichen Aussagen. Das verstehst Du falsch.
Ich halte es für einen sehr schweren Vorwurf, ein Diskussionspartner habe Dinge im Kopf, die sich mit Begriffen wie Deportation und Endlösung bezeichnen lassen. Einen derartigen Vorwurf sollte man nur vorbringen, wenn man ausreichende und belastbare Gründe dafür hat. Das sehe ich hier erstens nicht gegeben, zweitens gehört so etwas nicht in ein öffentliches Sportforum.
Es gehört ebenfalls nicht hierher, dass Du einen Gesprächspartner in die geistige Nähe von Springerstiefeln und Baseballschlägern bringst. Du schießt hier über das Ziel hinaus.
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
die scheidungsraten sind deutlich gestiegen (Frauen waren nicht mehr abghängig von ihrem Mann).
Und wenn der frustrierte, geschiedene Mann dann nicht mehr arbeitet, dann kann der Staat das Grundeinkommen für die Frau auch nicht mehr bezahlen. Es muss eben genügend Dumme geben, die arbeiten. Und zu Beginn auch noch die Rentner, die auf einen Teil ihrer Ansprüche verzichten. Wenn es nicht genügend Dumme gibt, dann bleiben wieder nur Schuldenaufnahme. Und die ist eben Zeichen jedes Sozialstaates.
Ein übermässiges Sozialsystem kann auf die Dauer nicht funktionieren. Deutschland kann nicht die ganze EU, Welt retten und nebenbei auch noch alles mögliche im eigenen Land sozial gestalten. Das verstehen Linke & Grüne nicht. "Berlin" funktioniert nur, da es Bayern&BaWü sponsern.
Und wenn der frustrierte, geschiedene Mann dann nicht mehr arbeitet, dann kann der Staat das Grundeinkommen für die Frau auch nicht mehr bezahlen. Es muss eben genügend Dumme geben, die arbeiten. Und zu Beginn auch noch die Rentner, die auf einen Teil ihrer Ansprüche verzichten. Wenn es nicht genügend Dumme gibt, dann bleiben wieder nur Schuldenaufnahme. Und die ist eben Zeichen jedes Sozialstaates.
Ein übermässiges Sozialsystem kann auf die Dauer nicht funktionieren. Deutschland kann nicht die ganze EU, Welt retten und nebenbei auch noch alles mögliche im eigenen Land sozial gestalten. Das verstehen Linke & Grüne nicht. "Berlin" funktioniert nur, da es Bayern&BaWü sponsern.
Joa, wenn du das Thema ernsthaft diskutieren möchtest, beschäftigst du dich ordentlich damit. Dann weißt du auch, dass es in den besagten Experimenten jeweils deutlich produktiver wurde als zuvor. Aber das sind wieder Details, um die musst du dich natürlich nicht kümmern.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
: 
