Frankfurt ist fuer ein ernsthaftes Rennen ja auch zu spaet. Ob er in Regensburg dann wirklich ganz locker macht und in 9h reinkommt? Ich hoffe er versaut sich Hawaii nicht...
So dann hat raelert wohl auch seine Hawaii Quali mal sehen wie viel er gibt....
wenn er jetzt doch für x-dream startet hätte er ja auch Frankfurt machen können ^^...
Zitat:
Zitat von *JO*
So dann hat raelert wohl auch seine Hawaii Quali mal sehen wie viel er gibt....
wenn er jetzt doch für x-dream startet hätte er ja auch Frankfurt machen können ^^...
Nö, hätte er nicht! Denn wenn er ein schnelles Rennen in D für die Publicity machen, ordentlich (Antritts-)Geld verdienen und in Kona ne Chance haben will, ganz vorn zu sein, konnte es nur Roth werden. Roth ist akzeptabel früh, Ffm inakzeptabel spät. In Roth bekommt er einen erklecklichen Geldbetrag, in Ffm wurde dem Vernehmen nach wenig bis gar nix geboten.
Dass er jetzt Regensburg macht, was noch später als Ffm ist, ist eben Pflichterfüllung im Rahmen einer langen Trainingseinheit - wenn er denn in Kona ne Chance haben will. Tippe drauf, dass er, anders als vll. Normann, der egal wo mal wieder nen gutes LD-Rennen braucht - locker macht.
Frankfurt ist fuer ein ernsthaftes Rennen ja auch zu spaet.
Roth nicht?
Zitat:
Ob er in Regensburg dann wirklich ganz locker macht und in 9h reinkommt? Ich hoffe er versaut sich Hawaii nicht...
3 Wochen Zeit zur Regeneration - nicht viel, wenn er in Roth richtig ran muss.
__________________ „friendlyness in sport has changed into pure business“
Kenneth Gasque
Zum Thema "Preisgestaltung Ironman":
"Schließlich sei Triathlon eine exklusive Passion, bemerkte der deutsche Ironman-Chef Björn Steinmetz vergangenes Jahr in einem Interview. Im Zweifel, so sagte er, müsse man sich eben ein neues Hobby suchen."
Damit ist er raus aus dem Favoritenkreis für Kona.
Glaub ich nicht, sofern er nur zügig schwimmt (50) & radelt (4:35) aber bloß nen Wandertag macht!
Außerdem will ich den ersten Pro sehen, der diese Qualiregel richtig ab absurdum führt. Da steht immerhin "complete an Ironman race". Es reicht also, zu finishen egal in welcher Zeit Andererseits hab ich eine gaaaanz doofe Vorahnung...
p.s. Isser aber selbst schuld, dass er nicht wir Timo nen Rennen letzten Herbst nachgeschoben hat. DAS werden wir, sofern die Regel so bleibt, von Siegaspiranten für Kona mit Top10-Platzierungen im Vorjahr noch viel öfter sehen.
Glaub ich nicht, sofern er nur zügig schwimmt (50) & radelt (4:35) aber bloß nen Wandertag macht!
Außerdem will ich den ersten Pro sehen, der diese Qualiregel richtig ab absurdum führt. Da steht immerhin "complete an Ironman race". Es reicht also, zu finishen egal in welcher Zeit Andererseits hab ich eine gaaaanz doofe Vorahnung...
p.s. Isser aber selbst schuld, dass er nicht wir Timo nen Rennen letzten Herbst nachgeschoben hat. DAS werden wir, sofern die Regel so bleibt, von Siegaspiranten für Kona mit Top10-Platzierungen im Vorjahr noch viel öfter sehen.
...mehr muss er ja auch nicht machen "ausser einem Finish". Die Regeln sind (in diesem Jahr) nun mal so. Und die Leute die in Kona 2010 vorne waren, benötigen halt eigentlich nur ein Finish.
Timo Brachts Planung fand ich presönlich halt cool. 2 IM-Siege mehr in der Vita und gerade auf Lanzerote (mit Streckenrekord), wo man jetzt auch nicht gerade wegen der Punkte hinfahren müsste.
Ich finde Andy Raelert richtig sympatisch, aber ich glaube nicht an einen Hawaii-Sieg. IMHO werden dort im Herbst stärkere Athleten sein.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Andererseits hab ich eine gaaaanz doofe Vorahnung...
