Die haben den Vorteil, dass man keine Gamaschen braucht. Schnee fällt in den Schuh, macht aber den Fuss nicht nass.
Für tiefn Schnee würde ich aber trotzdem noch Gamaschen drüber ziehen.
Nachteil dieser Strümpfe. Sie sind nicht so atmungsaktiv wie z.B. Funktionssocken.
Die Strümpfe sind etwas dicker als normale Strümpfe.
Hab welche die funktionieren auch gut.
Ist halt ungefähr so, wie ne Plastiktüte übern Fuß ziehen. Genauso dicht, leider auch ungefähr so atmungsaktiv. Aber wenn man durch ne Eispfütze rennt hat man in der Regel ja eher weniger Probleme mit Hitze an den Füßen. Würde ich aber nur bei extremen Bedingungen wählen. Hab ich damals aber für schnellere Läufe im Schnee(matsch) gerne mit den leichten Xtalon von Inov8 kombiniert. Fühlt sich dann halt immer noch direkter an als die meisten wasserdichten Schuhe. Außerdem hatten meine einen rel. hohen Schaft, da fällt von oben nix rein. Aber man braucht wirklich Platz im Schuh.
Im Schnee ists ja eh so eine Sache. Wenn es kalt genug ist, ist der ja kein Matsch... Da kann man einfach irgendwas anziehen, was das gewünschte Gripniveau erzeugt.
Den Speedcross Vario gibts auch als GTX. Ich hab ihn zwar nur als nicht-GTX, würde ihn aber nicht empfehlen. Ich finde ihn unangenehm unflexibel.
Die Sohle ist aber recht griffig und deutlich weniger verschleissanfällig als der normale Speedcross (was aber nicht sehr schwer ist).
__________________
Wenn Ihr alle die Zeit, die Ihr hier im Forum vertüdelt, fürs Training nutzen würdet...
Den Speedcross Vario gibts auch als GTX. Ich hab ihn zwar nur als nicht-GTX, würde ihn aber nicht empfehlen. Ich finde ihn unangenehm unflexibel.
Die Sohle ist aber recht griffig und deutlich weniger verschleissanfällig als der normale Speedcross (was aber nicht sehr schwer ist).
Wenn er lieber wenig Sprengung mag ist der eh nix. Ich bin den damals gerne beim Berglaufen gelaufen, weil die Sohle quasi wie ein Keilschuh war.
Das zeigt noch deutlicher in Richtung der englischen Trailschuhfabrikanten.
Für mich ist das ein Wanderschuh und kein Laufschuh.
Auf nike.com/de gibt es den Nike Zoom Pegasus 36 Trail GORE-TEX für 104,97 € statt
149,99 € in allen Grössen von 40 bis 46.
lt. HP:
Gewicht: ca. 288 g (Herrenschuhgröße 42)
Sprengung: 10 mm (Vorfuß 13,5 mm, Ferse 23,5 mm)
Hab mir vor einigen Jahren einen Salomon Spikecross CS geholt.
Der ist verhältnismässig teuer, hat aber nahezu null Verschleiss- ich wohne in der Eifel und laufe ihn wirklich nur auf Schnee.
Profilsohle, je Schuh 'ne Handvoll Metallstifte für Eis, ein Bombenteil. Ob Schnee oder Blankeis, alles wurscht.
CS Membran ist stark wasserabweisend, aber nicht dicht- der Schnee macht dem Schuh nix aus, dadurch ist er aber deutlich atmungsaktiver als eine GTX-Variante.
Am ehesten würde ich es mit Windstopper vs GTX vergleichen.
Ab und an 'ne Gamasche drauf, damit der Schnee nicht oben in den Schuh fällt. Oder gebraucht nach einem Snowcross gucken, der hat die Gamasche drin.
Wie gesagt, alles top Lösungen für den Schnee, mehr als ein paar hundert Meter zu nicht-Asphalt würde ich damit aber nicht zurücklegen wollen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
