...
Ich vermute Trump wollte diejenigen unter Druck setzen, die noch unsicher sind und überlegen, was im Falle von DTs Wiederwahl passiert. Wenn sie DT wählen und DT die Wahl gewinnt, dann können sie dann sagen, dass sie DT gewählt haben! Und falls sie DT wählen und JB gewinnt, so wird ihnen auch nichts passieren...
manchmal bin ich echt baff.... Alleine der Gedanke, daß in den USA einem Wähler nach der Wahl etwas "passieren" sollte ist für mich relativ undenkbar. Kongo, Tansania, ja, vielleicht... Aber in den USA...?
Andererseits ist diese Nation durch diesen schlechten Soap-Darsteller derart gespalten, daß wohl gewalttätige Auseinandersetzungen u befürchten sind...
__________________
früher: sex and drugs and rock `n roll.
heute: betablocker, insulin und kamillentee
Ich denke es wird erst mal so weitergehen.
Gestern gab’s auf ARD eine 45 minütige Reportage von Ingo Zamperoni mit dem amerikanischen Teil seiner Familie (Schwiegereltern).
Daraus ziehe ich den Schluss, dass man sich wohl auf bürgerkriegsähnliche Zustände in den nächsten Wochen und Monaten einstellen muss.
Zitat:
Zitat von Cogi Tatum
Hat einer (...) hier noch eine nachvollziehbare Erklärung für das Verhalten des von Gott gesandten Genie?
Dazu lief ebenfalls gestern bei Pro7 eine Doku, in der mehrere Psychologen Trump einen malignant narcissism bescheinigten. Dass ist nicht neu- aber leider alles andere als lustig.
Geändert von KalleMalle (03.11.2020 um 10:32 Uhr).
Dazu lief ebenfalls gestern bei Pro7 eine Doku, in der mehrere Psychologen Trump einen malignant narcissism bescheinigten. Dass ist nicht neu- aber leider alles andere als lustig.
Glaube ich nicht. Natürlich würde "bösartiger Narzismus" DTs Verhalten erklären. DT ist aber zugleich hoch intelligent, sein IQ ist der Zweithöchste der je festgestellt wurde bei einem amerikanischen Präsi. Ich glaube nicht, dass es pure Schadenfreude war, nennen wirs mal so. Das passte zwar ins Bild was die Medien zeichnen, aber überhaupt nicht zu dem was Jean-Claude Juncker sagt über DT.
Wir wissen nicht was passiert im Falle einer Wiederwahl DTs. Wir wissen: 1. die USA verfügt über 16 oder 17 Geheimdienste, jeder 21zigste US Bürger arbeitet bei der CIA mit. Habe ich mal gelesen. Die USA sind kollektiv betrachtet ein Land von Paranoikern, was den us-amerikanischen Imperialismus erklärt. Als Reaktion darauf hat z.B. Putin die Krim annektiert. Wenn also ein Land von Paranoikern und das Vorhandensein einer großen Überwachnungsmaschine auf einen DT trifft, der sich, nachdem er die seine Macht gesichert hat, in Sachen C-Thema anders verhält und ähnlich wie Johnson voll durchgreift, dann, tja dann möchte ich nicht in den USA leben. So wie in Russland man auch besser nichts gegen Putin, zumindest nicht öffentlich, sagen sollte. Deswegen würde ich, als "Trump-Fanboy" sowieso, erst Recht Donald Trump wählen. Wer wird von so einem Ansatz berührt? Solche, die Angst haben und/oder unsicher sind.
Zudem glaube ich nicht, dass ein Lügner wie JB (er wurde schon zweimal nicht Präsikandidat wegen seiner Lügerei) und einer, JB freilich, der es zudem vermeidet lange Sätze zu bilden und bei kurzen Sätzen bleibt, und auch bleiben muss, weil er sonst den Faden und Durchblick verliert, geeignet ist das Land zu reagieren.
Zudem glaube ich nicht, dass ein Lügner wie JB (er wurde schon zweimal nicht Präsikandidat wegen seiner Lügerei) und einer, JB freilich, der es zudem vermeidet lange Sätze zu bilden und bei kurzen Sätzen bleibt, und auch bleiben muss, weil er sonst den Faden und Durchblick verliert, geeignet ist das Land zu reagieren.
Lehrbuchmäßig, warum es durchaus Sinn machen kann, Sätze nicht zu lang zu fassen.
Und im Bezug von Trump über Lügen zu sprechen das ist schon
Lehrbuchmäßig, warum es durchaus Sinn machen kann, Sätze nicht zu lang zu fassen.
Und im Bezug von Trump über Lügen zu sprechen das ist schon
Nein. Durchaus nicht. Laut der CLT (Cognitive Load Theorie, Sweller) ist das nicht bilden können längerer Sätze womöglich ein Zeichen von mangelnder Fähigkeit, komplizierte Sachverhalte zu konstruieren (germane load; das ist ein Fachbegriff aus der CLT). Kontrast: Putin kann das.
Zudem ist klar, dass Biden ein ganz schlechter Lügner ist. Ganz im Gegensatz zum Genius, oder um die PRO7-Psychologen (könnten diese was, würden sie dort nicht arbeiten) zu beruhigen, einen "smooth criminal", aber einer von den Guten, der das Gute will, mit unorthodoxen Mitteln. Das macht das so kompliziert. Sagen wir es in den Worten von JB, oder wenn sich JCJ dazu äußern könnte, so würde der vllt auch sagen: dumme Amis sind ist gut für die EU.
Biden, ja, der ist tatsächlich minderintelligent, war er schon immer und kann in Sachen strategische Lügen, was als Staatsmann ein basic skill ist, Trump nicht das Wasser reichen. Wie gesacht, Biden ist weder ein Genius noch ein (guter) smooth criminal, als Lügner hat er zweifach versagt und will nun Präsi werden.
Zitat:
Zitat von docpower
Wo hast du das denn her (Quelle bitte)?
Auf mich wirkt er eher so, als bewege sich sein Intellekt dicht an der Grenze zur Debilität.
Das ist allgemein bekannt. Wird auch kaum noch bestritten. Wurde auch hier im Faden diskutiert und auch hier nicht mehr bestritten, verlinkt auch, glaube ich.
Zitat:
Zitat von KalleMalle
Siehst Du bei diesen 11 Merkmalen irgendeines, das nicht auf DT (bzw. auf das Bild das wir aus unseren Medien von ihm haben) zutrifft ?
Na-ja, Nazismus wird auf der N-Skala abgetragen. Dazu müsste DT einen Fragebogen ausfüllen und die Fragen (Items) ehrlich beantworten. Tippe bitte Mal "Johari-Fenster" bei google ein. So geht es schon mal los. Zudem kommt es auch auf die Ausprägung der einzelnen Facetten, die Summenscores der Subskalen an und den kritischen Grenzwert des Gesamtscores. Allerdings ist die Frage, ob Narzismus bei Trump überhaupt eine Rolle spielt. In der Öffentlichkeit schon, also bei dem, was die Öffentlichkeit über ihn weis. Was hinter verschlossenen Türen abgeht, davon weis Herr JC Juncker Bescheid, so wie Trump selbst, nicht aber die Öffentlichkeit. Um dazu ein Bild zu bemühen: Putin tirfft die Entscheidungen für Mütterchen Russland beim Schwimmen. DT wird in der Öffentlichkeit sicherlich nicht aus dem Nähkästchen plaudern sondern spielt eine Rolle, und wenn wieder "alle" Narzismus brüllen, nutzt DT geschickt diese Schublade und erfüllt sämtliche Vorurteile. Ich vermute, ihm macht die Rolle Spaß, sonst würde er sich wohl kaum zur Wiederwahl gestellt haben. Dass sich DT zu benehmen weis zeigt das neuerliche TV-Duell.
Das ist allgemein bekannt. Wird auch kaum noch bestritten. Wurde auch hier im Faden zig mal verlinkt.
Dann zeig uns doch einen der Links. Verschiedenste Medien haben es nicht geschafft, eine seriöse Quelle für ein Testergebnis von Trump zu finden, aber hier im Forum ist sein Wert "allgemein bekannt" und "zigmal verlinkt"?