Ist wirklich faszinierend, was meine Beiträge bei manchen triggern.
Lediglich Klugschnacker und Hafu haben sachlich darauf geantwortet. Und obwohl ich durchaus provokant zu Crazy (nix für ungut!) war, auch er ist sachlich daran gegangen.
Der Rest ist mit überspriessenden und unkontrollierten Emotionen gegen mich vorgegangen. Ich würde mal überlegen, was euer Problem ist, meins ist es nämlich nicht.
Ich habe GreatPanthers Post mit seinem Link und der scharfen Reaktion der Protagonisten darauf zum Anlass genommen, mal was zu probieren.
GreatPanthers Post und der Link wurde völlig auseinander genommen und es wurde gefragt, wie dumm man sein kann sowas zu glauben. Das ist nicht das erste mal, wenn man nicht gemäss des Mainstreams (hier im Forum) postet. Das Video mit dem validen Hinweis, dass die Schnelltests die Inzidenz signifikant verfälschen, wurde völlig zerrissen. "So einen Scheiss schaue ich mir nicht mehr an". Keiner hat an den Reaktionen Anstoss genommen.
Was ist dann, wenn ich mal die Mainstream Meinung scharf angehe (was übrigens normalerweise nicht meine Art ist)? Die Reaktionen hat man gesehen, diese treten besonders gut in der Anonymität und in der Mehrheitsgruppe zu tage. Warum wird da mit zweierlei Mass gemessen?
Hier sind doch laut Umfrage 80% Grüne im Forum. Wo bleibt eure Toleranz, die immer so propagiert wurde?
Ich habe GreatPanthers Post mit seinem Link und der scharfen Reaktion der Protagonisten darauf zum Anlass genommen, mal was zu probieren.
GreatPanthers Post und der Link wurde völlig auseinander genommen und es wurde gefragt, wie dumm man sein kann sowas zu glauben. Das ist nicht das erste mal, wenn man nicht gemäss des Mainstreams (hier im Forum) postet. Das Video mit dem validen Hinweis, dass die Schnelltests die Inzidenz signifikant verfälschen, wurde völlig zerrissen. "So einen Scheiss schaue ich mir nicht mehr an". Keiner hat an den Reaktionen Anstoss genommen.
Was ist dann, wenn ich mal die Mainstream Meinung scharf angehe (was übrigens normalerweise nicht meine Art ist)? Die Reaktionen hat man gesehen, diese treten besonders gut in der Anonymität und in der Mehrheitsgruppe zu tage. Warum wird da mit zweierlei Mass gemessen?
Hier sind doch laut Umfrage 80% Grüne im Forum. Wo bleibt eure Toleranz, die immer so propagiert wurde?
Es geht nicht um Mainstream vs. Forumsmeinung, es geht mE nach eher um valide Unterfütterung der eigenen Ansicht.
Ich kann auch einen Link zu Bild.de posten, aus dem hervorgeht, dass das Tragen von Masken effektiv die interpersonelle Transmission von SARS-CoV-2 verhindert.
Diese Aussage ist letzten Endes natürlich vollkommen korrekt, nur ist das gewählte Medium als Beleg der Aussage unhaltbar.
Man kann an Behauptungen und Anschuldigungen zur Pandemie posten, was man will. Um ernstgenommen zu werden sollte es jedoch ein aussagekräftiges Fundament jenseits von Youtube, (nachgewiesenen!) Verschwörungsseiten und der Bild erhalten.
Die von diversen Forumsmitgliedern geposteten, mannigfaltigen Querdenker-Thesen lassen sich leider auch nicht wissenschaftlich unterfüttern. Sorry.
Das ist quasi der Zytokinsturm der Gesellschaft, in großen Teilen autoimmunreaktiv ...
Man meint dich als Antigen erkannt zu haben und eliminieren zu müssen ...
Ich bin halt jemand, der hinterfragt, oft opponiert und ab und zu den Finger in die Wunde legt. Bin daher eine gute Reflektionsfläche der eignen Probleme mancher Leute hier im Forum.
...
Was ist dann, wenn ich mal die Mainstream Meinung scharf angehe (was übrigens normalerweise nicht meine Art ist)? Die Reaktionen hat man gesehen, diese treten besonders gut in der Anonymität und in der Mehrheitsgruppe zu tage. Warum wird da mit zweierlei Mass gemessen?
Hier sind doch laut Umfrage 80% Grüne im Forum. Wo bleibt eure Toleranz, die immer so propagiert wurde?
Ich denke, es hat weniger etwas mit einer Partei zu tun, aber mehr damit, dass man praktisch die gesamte Bundesregierung und "die Wissenschaft" hinter sich weiß.
sorry das musste ich einfach korrigieren............
Ja, Kinder können Autofahren, haben auch schon Abitur, sie sind bei der Bundeswehr gewesen oder haben ein soziales Jahr eingelegt und ganz wichtig: Kinder erziehen ihre Eltern. [1]
Dass ist das was du sagen wolltest? Kein Problem, habe ich gerne für dich lektoriert.
[1] Kinder an die Macht, so einfach ist das. Wer hats erfunden? Die Grünen oder doch Herbert Grönemeyer? Hm. Schwierige Frage. Im Zweifelsfall war es Annalena.
Ich bin halt jemand, der hinterfragt, oft opponiert und ab und zu den Finger in die Wunde legt. Bin daher eine gute Reflektionsfläche der eignen Probleme mancher Leute hier im Forum.
Du hast nicht verstanden warum du hier so Gegenwind bekommen hast. Du hast was in den Raum gestellt, von dem total einfach zu erkennen war dass es so nicht stimmt. Dein uninformiertes Spekulieren stellst du auf eine Stufe mit medizinisch fundierten Einschätzungen und unterstellst gleichzeitig anderen, sie würden alles glauben, was man ihnen vorsetzt. Merkste selber, oder?
Ich denke, es hat weniger etwas mit einer Partei zu tun, aber mehr damit, dass man praktisch die gesamte Bundesregierung und "die Wissenschaft" hinter sich weiß.
Momentan kann niemand auf der Seite der Bundesregierung UND der Wissenschaft stehen.
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
Kein Problem, habe ich gerne für dich lektoriert. 
