Wie passen da die russischen Oligarchen rein? Die sich ja mit Putin in gegenseitiger
Abhängigkeit befinden.
Wie kann man diese Zuschaustellung unendlichen Reichtums moralisch billigen?
Diese Moral ist natürlich 100% bigot, keine Frage. Oligarchen sind reiche Kaspern von Putins Gnaden, die sind einseitig abhängig.
Verdorbenheit bzgl. was? Die russichen Ingenieure, mit denen ich eine zeitlang zusammenarbeitet, sprachen auch gesellschaftliche Dinge in den USA an. Eigentlich ging es nie direkt um oder gegen Deutschland, sondern es ging meist immer um die USA, die gesellschaftlich als schwach angesehen wurde. Zumindst in den Augen meiner Ex-Kollegen hatte man von Deutschland ein recht gutes Bild (das war 2015-2017)
Bezüglich der russischen Werte also Heimat, Familie, Glaube usw.. Dem gegenüber gestellt wird das Gendern LGTB Homo Ehe, Atheismus als quasi der Untergang der Zivilisation in Europa und den USA
Oligarchen sind reiche Kaspern von Putins Gnaden, die sind einseitig abhängig.
Das kann ich nicht ganz glauben. Mit welchem Ziel füttert Putin die Oligarchen und entzieht seinem Volk entsprechendes Vermögen, dass nicht da ist um z.b. Innovationen zu fördern (für eine Wirtschaft jenseits von Gas und Öl) oder auch nur gute Renten zu zahlen?
Warum halbiert Putin nicht z.b. das Einkommen der Oligarchen und gibt das Geld seinem Volk, wenn die Oligarchen eh springen müssten wie er will?
Das kann ich nicht ganz glauben. Mit welchem Ziel füttert Putin die Oligarchen und entzieht seinem Volk entsprechendes Vermögen, dass nicht da ist um z.b. Innovationen zu fördern (für eine Wirtschaft jenseits von Gas und Öl) oder auch nur gute Renten zu zahlen?
Warum halbiert Putin nicht z.b. das Einkommen der Oligarchen und gibt das Geld seinem Volk, wenn die Oligarchen eh springen müssten wie er will?
Du musst verstehen, die denken einfach nicht so, die Oligarchen verwalten die Ressourcen als seine Statthalter und werden fürstlich entlohnt. Unter dem Zaren war das die Aristokrtie, da hat auch keiner daran gedacht weder der Zar noch die Aristokratie, da was aufzuteilen.
Meine Frage zielte darauf, wie weit zwischen Europa und USA unterschieden wird. Insbesondere in diesem Konflikt. Wird in erster Linie Europa (wie du erst schriebst) oder die USA hier als der Gegner gesehen ?
Wir wird das in Russland wahrgenommen ?
Sprich eher "EU vs Russland" oder eher "USA vs Russland" ?
Die USA machen das was für die USA gut ist. Ein geschwächtes Russland schont Resourcen für den möglichen Konflikt mit dem Hauptfeind China.
Ein nicht geeintes Europa ohne militärische Komponente ist ein guter Absatzmarkt und solange das so bleibt besteht nicht die Gefahr, dass sich Europa emmatizipert von den USA.
Ich sehe auch die Gefahr, daß Deutschland da zwischen 2 Stühlen zerrieben wird.
Aus russischer Sicht sind die Europäer die Laufburschen für die USA, die Urkaine das sind die Laufburschen mit der AK 47
Die USA machen das was für die USA gut ist. Ein geschwächtes Russland schont Resourcen für den möglichen Konflikt mit dem Hauptfeind China.
Ein nicht geeintes Europa ohne militärische Komponente ist ein guter Absatzmarkt und solange das so bleibt besteht nicht die Gefahr, dass sich Europa emmatizipert von den USA.
Ich sehe auch die Gefahr, daß Deutschland da zwischen 2 Stühlen zerrieben wird.
Aus russischer Sicht sind die Europäer die Laufburschen für die USA, die Urkaine das sind die Laufburschen mit der AK 47
"Laufburschen" ist abwertend. Ich würde Junior-Partner sagen als nicht abwertend gemeint.
In der Vergangenheit sind wir damit auch gut gefahren. Das könnte sich ändern, falls die USA davon ausgehen, dass sie uns als Junior-Partner für ihre Ziele nicht mehr benötigen oder den Fokus verschieben. Denn die USA machen konsequent ihre US-Aussenpolitik und keine Aussenpolitik für Europa, Deutschland oder sonstwen. Das macht Biden genauso wie Trump oder Obama. Logisch! Dafür sind die US-Präsidenten ja gewählt.
Ein wirtschaftlich starkes und militiärisch geeintes Europa wäre lediglich ein möglicher neuer Konkurrent.
"Laufburschen" ist abwertend. Ich würde Junior-Partner sagen als nicht abwertend gemeint.
In der Vergangenheit sind wir damit auch gut gefahren. Das könnte sich ändern, falls die USA davon ausgehen, dass sie uns als Junior-Partner für ihre Ziele nicht mehr benötigen oder den Fokus verschieben. Denn die USA machen konsequent ihre US-Aussenpolitik und keine Aussenpolitik für Europa, Deutschland oder sonstwen. Das macht Biden genauso wie Trump oder Obama. Logisch! Dafür sind die US-Präsidenten ja gewählt.
Ein wirtschaftlich starkes und militiärisch geeintes Europa wäre lediglich ein möglicher neuer Konkurrent.
Ich sehe das auch so. Laufburschen ist die russische Sicht, die ich hier darzustellen versuche
Ich bin gestern eingeschlafen mit den Meldungen über eine Einkesselung und aufgewacht mit Meldungen über ein Gemetzel auf beiden Seiten des Flusses. In einer russischen Sendung ist gestern schon ein Moderator (Solovyev) total ausgeflippt. Ich verstehe ihn leider nicht ganz trotz Untertitel in Englisch. Bekommst du davon im russischen etwas mit?