Damit hast Du zu dem Thema alles gesagt, kein weiteres Wort nötig?
Du hast bis heute Abend 18 Uhr Zeit, Dich dafür hier zu entschuldigen, andernfalls bringe ich Dich zur Tür.
Er schreibt, er habe "genug" gesagt. Nicht "alles"
Auf adanyas Aussage mit der Forderung nach Entschuldigung und der Rauswurfdrohung zu reagieren finde ich sehr schwach. Passt aber irgendwie zu diesem Thread.
Kannst mich dann auch zur Tür begleiten.
Er schreibt, er habe "genug" gesagt. Nicht "alles"
Auf adanyas Aussage mit der Forderung nach Entschuldigung und der Rauswurfdrohung zu reagieren finde ich sehr schwach. Passt aber irgendwie zu diesem Thread.
Kannst mich dann auch zur Tür begleiten.
Ja, und Arne schrieb "zur Tür bringen" ... nicht "werfen" ...
Ich finde das Angebot in Ordnung, nachdem er aus einer Laune heraus zum Vertreter des "psychologisch stabilsten" Feindbildes stiliisiert werden soll ...
Und solche Aktionen hier zeigen, die Herkunft aus archaisch patriarchalisch denkenden Familien rechtfertigt offensichtlich sogar ein "Kritisierverbot" dieser rückständigen Verhaltensdenkmuster und sogar Verfolgung durch Gerichte.
Ich bin für absolute rechtliche Gleichstellung von Frauen und Männern und Verbot von archaisch patriarchischer Denkmuster vermittelnder Schulen, auch denen, die sich hinter dem Schutzwall der Religiösen Kulturerhaltung verstecken. Eine frauenverachtende Kuktur ist mMn nicht schutz- oder erhaltenswürdig.
Bewiesene Ehrenmorde und Vergewaltigungen auch vollumfänglich als Mord und Vergewaltigung verurteilen, ohne Rücksicht auf religiöse Motive!
Natürlich nur meine Meinung...
T.
__________________
„Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt.„
Wenn jemand einen Beitrag als unangemessen meldet, lösche ich den Beitrag in aller Regel sofort ohne weitere Nachfrage. In einigen aktuellen Threads, etwa beim "Rechtsruck" oder über Donald Trump oder im Klima-Thread haben einige von Euch regen Gebrauch davon gemacht. Sie können diese Praxis also bestätigen.
Ich mische mich aber nicht in jeden Quark ein. Wenn beispielsweise jemand, der gelegentlich aus der Perspektive des Insiders über den amerikanischen und israelischen Geheimdienst schreibt, flapsig den Mossad kritisiert, dann bin ich nicht bereit, darin eine Beleidigung des jüdischen Volkes zu sehen. Denn es ist für jedermann erkennbar schlicht und einfach Quark. Da ist kein Einschreiten des Moderators erforderlich, sondern die User können das einfach selbst sachlich zurückweisen – oder noch besser: ignorieren.
Das ist meine Sichtweise, und die kann natürlich auch falsch sein. Sollte sie falsch sein, gibt das niemandem das Recht, mich als Antisemiten zu bezeichnen, nur weil ich ein Gaga-Posting über den Geheimdienst Israels stehen lasse.
In gleicher Weise bin ich kein Sexist, nur weil ich vielleicht mal eine Äußerung stehen lasse, die von einem User als sexistisch empfunden wurde. Sonst wäre ich als Moderator eines Forums mit 1.500.000 Beiträgen alles, was mit -ist endet: Sexist, Nationalist, Pazifist, Kommunist, Chauvinist, Buddhist, Antichrist, Anarchist, Faschist, Antifaschist, Egoist, Exorzist, Hinduist, Nihilist, Opportunist, Moralist, Rassist, Sozialist, Nudist und Gitarrist.
ich bin mit der Moderation hier sehr zufrieden, obwohl ich auch schon von Arne, berechtigt, "angeraunzt" wurde.
Kann jeder hier dann auch angemessen drauf reagieren.
__________________
„Der Horizont vieler Menschen ist wie ein Kreis mit Radius Null. Und das nennen sie dann ihren Standpunkt.„
Ich bin für absolute rechtliche Gleichstellung von Frauen und Männern und Verbot von archaisch patriarchischer Denkmuster vermittelnder Schulen, auch denen, die sich hinter dem Schutzwall der Religiösen Kulturerhaltung verstecken. Eine frauenverachtende Kuktur ist mMn nicht schutz- oder erhaltenswürdig.
Du nennst hier berechtigterweise den Islam, aber auch das Christentum gehört dazu.
Die Bibel ist von der ersten bis zur letzten Seite sexistisch, ebenso wie das christliche Menschenbild. Man sehe sich nur mal an, was für ein Theater um die Jungfräulichkeit der Frauen gemacht wird. Bei Maria versteigt man sich bis zu der offensichtlichen Absurdität, sie sei vor, während und nach der Geburt ihres Sohnes Jesus Jungfrau gewesen – für die Jungfräulichkeit von Josef interessiert sich hingegen niemand. Stets sind es die Frauen, die durch den Liebesakt als beschmutzt und entwertet gelten.
Und so weiter. Paulus, auf den das Christentum im Wesentlichen zurückgeht, war ebenso wie Luther voller Verachtung für die Frauen.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
