Zitat:
Zitat von Kälteidiot
Sorry für den Post, aber auch wenn Alu nicht unproblematisch ist, es werden sogar Flugzeuge daraus gebaut.
|
Ja eben.
Dann kennste ja sicher auch die groben Unterschiede in der Werkstoffanwendung und-überwachung in der Luft- und Raumfahrt im Gegensatz zum Rest der Welt und dem Fahrradbau im Speziellen.
Man hat auch bereits jahrelang Motorradrahmen draus gebaut, ehe Audi auf die Idee kam, das Zeug im Automobilbau einzusetzen und bomm!, konnte man nichtmal mehr ein harmloses Loch für ne Antenne in den Kotflügel bohrn, ohne dass der im nächsten halben Jahr zerbröselt ist.
Es ist sicherlich unbestritten, dass im Versagensverhalten im Fahrradbereich grosse Fortschritte erzielt wurden und der Regelfall kein schlagartiges und unangekündigtes Versagen wie in den Anfangstagen mehr darstellt, dennoch ist und bleibt Alu im Allgemeinen immer noch problematischer als Carbon.
Die ganze Story als solche ist vorallem insofern hochgradig lächerlich, wenn man sie vor der historischen Entwicklung betrachtet.
Die gleich Panik, wie sie heute gegenüber Carbon geschoben wird, haben wir nämlich schon erlebt, als Alu sich neberm Stahlrahmen etablierte.
Bereits da wurden das Material schlecht geredet, während man im krassen Gegensatz dazu ausgerechnet beim mit sicherheitsrelevantesten Bauteil am Bike, dem Lenker auf Alu setzte.
Ja nee, iss klar...
Parallele zum Carbon: die och-wie-böse Plaste ist zwar als hochgradig unberechenbar und hochsensibles Pienzchen verschrien, aber diejenigen, die deshalb weiterhin auf Alurahmen setzen, haben ne Carbongabel (in 'abgemilderter' Form dann auch noch mit angepapptem Aluschaft) in der Büchse stecken.
Wenn diese Nummer mit den Youtube- und Radlhefterl-gebildeten 'Werkstoff-Spezialisten' nicht gar so peinlich wär, könnt man sich bepissen vor Lachen.
Wenns meints, dass Alu der Heilsbringer und Carbon ach-so-pöse ist, macht gerne ne Querdenkerbewegung auf...
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
