... was in einer westlich geprägten Demokratie ein in den letzten hundert Jahren dann wohl ein einmaliger Vorgang wäre (korrigier mich, wenn es Beispiele gibt :-))
Ergänzung: das Militär ist doch eigentlich immer auf der Seite, die ihm den meisten Profit und die größte Handlungsfreiheit verspricht...
Für uns klingt das ein bisschen nach viel blabla aber im Kern ist diese Erklärung für die Amis ziemlich wichtig.
Sie verstehen es so: "It's basically the military saying we won't follow unconstitutional orders from Trump."
__________________
Phantasie ist etwas, das sich manche Leute gar nicht vorstellen können.
Solltest du versuchen, mir eine Frage zu stellen, kannst du das bitte nochmal allgemein verständlich formulieren? Danke
Vllt darf ich ergänzen, dass das Pentagon gestern gesagt hat, dass nur im Notfall das Militär hinzugegzogen werden darf. Wobei der Notfall nicht eingetreten ist, so weiter in den Nachrichten.
Gerne stelle ich Dir, Estebban, die Frage heute nochmalig: hat die Exekution des Generals auf Befehl von Donald Trump (Drohnenangriff) juristische Konsequenzen?
Vllt darf ich ergänzen, dass das Pentagon gestern gesagt hat, dass nur im Notfall das Militär hinzugegzogen werden darf. Wobei der Notfall nicht eingetreten ist, so weiter in den Nachrichten.
Gerne stelle ich Dir, Estebban, die Frage heute nochmalig: hat die Exekution des Generals auf Befehl von Donald Trump (Drohnenangriff) juristische Konsequenzen?
Grüße,
M.
Was hat dein Geschreibsel über den Iran damit zu tun, wie sich dein faschistischer Freund gerade verhält.
Was soll es für juristische Konsequenzen geben? Die UNO (sowie jeder andere Mensch mit gesundem Rechtsverständnis von der Trennung zwischen Anklage, Richter, Vollstrecker) hält es für menschenrechtswidrig und illegal. Ein Land, dass seinem Präsidenten das Recht einräumt, mit allen militärischen Mitteln gegen Den Haag vorzugehen, sollte ien US Bürger vor Gericht stehen ist schwer in der Lage dazu hier irgendwelche juristischen Konsequenzen zu ziehen.
Nochmal? Was hat das mit mir oder irgendwelchen aktuellen Themen zu tun??
Da du mich zitierst... Möchtest du mir mit deiner wirren Aneinanderreihung zusammenhangloser Wörter irgendetwas sagen oder einfach nur meine Aussage unterstreichen?
Ich sehe Fragezeichen zwischen deinem... was auch immer. Solltest du versuchen, mir eine Frage zu stellen, kannst du das bitte nochmal allgemein verständlich formulieren? Danke
Zitat:
Zitat von Estebban
Was hat dein Geschreibsel über den Iran damit zu tun, wie sich dein faschistischer Freund gerade verhält.
Was soll es für juristische Konsequenzen geben? Die UNO (sowie jeder andere Mensch mit gesundem Rechtsverständnis von der Trennung zwischen Anklage, Richter, Vollstrecker) hält es für menschenrechtswidrig und illegal. Ein Land, dass seinem Präsidenten das Recht einräumt, mit allen militärischen Mitteln gegen Den Haag vorzugehen, sollte ien US Bürger vor Gericht stehen ist schwer in der Lage dazu hier irgendwelche juristischen Konsequenzen zu ziehen.
Nochmal? Was hat das mit mir oder irgendwelchen aktuellen Themen zu tun??
Nochmalig: es wurden Konsequenzen auf internationalem Parkett wegen des Drohnenangriffs angekündigt. Welche Konsequenzen sind das? Ich kann keine erkennen. Daher droht Trump dem Iran?
Würde man Trump auf internationaler Ebene mit Paragraphen einbremsen, so beinhaltet das auch Kosequenzen auf nationaler Ebene. Daraus lassen sich weitere Konsequenzen auf nationaler Ebene ableiten?
Trump ist kein Exekutionskommando. Wurde es Dir nun verständlich, worauf ich hinauswollte?
Nochmalig: es wurden Konsequenzen auf internationalem Parkett wegen des Drohnenangriffs angekündigt. Welche Konsequenzen sind das? Ich kann keine erkennen. Daher droht Trump dem Iran?
Würde man Trump auf internationaler Ebene mit Paragraphen einbremsen, so beinhaltet das auch Kosequenzen auf nationaler Ebene. Daraus lassen sich weitere Konsequenzen auf nationaler Ebene ableiten?
Trump ist kein Exekutionskommando. Wurde es Dir nun verständlich, worauf ich hinauswollte?
Nein.
Weder, was der Vorfall im Januar mit aktuellen Themen zu tun hat, noch warum du mich persönlich ansprichst?
Weder, was der Vorfall im Januar mit aktuellen Themen zu tun hat, noch warum du mich persönlich ansprichst?
Du hattest mir erlaubt eine Frage zu stellen. Falls Du Dir das inzwischen anders überlegt hattest verweise ich auf Deine posts. Einen Moment bitte. Ja, da haben wir es, post 2666. Daraus:
Zitat:
Zitat von Estebban
Ich sehe Fragezeichen zwischen deinem... was auch immer. Solltest du versuchen, mir eine Frage zu stellen, kannst du das bitte nochmal allgemein verständlich formulieren? Danke
Ich erachte es sehr wohl wichtig, dass Außenpolitik nicht getrennt von Innenpolitik zu sehen ist. Desweiteren fordere ich, dass der Drohenangriff und die damit verbundene Tötung des Gernerals justistische Konsequenzen nach sich zieht.
Zu Deiner Information: wir diskutieren hier über Donald Trump. Deswegen DTs Außenpolitik on topic, verstehste?
Du hattest mir erlaubt eine Frage zu stellen. Falls Du Dir das inzwischen anders überlegt hattest verweise ich auf Deine posts. Einen Moment bitte. Ja, da haben wir es, post 2666.
Klar, kannst du mir gerne Frage stellen, du kannst mich aber auch Fragen wie der weibliche Zyklus funktioniert, das hat einen ähnlichen Zusammenhang wie das, was du hier in den letzten Seiten zusammenkritzelst...