Die Zahlen sind nicht vergleichbar, relativ oder absolut, in ihrem benchmark. - wenn vergleichbar irgendwie „ähnlich“ bedeuten sollte. Die sind einfach im Vergleich fürchterlich schlecht.
Einwohner pro Quadratkilometer:
Deutschland: 233
Schweden: 23
Nur mal so als Grundlage für Eure Diskussion.
Verwirr die Freunde der Nordlichter und ihrer Strategie doch bitte nicht mit Fakten. Das ist das allerletzte... wenn jetzt noch einer die Inzidenz von 202 und die 12428 Toten erwähnt, wäre schlimm...
Die Zahlen sind nicht vergleichbar, relativ oder absolut, in ihrem benchmark. - wenn vergleichbar irgendwie „ähnlich“ bedeuten sollte. Die sind einfach vergleichbar fürchterlich schlecht.
Das ("fürchterlich schlecht") finde ich eben nicht.
Die "Furcht" liegt in der vermeintlichen Explosion. "Wenn nicht dies und das, dann in wenigen Wochen fürchterliche Katastrophe !"
Mit dieser theoretischen Bedrohung werden anhaltend drastisch einschränkende Maßnahmen begründet.
Es gilt (fortlaufend) zu eruieren, wie realistisch diese Bedrohung ist und wie effektiv die verhängten Maßnahmen diese tatsächlich verhindern, in Relation zu den durch sie angerichteten Schäden.
Das ("fürchterlich schlecht") finde ich eben nicht.
Die "Furcht" liegt in der vermeintlichen Explosion. "Wenn nicht dies und das, dann in wenigen Wochen fürchterliche Katastrophe !"
Mit dieser theoretischen Bedrohung werden anhaltend drastisch einschränkende Maßnahmen begründet.
Es gilt (fortlaufend) zu eruieren, wie realistisch diese Bedrohung ist und wie effektiv die verhängten Maßnahmen diese tatsächlich verhindern, in Relation zu den durch sie angerichteten Schäden.
Ich weiß noch wie Merkel Ende September vor bis zu 19 000 Neuinfektionen am Tag zu Weihnachten warnte. Da hatten wir nur knapp 1000 Neuinfektionen am Tag.
Wie alle den Kopf geschüttelt und ihr Panikmache vorgeworfen haben.
Die 19 000 Neuinfektionen hatten wir dann nicht zu Weihnachten, sondern schon Anfang Dezember. Und Ende Dezember/Anfang Januar fast 30 000.
Einwohner pro Quadratkilometer:
Deutschland: 233
Schweden: 23
Nur mal so als Grundlage für Eure Diskussion.
Dir ist aber bekannt, daß 80 -90 % der Schweden in den Ballungsräumen Stockholm, Malmö und Göteborg leben, mit regional ähnlicher Bevölkerungsdichte wie ähnliche deutsche Ballungsräume?
Ansonsten hat einer meinen Punkt verstanden:
Zitat:
Zitat von Flow
Unterschiede in den Maßnahmen, vergleichbare relative Todeszahlen.
Hauptargument für nahezu alle Maßnahmen ist doch die theoretische Verhinderung der vermeintlichen Explosion sämtlicher Zahlen.
Diese Explosion sehen wir dort aber nicht.
Und das sogar trotz höherer Inzidenzzahlen (die offenbar nur mäßig mit der Gefährlichkeit der Epidemie korrelieren). Ist vielleicht doch etwas anderes relevant, um Todesfälle zu verringern, als alles zu schließen?
Immerhin mehren sich hier auch die Stimmen für pragmatische Vernunft (hier das Institut der deutschen Wirtschaft): „Gewisse Sterblichkeit hinnehmen“ – Das ist die Alternative zu „No Covid“
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Krass, was hier auf der Welt abgeht. Ich bin eben auf einen spannenden und krassen Beitrag gestossen:
Die Chinesen müssen hungern und sind gezwungen, ihre eigenen Haustiere zu verspeisen. Kann man sich das vorstellen????? Unglaublich, oder?
Hier zum lesen für euch: https://www.stern.de/panorama/weltge...-30358638.html
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
wenn jetzt noch einer die Inzidenz von 202 und die 12428 Toten erwähnt, wäre schlimm...
