Genau das gleiche Problem gibt es offensichtlich auch in der Politik. Es wird sich auf einen Wert fokussiert und dann daran erst einmal Stur festgehalten: R, Neuinfektionen etc.
Man muss es nicht unnötig kompliziert machen. Wenn wir Neuinfektionen ausreichend vermindern, verkleinern sich automatisch auch alle anderen Probleme.
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
Es ist keine Überraschung, dass wir nun so stark steigende Zahlen haben. Ein Faktor davon ist die Jahreszeit - einer davon. Aber wieso wurden nicht sinnvoll Cluster nacherhoben/-verfolgt? Wieso wurde da nicht richtig kontrolliert? Wieso ändert sich auch jetzt nichts an der ganzen Situation?
Nun kommt man mit dem erhobenen Zeigefinger und sagt, dass "Unheil" über uns kommt und dies nur durch noch härtere Maßnahmen abgewendet werden kann.
Das ist genau das, was ich damit meine, wenn ich schreibe, dass man offensichtlich seine Hausaufgaben nicht gemacht hat und darüber hinaus es versäumt hat, zuständige Behörden personell so aufzustellen, um dem von den meisten prognostizierten Anstieg nun bewältigen zu können. Aber uns scheint es ja so gut zu gehen, dass man in Berlin zB die Hilfe der Bundeswehr rein ideologisch begründet ablehnt, obwohl gerade dort die Zahlen mitunter als erstes explodiert sind.
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
Man muss es nicht unnötig kompliziert machen. Wenn wir Neuinfektionen ausreichend vermindern, verkleinern sich automatisch auch alle anderen Probleme.
Das Problem ist doch, dass wir mit unserem Testgebahren gar keinen Überblick über die tatsächliche Anzahl an infizierten Personen haben. Da zum einen sehr selektiv getestet wird und darüber hinaus nicht mehr erfasst wird, ob der positive nun tatsächlich auch erkrankt.
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
Das Problem ist doch, dass wir mit unserem Testgebahren gar keinen Überblick über die tatsächliche Anzahl an infizierten Personen haben. Da zum einen sehr selektiv getestet wird und darüber hinaus nicht mehr erfasst wird, ob der positive nun tatsächlich auch erkrankt.
Gibt es Länder, die wesentlich mehr testen (können) als wir? Drosten hält das mengenmäßig nicht mehr für wesentlich ausbaubar.
Verdachtsunabhängig alle zu testen, ist keinesfalls praktikabel.
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
Gibt es Länder, die wesentlich mehr testen (können) als wir? Drosten hält das mengenmäßig nicht mehr für wesentlich ausbaubar.
Verdachtsunabhängig alle zu testen, ist keinesfalls praktikabel.
Es ist ja nicht so dass man über ein halbes Jahr Zeit gehabt hätte sich darauf vorzubereiten. Zumindest sollte in regelmäßigen Abständen eine verdachtsunabhängige repräsentative Bestandsaufnahme gemacht werden, ansonsten hat man doch kaum eine Möglichkeit die tatsächliche Last zu erahnen.
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
Für mich sind leider die Niederlande das negative Beispiel. Wie ich bereits im September hier schrieb, haben die Holländer sich im Juli / August um nix mehr geschert. Keine Masken, keine Abstände, Gedränge in den Läden, larifari Dokumentation in Restaurants. Jetzt bekommen sie die Quittung.
Wie hier bereits geschrieben wurde, müssen die Anzahl der Neuinfektionen 'runter. In D hat man es noch in der Hand.
__________________
Chuck Norris hat beim Schwimmen Amerika entdeckt
Es ist ja nicht so dass man über ein halbes Jahr Zeit gehabt hätte sich darauf vorzubereiten. Zumindest sollte in regelmäßigen Abständen eine verdachtsunabhängige repräsentative Bestandsaufnahme gemacht werden, ansonsten hat man doch kaum eine Möglichkeit die tatsächliche Last zu erahnen.
das RKI macht verdachtsunabhängige querschnitte. ich habe schon an deren testreihen teilgenommen. dort wird ein aktueller coronatest gemacht, und für einen antikörpertest blut abgenommen.
das man davon nichts hört bedeutet nicht, dass es nicht passiert .-)