Ironman UK

[Sigisick]

Zitat von hazelman

Laß es auf der Radstrecke vll. 1.900 und auf der Laufstrecke 500hm sein, mehr sind es auf keinen Fall!!!

Naja, trotzdem ganz schoen happig. danke fuer die infos.

[hazelman]

Zitat von Sigisick

Naja, trotzdem ganz schoen happig. danke fuer die infos.

Ja, aber dafür überwiegen die Vorteile der Veranstaltung, jedenfalls für mich:

1. max 1.500 Starter, also keine vollte strecke selbst bei dem 3-Runden-Kurs

2. sehr faire Radstrecke, so gut wie kein Drafting möglich

3. Mal ein völlig anderer Ansatz als die Massenevents in D/SUI/AUT, der, jedenfalls 06 noch etwas anarchisch daherkam.

Da gab's kein Siegerpodest, alle Briefings etc. fanden in einem großen Zelt auf der wiese vorm Schloss statt.

Falls Du mehr wissen willst, PM!

[Hendock]

Zitat von Sigisick

und wieviel hm waeren es nach deiner berechnung?

Ich kenne die Strecke des IMUK nicht. Ich stelle nur immer wieder fest, dass die Uhr unter 'Ascent' einen zu kleinen Wert angibt. Dieser Wert wird m.E. auch in die PPP-Software übertragen und dort anhand der aufgezeichneten Messwerte NICHT nochmal berechnet.
PC-Sport berechnet die kumulierten HM jedoch nach den aufgezeichneten Werten und dabei kommen Werte heraus, die teilweise mehr als 50% von den Werten in der Uhr abweichen.

Vielleicht sollte man mal bei Polar nachfragen, nach welchem Algorithmus die Uhr die HM berechnet.

[neonhelm]

Zitat von hazelman

Ja, aber dafür überwiegen die Vorteile der Veranstaltung, jedenfalls für mich...!

Und die Location finde ich richtig nett. Bin im Maerz zu nem Lauf dagewesen und das hat mir gut gefallen da.