Daniela Ryf

[sabine-g]

Ich kann das ohne Registrierung oder sonstwas lesen.

[merz]

hängt wohl davon ab, wieviel nzz.com auf der Maschine in letzter Zeit gelesen wurde -

interessanter Text

Kleines Detail: Zu Sub8 (w) - sie ist nicht dabei: findet sie nicht so ambitioniert, sie würde eher auf 07:40 zielen, aber solo (?)

m.

[365d]

Zitat von merz

Kleines Detail: Zu Sub8 (w) - sie ist nicht dabei: findet sie nicht so ambitioniert, sie würde eher auf 07:40 zielen, aber solo (?)

Ne, das war nicht ihre Aussage. Sie sagt mit Schrittmachern ist sub8 nicht ambitioniert, sie meint dann müsse man 7:40 versuchen zu knacken. Sub8 nur solo.

Die Zeiten dort werden sicher nicht als Weltrekord anerkannt, es ist kein richtiger Ironman, und daher habe ich etwas Mühe mit dieser Idee. Bei den Frauen finde ich die Zeit von weniger als acht Stunden kein sehr ambitioniertes Ziel. Man könnte sogar versuchen, unter 7:40 Stunden zu bleiben.

Hätten Sie sich jene 7:40 Stunden zugetraut?

Ich hätte bei diesem Versuch nur mitgemacht, wenn ich allein hätte starten können, ohne Schrittmacherinnen. So hätte ich die Distanz vielleicht unter acht Stunden geschafft. Aber im Ironman ist die Zeit nicht so wichtig, sie hängt stark von den äusseren Verhältnissen ab. Und oft stimmen die Streckenlängen nicht genau. Persönlich hätte ich es besser gefunden, man hätte das Rennen ohne Helfer aufgezäumt, dann hätte man es als Ironman verkaufen können.

[TIME CHANGER]

Kann mir das dann doch jemand kopieren und hier reinstellen?
Bringt mir nicht viel wenn jeder schreibt bei ihm gehts.

[LidlRacer]

Zitat von TIME CHANGER

Kann mir das dann doch jemand kopieren und hier reinstellen?
Bringt mir nicht viel wenn jeder schreibt bei ihm gehts.

Schon andere Geräte und/oder Browser probiert?

[TIME CHANGER]

Zitat von LidlRacer

Schon andere Geräte und/oder Browser probiert?

drei Geräte schon ja ;/

[Klugschnacker]

Urheberrecht beachten!

[Trimichi]

Könnte den Artikel auch lesen in der NZZ. Musste eben alle Cookies akzeptieren. Viel Neues ist dort nicht geboten. Ich persönlich kann Frau Dani Ryf nur gratulieren diese privaten Dinge, auch mit Nachdruck, öffentlich zu machen. Brett Sutton hat ja bekanntlich Chrissie trainiert? Frau W. ist die schnellste Frau über 226k. Und so lange Dani Ryf keine Lust hat in Roth zu starten oder kein Interesse sehe ich diese Weltrekord- und Bestzeiten-Thematik als nicht so wichtig an. Dito.

Wie angedeutet, Frau Ryf hatte sich geäußert in dem Artikel und möchte, so lese ich das heraus, ihre Lebensqualität geniessen und somit auch das private Glück. Weiß ich nicht, nur finde ich dieses Bestmarkengeposte sehr nervig, da diese Marketingmenschen selbst nicht schwimmen, radfahren und laufen müssen in der internationalen und hier unangefochtenen weiblichen Weltspitze.

Warum sollte Frau Ryf mehr leisten müssen als sie vllt möchte? Imho soll Daniela [Ruf (Rotherisch?); das X95, sorry, Tippfehler oder Fehler in der Spracherkennungsmatrix) Ryf in Roth starten auf der amtlich vermessen Weltrekordstrecke. So könnte man im Vergleich mit Chrissie W. sehen, ob eine Sub7:40 h min realistisch ist. Würde DF schneller als 7:35 h min sein, in Roth, dann könnte man sagen, um dieses alte Thema hervorzuzaubern, dass Triathletinnen auf der Langdistanz schneller sind als Triathleten.

Gruss Trimichi