Ein bisschen mehr Text zu deinen Links würde dem Kontext helfen. Anfangs dachte ich, dass es einen Datenbankskandal hinsichtlich der neuen Corona-App gehen würde. Bitte gebe doch in Zukunft mehr Informationen mit, um hier keine Verwirrung zu verursachen.
Hinsichtlich der App bin ich gespannt, in welchem Umfang sie genutzt wird und ob dadurch tatsächlich Ansteckungsketten rechtzeitig identifiziert werden können. Ich werde sie mir jedenfalls vorerst installieren, habe jedoch keine allzu großen Hoffnungen, dass ein großer Teil der Bevölkerung die App nutzen wird. Insgesamt finde ich den Einsatz einer solchen App nach wie vor diskussionswürdig bzw. muss der Prozess genau beobachtet werden, um zukünftige Einsatzmöglichkeiten anderer Apps ebenso kritisch zu begleiten.
Ich habe ein kleines Problem mit den Relationen der Schlagzeilen bei SPON. Die Meldung von 57 Neuinfektionen in China, davon 37 in Peking, führt zu mehreren Schlagzeilen und es ist die Rede vom Verhindern einer zweiten Infektionswelle.
"China hatte das neue Coronavirus schon weitgehend im Griff. Die nationale Gesundheitskommission meldete aber allein am Samstag landesweit 57 bestätigte Infektionen. Es ist die höchste Zahl seit April. 36 Fälle wurden in Peking festgestellt, davon 27 in Verbindung mit dem Markt. Die Zahl der lokalen Ansteckungen wuchs damit in den vergangenen Tagen sprunghaft: Erst am Donnerstag war in Peking der erste Infektionsfall seit zwei Monaten registriert worden." https://www.spiegel.de/wissenschaft/...c-c8bdc4e5b9aa
Hingegen gehören 87 gemeldete Neuinfektionen an einem Tag und ca. 500 hundert aktive Fälle allein Berlin zur Normalität und die Pandemie-Warn-Ampeln stehen auf grün, trotz Schliessung einiger Schulen und Lerngruppen, was alles keine Schlagzeilen mehr wert sind.
Heißt das nun, daß Hydroxylchloroquin wieder im Rennen ist als mögliche Behandlung? Zumindest soll, soweit ich weiß, in Ungarn eine Forschergruppe daran arbeiten, die unerwünschten Nebenwirkungen zu mindern, um es einsetzen zu können.
Verstehe ich das richtig: ich kann gewarnt werden, wenn ein eventuell infizierter in der Nähe ist? Oder kann es auch für die Nachverfolgung benutzt werden, (also wen hätte ich alles in den letzten Tagen infizieren können? Wer kann dann diese Daten auslesen?
Ich sehe in der letzteren Funktion einen wirklichen Mehrwert zum Tracking von Infektionsketten.
Die erste Funktion wäre mir persönlich völlig egal. Erstens ist die Übertragungswahrscheinlichkeit (außer in der Disco, Après-Ski-Bar o.ä. Umfeld, wo ich praktisch nie hingehe) ziemlich gering, zweitens bin ich entweder infiziert - dann muß ich eben durch, oder eben nicht infiziert - ändern am Krankheitsverlauf kann ich eher nichts. Testen ist höchstens dafür relevant, daß ich einen Grund suche, mich von gewissen Personen fernzuhalten - das tue ich aber eh bei jeder Infektion. Und PCR gibt eh nur an, daß DNA des Virus da ist, nicht aber, ob dies aktiv und infektiös ist, oder nur "Reste", die nach erfolgreicher Immunabwehr übrig sind.
__________________
“If everything's under control, you're going too slow.” (Mario Andretti)
Heißt das nun, daß Hydroxylchloroquin wieder im Rennen ist als mögliche Behandlung? Zumindest soll, soweit ich weiß, in Ungarn eine Forschergruppe daran arbeiten, die unerwünschten Nebenwirkungen zu mindern, um es einsetzen zu können.
Verstehe ich das richtig: ich kann gewarnt werden, wenn ein eventuell infizierter in der Nähe ist?
Nein, denn der ist ja hoffentlich nicht draußen unterwegs, wenn er bekanntermaßen infiziert ist.
Insofern ist schon eher das Folgende interessant, eben für den Fall dass jmd positiv getestet wird und die Kontakte der letzten Tage benachrichtigt werden müssen:
Zitat:
Zitat von Schwarzfahrer
Oder kann es auch für die Nachverfolgung benutzt werden, (also wen hätte ich alles in den letzten Tagen infizieren können? Wer kann dann diese Daten auslesen?
Ich sehe in der letzteren Funktion einen wirklichen Mehrwert zum Tracking von Infektionsketten.
Die erste Funktion wäre mir persönlich völlig egal. Erstens ist die Übertragungswahrscheinlichkeit (außer in der Disco, Après-Ski-Bar o.ä. Umfeld, wo ich praktisch nie hingehe) ziemlich gering, zweitens bin ich entweder infiziert - dann muß ich eben durch, oder eben nicht infiziert - ändern am Krankheitsverlauf kann ich eher nichts. Testen ist höchstens dafür relevant, daß ich einen Grund suche, mich von gewissen Personen fernzuhalten - das tue ich aber eh bei jeder Infektion. Und PCR gibt eh nur an, daß DNA des Virus da ist, nicht aber, ob dies aktiv und infektiös ist, oder nur "Reste", die nach erfolgreicher Immunabwehr übrig sind.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
