Entschuldigt bitte meine womöglich naive Frage: warum genau wird hier gerade wieder recht intensiv der Einsatz von Nuklearwaffen diskutiert? Gibt es hierzu Nachrichten, Indizien, Anzeichen oder was auch immer, die an mir vorbei gegangen sind?
Wenn beide Seite nicht nachgeben und nicht besiegt werden, dann kann es durchaus dazu kommen. Die Ukraine wird schließlich von der Nato unterstützt. So stünden sich also letztendlich die NATO und Russland direkt in einem Krieg als Kriegsparteien gegenüber. Beide sind Atommächte.
Wenn beide Seite nicht nachgeben und nicht besiegt werden, dann kann es durchaus dazu kommen. Die Ukraine wird schließlich von der Nato unterstützt. So stünden sich also letztendlich die NATO und Russland direkt in einem Krieg als Kriegsparteien gegenüber. Beide sind Atommächte.
Gibt es da nicht viele Zwischenstufen? Derweilen greift die NATO ja noch nicht einmal in die Kampfhandlungen ein. Selbst die Flugverbotszone wird diskutiert aber nicht durchgeführt. Die Pattsituation die entsteht wenn beide Seiten nicht nachgeben wurde hier ja auch schon diskutiert, eine Total Eskalation scheint mir hier noch sehr fern.
Wenn beide Seite nicht nachgeben und nicht besiegt werden, dann kann es durchaus dazu kommen. Die Ukraine wird schließlich von der Nato unterstützt. So stünden sich also letztendlich die NATO und Russland direkt in einem Krieg als Kriegsparteien gegenüber. Beide sind Atommächte.
Das sowohl Russland als auch NATO Nuklearwaffen haben ist mir bekannt.
Ich sehe es aber wohl richtig, dass die aktuelle Diskussion hier nicht aufgrund irgendwelcher geleakter Geheimdienstinformationen oder ähnlichem sind sondern quasi virtuelle / digitale "Stammtischdiskussion".
Vielleicht ist es ja bloß naiver Zweckoptimismus und Hoffnung meinerseits aber für den Einsatz nuklearer Waffen fehlt mir doch der Glaube.
__________________
AfD-Verbot jetzt - und die "Werteunion" am besten gleich mit!
Russland ist ein Terrorstaat.
Unite behind the science!
Fahrrad for future!
Gibt es da nicht viele Zwischenstufen? Derweilen greift die NATO ja noch nicht einmal in die Kampfhandlungen ein. Selbst die Flugverbotszone wird diskutiert aber nicht durchgeführt. Die Pattsituation die entsteht wenn beide Seiten nicht nachgeben wurde hier ja auch schon diskutiert, eine Total Eskalation scheint mir hier noch sehr fern.
Ich hoffe, die NATO-Staaten begehen auch nicht die ersten Zwischenstufen, die sie in einen direkten Krieg mit Russland brächte, wozu z.B. eine Flugraumkontrolle über der Ukraine gehören würde, welche die ukrainische Regierung fordert.
... Die Pattsituation die entsteht wenn beide Seiten nicht nachgeben wurde hier ja auch schon diskutiert, eine Total Eskalation scheint mir hier noch sehr fern.
Es sollte auch keine Prognose von mir sein, sondern ist ein Szenario, dass sich entwickeln könnte. Darüber früh nachzudenken halte ich durchaus für legitim, damit es dann nicht soweit kommt.
Das tun übrigens auch andere: (Szenario 5) https://www.zdf.de/nachrichten/polit...rlauf-100.html
Es sollte auch keine Prognose von mir sein, sondern ist ein Szenario, dass sich entwickeln könnte. Darüber früh nachzudenken halte ich durchaus für legitim, damit es dann nicht soweit kommt.
Das tun übrigens auch andere: (Szenario 5) https://www.zdf.de/nachrichten/polit...rlauf-100.html
Es hat sich durch das "durchaus" so gelesen als sei es deine Meinung dazu, die du gerne haben kannst.
Ich bin mir sicher dass sich seit dem ersten Tag des Konfliktes, also schon weit vor dem Krieg, viele Gedanke darüber gemacht worden sind. Es ist aber aufgrund der derzeitigen Haltung der NATO und USA sehr unwahrscheinlich.
gemeinsam zwiften |
youtube |
forum heute
Rechner
