1. Triathlon (400-20-5) unter 1 Stunde realistisch?

[slo-down]

Sybwurz hat da 100% recht.

[Watt]

Zitat von KetteRechts

Nicht schlecht! Hast du vielleicht mal einen Link zu einer Ergebnisliste oder Strava/Garmin-Einheit oder ähnliches?

Ich habe bis jetzt noch nie eine GPS-Uhr besessen, daher sind auch keine Strava/Garmineinheiten vorhanden.
Ich kann dir einen Link zu meinem LA-Datenbank-Profil schicken, dort steht ein Teil meiner Bahnwettkämpfe drin.
Inwiefern das jetzt ein Beweis wäre weiß ich nicht, da es ja immer noch anonym wäre und jeder dahin verlinken kann.
Vielleicht ist es auch besser anonym zu bleiben, da die meisten hier nicht so gut auf mich zu sprechen sind.

Abgesehen davon auch an dieser Stelle danke an alle die bisher auf meine Fragen geantwortet haben. Sei es hier oder in anderen Bereichen.
Sicherlich sind meine Fragen nicht zu Ende sondern fangen erst an.

[~anna~]

Körperlich hast du ja sicher super Voraussetzungen und mit Erfahrung und Material geht's sicher bald ordentlich ab.

Es kann aber überraschend sein, was man beim 1. Mal alles falsch machen kann und deshalb würd ich so wie alle anderen mal nen Wettkampf einfach ausprobieren, ohne sich große Positions/Zeit-Ziele zu setzen. Ich wollt ja auch meine erste OD gewinnen und hab am Ende alle nur machbaren Fehler gemacht (zu spät am Start, eine Runde zu viel am Rad ).

[JeLü]

Also die Laufzeiten von Watt stimmen definitiv. Er ist eigentlich im Laufbereich auch ziemlich seriös unterwegs, d.h. er kennt sich mit der Literatur aus und trainiert dementsprechend, so es denn sein Körper zulässt.
Daher wundert es mich auch ein wenig, dass du, Watt, hier nicht einfach mal einen 400m Test schwimmst oder das 20km-Test-Zeitfahren bestreitest. Ich glaube nicht, dass du nicht auch etwas irritiert wärest, wenn dich jemand nach seiner möglichen 10km-Zeit fragt, aber nur 200er oder 400er mit längeren Pausen und relativ geringem Volumen anzubieten hat. Da ist doch klar, dass die Fehlermarge ziemlich hoch ist.
Da ich dich Watt etwas kenne, würde ich denken, dass er auf dem Rad auf jeden Fall deutlich schneller als 33/34 unterwegs wäre, auch bei seinem ersten Triathlon.
Zur Einschätzung würde dem Forum auch helfen, wenn du noch schreibst, dass du recht wenig wiegst und am besten noch wieviel.
Wie sind denn die Über 300 Watt im 20min-Test gemessen worden? Falls das ein vernünftiges Wattmessgerät gewesen sein sollte, würde ich Watt dann auf über 5 Watt/kg für die 20 min einschätzen. Damit fährt man nicht nur 33/34.
Was Schwimmen betrifft, wäre es wirklich hilfreich, wenn du mal länger ohne Schnorchel schwimmst.
Ansonsten natürlich schnelle Erholung. War ein Top-Jahr von dir.

[slo-down]

Irgndwie bin ich hier echt irritiert.
Mir kommt der Thread hier etwas seltsam vor.
Ist das Fishing for compliments oder was anderes ?

Bitte nicht falsch versteh, aber ich versteh das ganze hier nicht.
Mach doch einfachen du wirst schon sehen was rauskommt.

Wenn’s nicht unter einer Stunde wird wirst ja nicht gleich aus dem Kellerfenster springen.

Zitat von slo-down

Irgndwie bin ich hier echt irritiert.
Mir kommt der Thread hier etwas seltsam vor.
Ist das Fishing for compliments oder was anderes ?

Für mich ist das lediglich ein Troll, und je mehr ihr dazu beitragt, desto eher funktioniert das.

[repoman]

Habe mich von Anfang an über so ne dämliche Frage gewundert.
Warum nicht einfach zunächst mal einen Triathlon machen?
Zeitdieb. Ich hätte kein Bock auf sowas zu antworten.
Gibt aber hier im Forum noch andere komische Fragen über die man sich bloß wundern kann.

[triathlonnovice]

Zitat von repoman

Habe mich von Anfang an über so ne dämliche Frage gewundert.
Warum nicht einfach zunächst mal einen Triathlon machen?
Zeitdieb. Ich hätte kein Bock auf sowas zu antworten.
Gibt aber hier im Forum noch andere komische Fragen über die man sich bloß wundern kann.

Machst es aber trotzdem. Das wiederum verwundert mich sehr.