Ironman Florida

[Thombos]

Zitat von Bischi

Sieht ganz stark nach dem Pegasus aus: https://www.nike.com/running/pegasus

Am besten alle Nike-Schuhe verbieten! Umgehend

Falsch, der Schuh hat die Next Sohle und das Flyknit Upper, das konnte sich jeder so zusammenbasteln lassen auf der Nike Homepage, allerdings für 25 € extra, also 300 €.

Ich finde die Möglichkeit leider nicht mehr auf der HP. Man konnte z.B. auch das Vaporfly 1 Upper nehmen, oder eine Next Sohle mit besserer Traktion bei Regen auswählen

[Julez_no_1]

Für die Schuh Diskussion kann ich euch diese IG Page ans Herz legen:

https://www.instagram.com/p/B4YY2IuF..._web_copy_link

DIe posten fast nach jedem Ironman die Schuhe der Top 3

Ben hatte also einen Vaporfly Next% Flyknit an

[leiti]

Die Streckenlängen haben ziemlich genau gepasst. Hatte 4 km Schwimmen (mit Landgang ...), 180.3 km am Rad und 41,77 km Laufen auf dem Garmin. Die Bedingungen waren nicht leicht. Die ersten knapp 100 Kilometer eher Seiten/Gegenwind und auf den letzten 80 Kilometern konnte man so richtig bolzen am Rad. Da gingen einem in der Ebene die Gänge aus! Gerade dann, wenn es am Rad hart wird, hatte man es aufgrund des Windes "leichter".

Am Marathon gibt es alle Meilen eine Labestelle - teilweise sogar mehr. Viele "Speedbumps", aber es gab schon schlimmere Strecken.

Franz Löschke war am Donnerstag beim Schwimmtraining noch motiviert. Wollte mit dem Hinterrad von Jesper starten, da seines "nicht funktionierte".

[Thombos]

http://www.sjfzxm.com/global/en/543459.html

[flachy]

Zitat von Julez_no_1

Für die Schuh Diskussion...

Ben hatte also einen Vaporfly Next% Flyknit an

Er trägt selbst bei den fotografisch dokumentierten TDL's diverse Vaporfly-Modelle.

Fun Fact:
The Hoff benennt Zoot ja deutlich als einen seiner Hauptsponsoren.
Warum aber verzichtet er wohl auf deren Laufschuhe, sowohl im Training als auch im Rennen?
Wenns doch nix bringt mit den Karbonfederschuhen?
Optisch waeren die Zoots meiner Meinung nach definitiv kein Nachteil...
https://zootsports.com/

Zitat von diamond33

Du hast es richtig verstanden, es gewinnt keiner der nicht gewinnen soll.

Man fragt sich natürlich ob Nike bereits vor Jahren Carbonplatten in den Schuhe hatte und dann bei der Materialprüfung nach dem Wettkampf erfolgreich manipuliert wurde.
Doping plus Carbon war ein sicherer Sieg für einen potentiellen Sieganwärter.
Denke da vor Allen Dingen an einen Mo Farah z. Bsp.

So wie eben auch der positive Dopingtest von Lance im Rahmen der TDF 1999 nicht wie bei Rasmussen zum sofortigen Ausschluss geführt hat. Lance wurde dann im biblischen Radsportprofialter von 39 jahren kurz vor der Pensionierung noch einmal medial "ausgeschlachtet".

Starky lief als 3. beim IM Florida ebenfalls den Nike Vapor und landete bei 2.58 h Runsplit.
Wenn man den Laufstil von Starky sieht dann denke ich sofort an "Skippy"- nein nicht Joe Skipper sondern an Skippy das Buschkänguruh.

Welche Materialprüfungen?? Kannst du das belegen oder hast Du Dir das gerade ausgedacht?

[Julez_no_1]

Zitat von flachy

Er trägt selbst bei den fotografisch dokumentierten TDL's diverse Vaporfly-Modelle.

Fun Fact:
The Hoff benennt Zoot ja deutlich als einen seiner Hauptsponsoren.
Warum aber verzichtet er wohl auf deren Laufschuhe, sowohl im Training als auch im Rennen?
Wenns doch nix bringt mit den Karbonfederschuhen?
Optisch waeren die Zoots meiner Meinung nach definitiv kein Nachteil...
https://zootsports.com/

Aber Nike ist auf jeden Fall bei seiner Sponsoren Liste nicht dabei

Zitat von leiti

...
Franz Löschke war am Donnerstag beim Schwimmtraining noch motiviert. Wollte mit dem Hinterrad von Jesper starten, da seines "nicht funktionierte".

Weißt du, warum er es sich dieses mal auch wieder anders überlegt hat? Von seinen letzten 4 Wettkämpfen (seit Zell am See) ist das jetzt das dritte mal, dass er zwar angereist ist, aber dann kurzfristig doch nicht gestartet ist, Das wirkt irgendwie langsam irritierend.