Offensichtlich ist das vielen noch nicht klar, sonst könnte man damit nicht so schön Stimmung gegen die Gründe machen.
M.
Weil es einfach Unsinn ist. Wenn man tatsächlich selbst an die CO2 Sache glauben würde gäbe es nur eine Option. Jeder Bürger erhält exakt die gleiche Menge an CO2 die er ausstoßen darf. Ohne wenn und aber, ohne Ausnahmen, ohne Weiterverkaufsmöglichkeit. Aber ja, das wü der ja dann den Lebenstil und das Geschäftsmodell der Salon Linken einschränken. Also lieber die ehrlich arbeitende Mittel und Arbeiterschicht abkassieren und üppige Subventionen einstreichen. Ist natürlich viel angenehmer, verständlich.
Auf diesem unterirdischem Niveau betreiben die Union und FDP aktuell Wahlkampf
Die INSM ist allerdings nicht die CDU/CSU oder FDP.
Zitat:
Zitat von Hafu
Welche Pläne die Union, SPD oder FDP haben, um Emissionen im Flugverkehr zu senken, habe ich noch nirgendwo gelesen und ich vermute stark, dass es keine Pläne gibt, sondern der Status Quo einfach nur erhalten werden soll, so wie die letzten 30 Jahre in diesem Sektor ziellos vertändelt worden sind.
Fahr doch mal einen Gang runter. Das ist ja wirklich der Wahnsinn mit was für einem Eifer und Schaum vor dem Mund du hier deine liebgewonnen Grünen verteidigst. Lese vielleicht mal andere Wahlprogramme oder beschäftige dich mit den Personalien und entsprechenden Positionen der Parteien. Aber dein Kreuzzug hier ist wirklich vollkommen übertrieben.
Die INSM ist allerdings nicht die CDU/CSU oder FDP.
Fahr doch mal einen Gang runter. Das ist ja wirklich der Wahnsinn mit was für einem Eifer und Schaum vor dem Mund du hier deine liebgewonnen Grünen verteidigst. Lese vielleicht mal andere Wahlprogramme oder beschäftige dich mit den Personalien und entsprechenden Positionen der Parteien. Aber dein Kreuzzug hier ist wirklich vollkommen übertrieben.
Christian Lindner, bist du es?
[sarkastische Anspielung auf den Vorwurf der Voreingenommenheit von jemandem, der bei jeder sich bietenden Gelegenheit die FDP weihräuchert]
Das kann jeder persönlich für sich entscheiden. Hoffentlich prüft er seine persönlich getroffene Auswahl dann ebenso intensiv. Wäre ja blöd, wenn er sich aufregt, dass jemand nicht exakt mitteilt ob er noch promovieren will oder nicht und dann jemanden besser findet, der 100.000 € Wahlkampfspende mal kurz wissentlich versickern lässt.
Die INSM ist allerdings nicht die CDU/CSU oder FDP.
Fahr doch mal einen Gang runter. Das ist ja wirklich der Wahnsinn mit was für einem Eifer und Schaum vor dem Mund du hier deine liebgewonnen Grünen verteidigst. Lese vielleicht mal andere Wahlprogramme oder beschäftige dich mit den Personalien und entsprechenden Positionen der Parteien. Aber dein Kreuzzug hier ist wirklich vollkommen übertrieben.
Über Politik und Religion sollte man sich nicht streiten. Das führt nie zu einem guten Ende.
Weil es einfach Unsinn ist. Wenn man tatsächlich selbst an die CO2 Sache glauben würde gäbe es nur eine Option.
Daran muss man gar nicht glauben. Das weiß man Dank einer überwältigender Anzahl wissenschaftlicher Studien mit übereinstimmenden Ergebnis längst.
Zitat:
Zitat von Thomas1987
Jeder Bürger erhält exakt die gleiche Menge an CO2 die er ausstoßen darf. Ohne wenn und aber, ohne Ausnahmen, ohne Weiterverkaufsmöglichkeit. Aber ja, das wü der ja dann den Lebenstil und das Geschäftsmodell der Salon Linken einschränken. Also lieber die ehrlich arbeitende Mittel und Arbeiterschicht abkassieren und üppige Subventionen einstreichen. Ist natürlich viel angenehmer, verständlich.
Dir ist vielleicht entgangen, dass die Grünen von den letzten 75 Jahren lediglich 7 Jahre als kleiner Partner der SPD regiert hat. Bzgl. der "Abkassierens der arbeitenden Mittel und Arbeitschicht" bin ich bei dir, allerdings solltest du vielleicht kurz inne halten und dir überlegen, ob die Ursache dafür tatsächlich die angeblichen "Salon Linken" sein können.
Kann irgendwie nicht sein, oder? Und falls doch, warum haben die anderen Parteien das in den übrigen 68 Jahren nicht korrigiert? Merkwürdig oder?
Inhaltlich bin ich bei dir. Finanzielle Anreize wie von CDU/FDP bevorzugt sind sozial ungerecht, weil sich Wohlhabende davon frei kaufen können.