gemeinsam zwiften | youtube | forum heute
Bestzeit!
Triathlon Coaching
Individueller Trainingsplan vom persönlichen Coach
Wissenschaftliches Training
Doppeltes Radtraining: Straße und Rolle mit separaten Programmen
Persönlich: Regelmäßige Skype-Termine
Mehr erfahren: Jetzt unverbindlichen Skype-Talk buchen!
Welches Speedmax ist das richtige - triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum
Zurück   triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum > Ausrüstung, Material, Bücher > Material: Bike
Registrieren Benutzerliste Suchen Heutige Beiträge

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 12.09.2020, 22:27   #1
Ultrakoas
sagt "Hallo allerseits!"
 
Registriert seit: 03.10.2019
Beiträge: 5
Welches Speedmax ist das richtige

Hallo zusammen,

Ich stehe kurz davor mein erstes Triathlon Bike zu kaufen. Nächstes Jahr steht der IM Frankfurt an, meine erst LD. Bisher bin ich immer nur auf dem Rennrad mit Auflieger gefahren. Das kann ich Problemlos auch ca. 3 Stunden halten.

Ich war heute in Koblenz und habe 3 Räder ausprobiert.

1. Speedmax CF SLX 8.0 SL Size S

2 Speedmax CF SLX 8.0 SL Size M

3 Speedmax CF 8.0 SL Size S


Leider bin ich total überfragt, welches Rad mir nun am besten passt. Auch der Berater bei Canyon konnte mir nicht wirklich helfen. Ich scheine zwischen den Größen S und M zu liegen.
Angeblich soll ich auf dem CF 8.0 deutlich angenehmer sitzen, da die Geometrie nicht so sportlich wäre. In der Realität spürte ich aber keinen Unterschied zwischen dem SLX und dem CF 8.0 in Größe S.
Lediglich das SLX in M fand ich schwierig. Irgendwie war es für die Schulter anstrengender.

Zuvor war ich auch bei einem Bike Fitter zum Sizing. Der hat mir eigentlich zu einem normalen CF 8.0 in S geraten, weil es eben komfortabeler wäre. Er meinte bei dem SLX müsse ich vor Ort mal schauen, ob ich "die Position halten kann". Er glaubt es wäre zu sportlich. Weitere Empfehlungen waren das Trek Speed Concept oder das Shiv. Beide gefallen mir aber nicht wirklich bzw. das Shiv ist zu teuer.
Ehrlich gesagt tendiere ich wegen der Integration und dem Trinksystem irgendwie zum SLX. Ich habe aber Angst, dass es am Ende nicht passt und alle sagen "siehste, war doch klar...".

Lange rede, kurzer Sinn. Zu was würdet ihr raten?

Hier meine Daten:

Größe: 175
Gewicht: 74 Kilo

1. Brustbeinhöhe (cm): 143,6
2. Armlänge (cm): 56,7
3. Innenbeinlänge: 84,4

Und hier was der Fitter bzgl. Einstellung geraten hat (Siehe Anhang):

1. Sitzhöhe (cm): 73.9
2. Sattelposition (cm): 14,9
3. Sitzlänge: 60,1
4. Lenkerhöhe (Pad) (cm): -14.0

Einen Bauch der im Weg sein könnte gibt es nicht. Ich bin lediglich durch den Kraftsport etwas athletischer gebaut.

Neben den Canyons bin ich außerdem noch ein Cervelo P5 Disc gefahren. Das war allerdings deutlich "anstrengender". So habe ich es zumindest empfunden.

Vielen Dank schon einmal an jeden, der versucht Hilfestellung zu geben.
Angehängte Grafiken
Dateityp: jpg sizingjpeg.jpg (28,9 KB, 383x aufgerufen)
Ultrakoas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.09.2020, 23:50   #2
Schneum
Szenekenner
 
Benutzerbild von Schneum
 
Registriert seit: 20.01.2017
Ort: Berlin
Beiträge: 60
hallo ultrakoas,
habe leider keine antwort, jedoch die gleiche grösse, das gleiche gewicht, die gleiche schrittlänge und die gleiche frage...

gruss, arne
Schneum ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2020, 06:58   #3
MartinN
Szenekenner
 
Registriert seit: 27.05.2015
Beiträge: 137
Wenn du zwischen S und M liegst, würde ich auf jeden Fall zum S raten. Es ist viel leichter, sollte es notwendig sein, ein Rad mit Komponenten etwas größer zu machen als kleiner. Satteleinstellung, Vorbau usw. Wenn der M-Rahmen eine Spur zu groß ist, wird das nie perfekt werden.
MartinN ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2020, 09:34   #4
Solution
Szenekenner
 
Registriert seit: 01.01.2018
Beiträge: 1.858
Ich fahre bei quasi den gleichen Körpermaßen den S Rahmen. Theoretische würde aber auch der M Rahmen passen, aber da wäre halt die mögliche Überhöhung geringer, falsch das gewünscht ist. Ob das es das einfache CF, oder das SLX werden soll, musst du selber entscheiden.
Solution ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2020, 10:00   #5
Snip
Szenekenner
 
Registriert seit: 18.10.2012
Beiträge: 303
Habe die gleiche Körpergröße und fahre selbst ein S von Canyon.
Wenn du auf die elektronische Schaltung und auf das Trinksystem verzichten kannst würde ich Richtung den gut 2500 Euro günstigeren CF 8.0 tendieren.
Falsch machen kannst du aber wohl mit beiden nicht viel.
Snip ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2020, 12:34   #6
Ultrakoas
sagt "Hallo allerseits!"
 
Registriert seit: 03.10.2019
Beiträge: 5
Danke schon einmal für eure Tips. Ich denke S wäre tatsächlich das richtige. Es fühlte sich auch deutlich "richtiger" an.
Was mich so sehr verunsichert hat ist die Aussagen der ganzen Berater, das das SLX eben vorne sehr tief wäre und eher für erfahrene und Profis gedacht ist. Ist das wirklich eine so extreme Haltung bei meinen Maßen? Es bringt ja nix, wenn ich dann die hälfte der Zeit in Oberlenkerposition fahren muss. Spacermäßig geht da wohl nicht viel wurde mir gesagt.
Wenn der Unterschied zum CF so groß ist und es wirklich schwer ist, gerade beim ersten TT, die Position auf dem SLX zu halten, würde ich wohl das CF nehmen.
Auf der anderen Seite habe ich ja auch etliche Monate zum üben.

Da es jemand schrieb, ich bin mir bewusst, dass die elektronische Schaltung und das Trinksystem eben zu Mehrkosten führen. Aber zumindest auf die elektronische Schaltung würde ich nie mehr verzichten wollen, nicht einmal an meinem Rennrad.
Ultrakoas ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2020, 13:14   #7
Solution
Szenekenner
 
Registriert seit: 01.01.2018
Beiträge: 1.858
Stack SLX 566 - 619 MM
Stack CF 582 - 669 MM

Der minimale Stack unterscheidet sich nicht so stark. Jedoch kannst du beim CF einen deutlich höheren "Turm" bauen.

Das sich das SLX in M nicht gut angefühlt hat. Kann auch daran gelegen haben, das die Armpads viel zu weit vorne waren. Wenn du mit dem Rech, bei dem SLX in M hin kommst, dann könntest du auch das SLX in M nehmen, denn das hat einen Stack von 595 - 648 MM.
Solution ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.09.2020, 14:14   #8
captain hook
 
Beiträge: n/a
Wie extrem das Rad ist, bestimmt ja deine Einstellung. Bei den Bergen an Spacern die man vorne unter die Extensions bauen kann, dürfte es schwer sein pauschal eine Aussage zu treffen, dass bei 175cm der s Rahmen zu tief wäre.
  Mit Zitat antworten
Antwort


Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge anzufügen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

vB Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu

Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 17:23 Uhr.

Durchbruch: Was wirklich schneller macht
Persönliche Tipps aus dem Training der Triathlon-Langstreckler Peter Weiss und Arne Dyck
Wettkampfpacing Rad
Nächste Termine
Anzeige:

triathlon-szene.de

Home | Impressum | Datenschutz | Kontakt | Forum

Social

Forum
Forum heute
Youtube
facebook
Instagram

Coaching

Individuelles Coaching
Trainingspläne
Gemeinsam zwiften

Trainingslager

Trainingslager Mallorca
Trainingslager Deutschland
Radtage Südbaden
Alle Camps

Events

Gemeinsamer Trainingstag
Gemeinsames Zeitfahrtraining
Trainingswochenende Freiburg
Trainingswochenende München
Zeitfahren Freiburg
Zwei-Seen-Tour München

TV-Sendung

Mediathek
Infos zur Sendung

Racewear

Trikot und Hose

Rechner

Trainingsbereiche und Wettkampftempo Rad
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Laufen
Trainingsbereiche und Wettkampftempo Schwimmen
Profi-Pacing Langdistanz
Vorhersage erste Langdistanz
Altersrechner
Wettkampfpacing 100 km Lauf
Wettkampfgetränk selbst mischen
Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.