Wie jetzt? Du denkst, sie hat sich wegen OT Beiträgen in ihrem Thread abgemeldet?
Und wo waren denn da frauenfeindliche Kommentare?
Ich habe das anfangs auch mitgelesen und fand sie da eher dünnhäutig einem User gegenüber, der sich zwar irgendwie kritisch, aber doch nicht frauenfeindlich geäußert hatte?
Gruß, J.
Naja, sicher nicht wegen OT.
Und vielleicht war es nicht nicht frauenfeindlich, aber merkwürdig
Ich meine, wenn ich neu in einem Forum auftrete und dabei gute Beiträge oder Fragen wie Sternchen abliefere, dann erwarte ich ernst genommen und höflich behandelt zu werden und überhaupt würde ich erwarten freudig* aufgenommen zu werden.
Sonst würde ich auch gleich mal die Sinnfrage stellen.
PS: als ich hier neu war hatte ich zuerst mit FMMT Kontakt, was sich für mich als außerordentlicher Glücksfall herausstellte.
__________________
hmh ??
Geändert von Eber (08.02.2016 um 15:52 Uhr).
Grund: Falscher Link: http://www.triathlon-szene.de/forum/newreply.php?do=newreply&p=1197254"
Schnodo Don Quichotte der Pose Methode, auf Rommanov (äh Rosalinda) herumreitend*, tat sich zwar als hervorragender Moderator der Diskussion hervor, er konnte aber im Kampf gegen Windmühlen, Überwindung der Erdanziehung und schwere Kraftvektoren und im Versuch den Faden und den Überblick zu behalten, Sternchens Abgang nicht verhindern ?!
*Lieber Schnodo ich hoffe du verzeihst mir, der musste irgendwie sein :-)
Ich hoffe zumindest mal, dass ich mit meiner Penetranz in Sachen Pose nicht der Grund für die Abmeldung von Sternchen07 war.
Was Pose angeht, so gibt es da nichts zu verzeihen. Don Quijote, wenngleich ein schlimmer Schwachkopf, ist zumindest ein nicht unsympathischer Charakter.
Und so viel sei verraten: Mit der Pose-Theorie bin ich noch nicht ganz durch. Ich nehme gerade Anlauf für neue Fragen und ziehe mir zu diesem Zweck ein paar Physikvorlesungen rein. Das Pendel lässt mir keine Ruhe.
Ich hoffe zumindest mal, dass ich mit meiner Penetranz in Sachen Pose nicht der Grund für die Abmeldung von Sternchen07 war.
Was Pose angeht, so gibt es da nichts zu verzeihen. Don Quijote, wenngleich ein schlimmer Schwachkopf, ist zumindest ein nicht unsympathischer Charakter.
Und so viel sei verraten: Mit der Pose-Theorie bin ich noch nicht ganz durch. Ich nehme gerade Anlauf für neue Fragen und ziehe mir zu diesem Zweck ein paar Physikvorlesungen rein. Das Pendel lässt mir keine Ruhe.
Schön dass du's gelesen hast Schnodo,
ich bin sehr sicher, an dir lag es nicht - im Gegenteil.
Und den Don hab ich nur verwendet, weil er mir wie du ja auch, sehr sympatisch ist.
Wobei der Gaul des Don, eigentlich "Rosinante" und nicht "Roman.. ähh Rosalinde" heisst, wie ich mich nun korrigieren muss.
Und eigentlich hast du ja deinen Kampf gegen windige Gravitationsvektoren quasi gewonnen, wenn du dir jetzt schon Physikvorlesungen reinsaugst ... dachte nicht dass der Don blöd war, sonst hätt ich dich nicht damit in Verbindung gebracht und so sollte ich die Story mal original lesen, kenne sie nur aus dem Zeichentrick oder so und :-)
Naja, sicher nicht wegen OT.
Und vielleicht war es nicht nicht frauenfeindlich, aber merkwürdig
Ich meine, wenn ich neu in einem Forum auftrete und dabei gute Beiträge oder Fragen wie Sternchen abliefere, dann erwarte ich ernst genommen und höflich behandelt zu werden und überhaupt würde ich erwarten freudig* aufgenommen zu werden.
Sonst würde ich auch gleich mal die Sinnfrage stellen.
PS: als ich hier neu war hatte ich zuerst mit FMMT Kontakt, was sich für mich als außerordentlicher Glücksfall herausstellte.
Frauenfeindlich weise ich weit zurück, völliger Unfug von dir und eine böse Unterstellung.
"Merkwürdig" ist deine Auffassung, dir unbenommen.
Was ich damals mit meinem Beitrag sagen wollte, war: Wie lange läufst du und wie schnell und mit welchem Umfang. Denn: Wenn du nicht lange läufst und auch noch langsam und dann noch 20 km - dann fang nicht an, dich für einen neuen Schnickschnack zu interessieren....sondern trainiere. Das andere sorgt nur für eine Verletzung.
Ob Mann oder Frau, ist ohne Belang.
Wenn sich Sternchen deshalb abgemeldet hat - das bezweckte ich nicht. Für das Missverständnis habe ich mich entschuldigt.
Und ansonsten bin ich hier wieder außen vor.
Also wenn ich in einem Forum eine Frage stelle, dann darf ich mich nicht wundern, wenn sich daraus eine Diskussion entwickelt auch nicht sich diese Diskussion in eine nicht gewünschte Richtung entwickelt. Wer sowas nicht verträgt, sollte nicht in einem Forum posten. Alles andere ist ja lächerlich.
Finde des Thread jetzt weder frauenfeindlich noch komisch oder sonst was. Der Hinweis auf "Wie Frauen denken aus Sicht von Männern", finde ich eher erheiternt und als ironischen na vielleicht leicht zynischen Hinweis darauf zu verstehen, dass die Gefahr besteht aneinander vorbeizureden.
Auch die Nachfrage danach, was man mit der Frage bezwecken möchte, halte ich für legitim.
Dann zu kneifen hat etwas davon rumzuheulen, wenn man ein Bild seines Rades in die Galerie stellt und man sich darüber aufregt dass sich jemand über die Farbe mokiert.
__________________
Auf dem Weg vom “steifen Stück” zum geschmeidigen Leopard
Frauenfeindlich weise ich weit zurück, völliger Unfug von dir und eine böse Unterstellung.
..
Mist, du hast Recht. Ich wollte dich doch gar nicht zitieren, sondern JJFlash.
Entschuldige bitte.
(Mein Link ist die Adresse wenn man auf zitieren von JJFlashs merkwürdigen post klickt)
Ich korrigiere mal den Link
JJFlash hat nun Grund sich bei mir zu beschweren. Und wie gesagt, Frauenfeindlich ist nicht das richtige Wort ...
Das ist schon mehr als was ich dazu sagen wollte.
Ciao, Eber
__________________
hmh ??
Geändert von Eber (08.02.2016 um 16:20 Uhr).
Grund: d
dann will ich auch nichts gesagt haben.
Ich glaube, wir hatten damals wirklich aneinander vorbeigeredet. Hauptproblem war wohl von mir, dass ich selbstverständlich davon ausging, dass sie so anfangen wollte zu laufen. Aber sie wollte nur aus Interesse fragen. Und insofern gingen ihr meine Antworten auf die Nerven.