Heisst doch im Prinzip, dass auch ein "normaler" Tria-Anzug mit Kompressionswirkung verboten ist, oder?
Was für Deppen! Ich frag mich jetzt, wie ich meine einzige Nicht-Kompressionswirksame Rennkutte unter den Neo ziehen soll... Na ja, Aufmerksamkeit ist wohl garantiert!
Ich find es auch Quatsch, aber für dieses Jahr habe ich wenig Hoffnung. Wenn genügend Feedback von den Athleten kommt, können die "hohen Herren" noch mal ihren Quatsch überdenken.
Nicht, dass es nachher nicht heißt, ich hätte es Euch nicht vorher gesagt oder Ihr hättet es nicht gewusst.
F. Schwimmen
F.1 Allgemeine Bestimmungen
g: Verboten sind Hilfsmittel wie z.B. Flossen, Handschuhe, Socken, Kompressionskleidung, Paddles, Schnorchel.
Bis letztes Jahr stand da Socken. Kompressionsbekleidung beinhalten mehr als Socken, das sollte jedem klar sein.
Skins, 2XU, CEP usw. haben einen schlechten Stand in diesem Jahr.
Und nicht vergessen, wer in der Wechselzone blank zieht, hat auch ein Problem.
Die Regelung ist IMHO grundsätzlich nicht neu. Ich hab sie schon bei mehreren WK-Besprechungen hört, u.a. bei 70.3 von Kai Walter, der explizit auf die Calfs nannte. Es ist nur nichts passiert daraufhin.
Ich persönlich find's gut und hoffe, dass die Regel nun auch mal kontrolliert wird (was schwierig sein dürfte). Keine Startnummer, keine Calfs, kein NIX unter dem Neo!
Immerhin werden manche Athleten ja schon vom Neoprenanzug kräftig zusammengedrückt
Aber zum Thema: So ein Tria-Einteiler rechnerisch weniger als Kompressionsklasse 1 bietet, ist er keine "Kompressionskleidung" und daher erlaubt.
Oder nach mehr als 180mal tragen, wenn die Kompressionswirkung dann nachgelassen hat....
__________________
Leidenschaft ist stärker als jede Krise.
Nicht, dass es nachher nicht heißt, ich hätte es Euch nicht vorher gesagt oder Ihr hättet es nicht gewusst.
F. Schwimmen
F.1 Allgemeine Bestimmungen
g: Verboten sind Hilfsmittel wie z.B. Flossen, Handschuhe, Socken, Kompressionskleidung, Paddles, Schnorchel.
Bis letztes Jahr stand da Socken. Kompressionsbekleidung beinhalten mehr als Socken, das sollte jedem klar sein.
Skins, 2XU, CEP usw. haben einen schlechten Stand in diesem Jahr.
Und nicht vergessen, wer in der Wechselzone blank zieht, hat auch ein Problem.
Was soll das denn jetzt? Kann man dann keine Skins und CEP Einteiler mehr tragen? Das ist ja hochgradig albern. Die Formulierung "Socken" war deutlich sinnvoller. Zumal in diesem Umfang eh nicht sanktioniert werden wird/kann - ab wann ist denn eine tight ne Kompressionstight?
@Cha: Die Calfs unterm Neo waren aber sonst erlaubt. Nur wenn ohne Neo geschwommen wird, dann sollten die auch verboten sein.
Was soll das denn jetzt? Kann man dann keine Skins und CEP Einteiler mehr tragen? Das ist ja hochgradig albern. Die Formulierung "Socken" war deutlich sinnvoller. Zumal in diesem Umfang eh nicht sanktioniert werden wird/kann - ab wann ist denn eine tight ne Kompressionstight?
Siehe 1 Post vor deinem - es scheint Kompressionsklassen zu geben
Die legt doch jede Firma selbst fest. Ausserdem kann man ja dann alles in ne untere Klasse einordnen und einfach eine Nummer kleiner kaufen. Das ist ne schwachsinnige Regel, schon allein weil die Durchsetzung so gut wie unmoeglich ist. Und wenn es nur um die Waden geht, dann sollen se das schreiben (also falls es darum ging die Calfs mit einzubeziehen).
Die werden sich noch um enorme Einnahmen bringen mit ihren Reglementierungen.
Irgendwann kostet die Entwicklung, Forschung und Herstellung einer Neuheit den Herstellern zuviel, wenn nach nur einer Saison der Verband es wieder verbietet.
Man wird sich schnell auf andere Dinge konzentrieren, wenn mit Triathleten kein Geld verdient werden kann.
Und beim Weltmeisterlichen Drafting in Clearwater schaut man entspannt zu