[speedskater]

Ja, z.B. 45, 50, 55, 60.

Beispiel: 59 Jährige vergleichen sich (mit Recht) ungerne mit 50 Jährigen.
Je älter man wird, desto relevanter werden solche Altersunterschiede.

Zumindest die Wertung und Ehrung des AK Podiums (Fünfer Schritte)
sollte vorgenommen werden.
Sachpreise/spezielle Medaillen wäre natürlich noch besser.

Mit Erschrecken stellt mein Trainingsumfeld in den letzten Jahren fest,
dass einige Veranstaltungen dazu übergehen,
nur noch Gesamtsieger und höchstens noch AK Sieger zu ehren
und viele Teilnehmer zu den Siegerehrungen (nomen est omen)
nicht mehr anwesend sind.

Berechtigterweise sind diese Athlet gegen Athlet Kämpfe
im sportlichen und fairen Sinne für viele eine Hauptmotivation,
ihr Bestes zu geben und über sich hinauszuwachsen.

Nach vielen Wettkampfjahren kennt man seine Konkurrenz auf lokaler Ebene
und freut sich auf die Auseinandersetzung.

Für viele ist es verständlicherweise eine große Motivation, Freude und Erinnerung,
aufs Treppchen zu kommen.
(Nicht zuletzt deshalb, wird der Rolling Start auch abgelehnt).

Ist man der Älteste in einer 10 Jahres Spreizung,
sind die Leistungsunterschiede
(vor allem aus Gesundheitsgründen, speziell Orthopädie) sehr groß.
Solche Wettkämpfe meiden meine Kameraden und meine Wenigkeit.
5 Jahresspreizungen sind nicht nur üblich,
sondern in punkto Leistungen auch noch vergleichbar.