Zitat:
Zitat von keko#
Ja, ohne Frage! Ich möchte nicht, dass sie verschwinden. Und nun?
|
Nach dieser Logik dürften wir nie unterschiedlicher Meinung sein, denn das wäre sonst intolerant.
Meine Toleranz bersteht darin, dass ich Deine Meinung zur Esoterik toleriere; dennoch weise ich in Debatten auf die Widersprüchlichkeit und Schädlichkeit hin.
Wenn Du darin einen unlösbaren Widerspruch siehst, dann nehme ich das in Kauf. Ich kann vermutlich nicht jeden überzeugen — daher die Notwendigkeit der Toleranz. Man möchte ja in Frieden leben.
Zitat:
Zitat von keko#
weil sie eben Menschen sind und keine I/O-Vernunftautomaten.
|
Kannst Du nicht ohne diese Strohmann-Argumente auskommen? Nur weil jemand nicht an die Sieben Zwerge glaubt, ist er noch kein Automat. (Das ist übrigens selbst ein Strohmann-Argument.)
Zitat:
Zitat von keko#
Ist dir Mal in den Sinn gekommen, dass ein Glaube handfeste Vorteile darstellen kann?
|
Schon wieder das Argument der Nützlichkeit. Warum konstruieren wir dann nicht eine
noch nützlichere Religion, mit noch mehr Vorteilen, wenn das angeblich der Maßstab sein soll? Warum richten wir uns nicht nach einer nützlichen Religion, die
ich erfunden habe?
Außerdem gibt es gigantische Zweifel an der Nützlichkeit der abrahamitischen Religionen, gerade auch in seelischer Hinsicht.