triathlon-szene.de |  Europas aktivstes Triathlon  Forum

triathlon-szene.de | Europas aktivstes Triathlon Forum (https://www.triathlon-szene.de/forum/index.php)
-   Material: Laufen (https://www.triathlon-szene.de/forum/forumdisplay.php?f=46)
-   -   Polar rs200 oder RS300 (https://www.triathlon-szene.de/forum/showthread.php?t=8649)

dasilva65 21.05.2009 20:00

Polar rs200 oder RS300
 
Servus,

Welche der beiden Modelle würdet ihr eher empfehlen?

ISt der G1 GPS soviel besser für die gelaufene Strecke als der S1 Fußsensor???

Muss man den S1 eigentlich noch kalibirieren??

Grüße
Daniel

basscase 21.05.2009 20:48

Hallo,
hatte den rs200sd, war total zufrieden. Nach der Kalibierung ist der Fehler kleiner als 3%. Gps kann den Nachteil haben, daß es im dichten Wald nicht sehr gut funktioniert. Zudem ist der rs200sd günstiger zu bekommen als der rs300, da letztere gerade rausgekommen ist. Vorteil: der rs300 läßt sich auch in anderen Sportarten benutzen, in denen nicht gelaufen wird.
Viel Spaß bei der Auswahl!

Helmut S 21.05.2009 20:55

Zitat:

Zitat von dasilva65 (Beitrag 227184)
ISt der G1 GPS soviel besser für die gelaufene Strecke als der S1 Fußsensor???l

Im RW Forum war mal vor (ein oder zwei?) Jahren ein Thread zu den verschiedenen Systemen. Einer hat verschiedenste Modelle ausprobiert und getestet. Sogar diese Nike iPod Geschichte.

Fazit: Wenn es Dir um Genauigkeit der Pace Anzeige geht, dann ist ein kalibrierter Beschleunigungssensor (z.B. S1) nicht zu toppen. (Ein unkalibrierter aber schon :Cheese: )

Ist ja auch logisch, wenn man sich die technisch bedingten Toleranzen eines GPS Systems anguckt und bei einer Pace von z.B. 5min/km mal die Strecke auf Sekunden umrechnet.

Grüße Helmut


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 18:48 Uhr.

Powered by vBulletin Version 3.6.1 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.